Как правильно выбрать управляющего?

[paxan]

Да медийный не медийный, форекс тренде и пантеоне тоже были такие люди, но это не помешало все прикрыть исчезнуть рассказывая сказки о том и сем.Показатели были отличные и стабильные. В ютубе интерьер с управляющими остались Вероника,Свен,АИхмедос и так далее.

Ну так к торговле названных управляющих претензий не было: счета не сливали, просадка не зашкаливала. Многие инвесторы успели получить хорошую прибыль.Здесь уже больше претензии к надёжности и честности брокера. Кстати, заметил ещё интересный момент: когда какой-то управляющий начинает на всех форумах и блогах хвалиться своими успехами - слив ПАММ-счёта или самого брокера очень близко. :grabli:

 

[Assylbek]

Да медийный не медийный, форекс тренде и пантеоне тоже были такие люди, но это не помешало все прикрыть исчезнуть рассказывая сказки о том и сем.Показатели были отличные и стабильные. В ютубе интерьер с управляющими остались Вероника,Свен,АИхмедос и так далее.

Не слышал о такой, просто когда новички начинают знакомится с рынком форекс то естественно они смотрят на них, это уже потом человек понимает что все это просто лажа и не стоит ни какого внимания. Так что каждый приходит к мнению что надо учится всему самому и торговать лучше самому.

 

[DOG]

Не слышал о такой, просто когда новички начинают знакомится с рынком форекс то естественно они смотрят на них, это уже потом человек понимает что все это просто лажа и не стоит ни какого внимания. Так что каждый приходит к мнению что надо учится всему самому и торговать лучше самому.

Компания ФорексТренд, они основной уклон делали на ПАММ инвестирование, потом появилась компания Пантеон Финанс, которая была партнером первой.ПАММ портфели можно было смешивать с обеих компаний, получалось даже не плохо.Был форум у них платили до 50 центов за пост.Получилось там наколотить не плохо с форумных даже 1000 долларов инвестировал.Но итог, компания закрылась.А стелили очень сладко.

 

[paxan]

Компания ФорексТренд, они основной уклон делали на ПАММ инвестирование, потом появилась компания Пантеон Финанс, которая была партнером первой.ПАММ портфели можно было смешивать с обеих компаний, получалось даже не плохо.Был форум у них платили до 50 центов за пост.Получилось там наколотить не плохо с форумных даже 1000 долларов инвестировал.Но итог, компания закрылась.А стелили очень сладко.

Потом была ещё компания PrivateFx под руководством Игоря Мазепы, взявшая на себя часть обязательств Форекс-Тренд. И тоже лучшие управляющие ПАММ-счетами очень хорошо торговали и привлекли немало инвесторов. Но через год компания отправилась вслед за Форекс-трендом и Пантеоном. Были ли в этом виноваты управляющие ПАММ-счетами? Вряд ли, скорее руководство компании что-то намутило.

 

[DOG]

Потом была ещё компания PrivateFx под руководством Игоря Мазепы, взявшая на себя часть обязательств Форекс-Тренд. И тоже лучшие управляющие ПАММ-счетами очень хорошо торговали и привлекли немало инвесторов. Но через год компания отправилась вслед за Форекс-трендом и Пантеоном. Были ли в этом виноваты управляющие ПАММ-счетами? Вряд ли, скорее руководство компании что-то намутило.

Может быть и так, но в случае с этими компаниями, счета были рисованные, статистика не настоящая, поэтому управляющего может там и вовсе не было.А все эти интервью просто липа.А цель одна в таком случае собрать по больше денег с инвесторов и закрыться.

 

[a2204]

Потом была ещё компания PrivateFx под руководством Игоря Мазепы, взявшая на себя часть обязательств Форекс-Тренд. И тоже лучшие управляющие ПАММ-счетами очень хорошо торговали и привлекли немало инвесторов. Но через год компания отправилась вслед за Форекс-трендом и Пантеоном. Были ли в этом виноваты управляющие ПАММ-счетами? Вряд ли, скорее руководство компании что-то намутило.

Думаю, что если б организаторы аферы открыли б еще какую-нибудь компанию, то также бы и далее могли бы привлекать инвестиции и кидать людей дальше. Такие горе-инвесторы позволяют себя обманывать даже и по второму - третьему кругу.

 

[paxan]

Думаю, что если б организаторы аферы открыли б еще какую-нибудь компанию, то также бы и далее могли бы привлекать инвестиции и кидать людей дальше. Такие горе-инвесторы позволяют себя обманывать даже и по второму - третьему кругу.

К сожалению, не такой уж большой выбор успешных управляющих, которые стабильно прибыльно торгуют с небольшой просадкой. Вот и приходится инвесторам делать выбор между сравнительно надёжным брокером и управляющими с замечательной статистикой. К тому же в форекс-бизнес постоянно приходят новые люди, которые не хотят учиться на чужих ошибках.

 

[Aud]

К сожалению, не такой уж большой выбор успешных управляющих, которые стабильно прибыльно торгуют с небольшой просадкой. Вот и приходится инвесторам делать выбор между сравнительно надёжным брокером и управляющими с замечательной статистикой. К тому же в форекс-бизнес постоянно приходят новые люди, которые не хотят учиться на чужих ошибках.

Да, управляющих стабильно приносящих доход с малой просадкой не так много, но часть отсеиваются по просадке, которая была у управляющего несколько лет назад. Думаю не стоит отсеивать таких управляющих, так как на старте у них был малый капитал и соответственно риски завышались. С ростом капитала риски снизились, потому как управляющему есть что терять.

 

[DOG]

Можно выбрать вариант с инвестированием в торговых советников это конечно не по этой теме, но тем не менее, вариант очень неплохой. ПАММ инвестирование по сути тоже самое, ведь у многих счетов в рейтинге торгуют совы, а не управы.Что ничем не отличает все это.

 

[paxan]

Можно выбрать вариант с инвестированием в торговых советников это конечно не по этой теме, но тем не менее, вариант очень неплохой. ПАММ инвестирование по сути тоже самое, ведь у многих счетов в рейтинге торгуют совы, а не управы.Что ничем не отличает все это.

Всё верно, многие управляющие торгуют с помощью роботов. Причём половина роботов используют в торговле мартингейл, что несёт большие риски. Поэтому я бы в первую очередь смотрел на длительность существования счёта и просадку, а не то как счёт управляется: вручную или с помощью совы.

 

[a2204]

К тому же в форекс-бизнес постоянно приходят новые люди, которые не хотят учиться на чужих ошибках.

Полагаю, что это основной фактор. Люди вообще не склонны учиться на чужих ошибках. К тому же на форексе обучение получается дорогое и в плане финансов и времени. Даже пассивное инвестирование по быстрому не освоить.

 

[DOG]

Всё верно, многие управляющие торгуют с помощью роботов. Причём половина роботов используют в торговле мартингейл, что несёт большие риски. Поэтому я бы в первую очередь смотрел на длительность существования счёта и просадку, а не то как счёт управляется: вручную или с помощью совы.

Это сейчас не так важно, серьезные инвест компании используют уже давно торговых советников, которые были разработаны командами специалистов.Поэтому удивительного ничего в этом нет, да и бояться не стоит того, что сов торгует а не управляющий.а просадка и срок жизни будут ориентиром.

 

[Assylbek]

Компания ФорексТренд, они основной уклон делали на ПАММ инвестирование, потом появилась компания Пантеон Финанс, которая была партнером первой.ПАММ портфели можно было смешивать с обеих компаний, получалось даже не плохо.Был форум у них платили до 50 центов за пост.Получилось там наколотить не плохо с форумных даже 1000 долларов инвестировал.Но итог, компания закрылась.А стелили очень сладко.

У меня вообще такое чувство что рано или поздно они все компании закроются, так что тут надо пока возможно заработать и снять и все, А потому лучше самому торговать и не инвестировать в кого то, а то ведь и не только брокер, но и тот кто торгует вашими также может смыться.

 

[a2204]

У меня вообще такое чувство что рано или поздно они все компании закроются, так что тут надо пока возможно заработать и снять и все, А потому лучше самому торговать и не инвестировать в кого то, а то ведь и не только брокер, но и тот кто торгует вашими также может смыться.

Как управляющий трейдер может смыться с деньгами инвестора? Никак, если конечно он не состоит в мошеннической схеме с брокером. Но на рынке полно нормальных компаний-брокеров и управов в них. От проигрыша не стра***т, но внаглую умыкать деньги клиента там вряд ли будут

 

[paxan]

У меня вообще такое чувство что рано или поздно они все компании закроются, так что тут надо пока возможно заработать и снять и все, А потому лучше самому торговать и не инвестировать в кого то, а то ведь и не только брокер, но и тот кто торгует вашими также может смыться.

Понятно, что гарантировать 100% честность и надёжность не сможет ни один брокер. Кстати, в некоторых компаниях есть услуга "сегрегированные счета", когда средства клиента хранятся отдельно от средств брокера. Тогда при банкротстве брокера клиент не теряет свои деньги. Но эта услуга не сильно распространена, и больше используется для счетов от 20000 у.е. Ну а насчёт мошенничества управляющих - то это возможно только в сговоре с брокером.

 

[Assylbek]

Понятно, что гарантировать 100% честность и надёжность не сможет ни один брокер. Кстати, в некоторых компаниях есть услуга "сегрегированные счета", когда средства клиента хранятся отдельно от средств брокера. Тогда при банкротстве брокера клиент не теряет свои деньги. Но эта услуга не сильно распространена, и больше используется для счетов от 20000 у.е. Ну а насчёт мошенничества управляющих - то это возможно только в сговоре с брокером.

Я слышал что у одного брокера есть такое на счет крупных сумм, например сами деньги лежат в банке, а ему дают бонус в размере этой суммы и он с ними торгует. Но конечно это если наверное крупные суммы если и потому они как бы дорогому клиенты предоставляют такую услугу.

 

[DOG]

У меня вообще такое чувство что рано или поздно они все компании закроются, так что тут надо пока возможно заработать и снять и все, А потому лучше самому торговать и не инвестировать в кого то, а то ведь и не только брокер, но и тот кто торгует вашими также может смыться.

Все возможно, но те кто мог закрыться давно и на кого в свое время лили грязь, до сих пор работают и предоставляют нам возможность торговать и инвестировать.обычно сервис не дает возможность украсть у инвесторов, если только сами не соберут все и не свалят.

 

[Assylbek]

Все возможно, но те кто мог закрыться давно и на кого в свое время лили грязь, до сих пор работают и предоставляют нам возможность торговать и инвестировать.обычно сервис не дает возможность украсть у инвесторов, если только сами не соберут все и не свалят.

Останутся только лучшие все равно, можно ли сказать про Амега такое? Но лично мне все равно есть форекс или его нет так как пока у меня все равно не чего не получается. Но лучше всего конечно если бы все это на гос уровне регулировали и контролировали чтоб не обманули.

 

[paxan]

Останутся только лучшие все равно, можно ли сказать про Амега такое? Но лично мне все равно есть форекс или его нет так как пока у меня все равно не чего не получается. Но лучше всего конечно если бы все это на гос уровне регулировали и контролировали чтоб не обманули.

Есть и на гос. уровне регулирование. Например, у нас на Украине официально торговать на форексе можно только в банках. Преимущество, что при банкротстве банка деньги вернут из фонда гарантирования. Недостатков больше: налог на доход 15%, неконкурентные торговые условия, мало сервисов, редко у кого представлено ПАММ-инвестирование.

 

[Assylbek]

Есть и на гос. уровне регулирование. Например, у нас на Украине официально торговать на форексе можно только в банках. Преимущество, что при банкротстве банка деньги вернут из фонда гарантирования. Недостатков больше: налог на доход 15%, неконкурентные торговые условия, мало сервисов, редко у кого представлено ПАММ-инвестирование.

Да сейчас не мало банков которые также решили торговать на форекс и давать такие услуги. В принципе с ними наверное можно и по крупному торговать и как бы быть спокоиным за то что не кинут. Но все остальные брокеры особо не регулируются и все они заригестрированы на афшорах.