Как правильно выбрать управляющего?

[Igor_89]

Хотел бы я увидеть таких управляющих, да и еще с такими колоссальными процентами прибыли... Как-то я сильно сомневаюсь, что подобное существует, потому что если учесть подобный процент прибыли, то могу представить какой там риск будет. Да и кто доверит крупные средства? Разве что мелкие инвестиции под быстрый разгон...

Есть такие =) На одной площадке управ шпарит 7.5 раз счет увеличен, 700к$ заработал. Риск слить всегда будет, консервативный счет тоже может годами сливать, часто такое видел. Вот предположим вы инвестор. Вы доверите в консервативного управа 10к$ или в агрессивного 1000$ ? Где риски выше? При этом агрессивный управ будет на эту штуку показывать большую доходность, чем тот кто торгует консервативно с вашей 10к

 

[Daren]

Igor_89 так этот агрессор может 10 счетов подряд слить, и при этом разгон так и не выйдет. А Консерватор даже если и будет сливать, то инвестор просто выведет, если его дальнейшая просадка не устроит.

Думаю даже 10к$ не стоит инвестировать, если они последние, потому что данный вид дохода слишком сложный..

 

[Rola]

Есть такие =) На одной площадке управ шпарит 7.5 раз счет увеличен, 700к$ заработал. Риск слить всегда будет, консервативный счет тоже может годами сливать, часто такое видел. Вот предположим вы инвестор. Вы доверите в консервативного управа 10к$ или в агрессивного 1000$ ? Где риски выше? При этом агрессивный управ будет на эту штуку показывать большую доходность, чем тот кто торгует консервативно с вашей 10к

Я согласен с вами, что более агрессивный ПАММ лучше. Безопасность хороша, и каждый из нас знает, как торговать небольшими торговыми лотами. Но проблема в том, что безопасность не принесет хорошего дохода. Лучше быть более агрессивным, но иметь хороший опыт.

 

[Igor_89]

Igor_89 так этот агрессор может 10 счетов подряд слить, и при этом разгон так и не выйдет. А Консерватор даже если и будет сливать, то инвестор просто выведет, если его дальнейшая просадка не устроит.

Думаю даже 10к$ не стоит инвестировать, если они последние, потому что данный вид дохода слишком сложный..

Это не совсем разгон. Если трейдер на протяжении года смог увеличить депо в 7 раз например, то вряд ли это можно считать разгоном. Больше на системную торговлю смахивает. Есть обратная ситуация когда консервативный управ торгует без стопов, создает инвесторам иллюзию. Не большой лот, слить сложно...

 

[Rola]

Это не совсем разгон. Если трейдер на протяжении года смог увеличить депо в 7 раз например, то вряд ли это можно считать разгоном. Больше на системную торговлю смахивает. Есть обратная ситуация когда консервативный управ торгует без стопов, создает инвесторам иллюзию. Не большой лот, слить сложно...

Какой стоп-лосс может быть для консервативного ПАММ с кредитным плечом 1: 1. Стоп-лосс необходим, когда у вас есть плечо, потому что вы можете потерять деньги. Но если есть кредитное плечо 1: 1, то при использовании стоп-лосса вы потеряете только деньги. Цена вернется обратно, если не на этой неделе, так на следующей. Крупные банки торгуют таким образом.

 

[Igor_89]

Думаю крупные банки как минимум хеджируют свои позиции =) В амеге есть управ с крупной суммой против золота стоит)) Когда золотишко обратно вернется, сколько времени понадобится чтобы выйти теперь хотя бы в ноль...вот вам и правильная-типа консервативная торговля))

 

[Mr_Robot]

В амеге есть управ с крупной суммой против золота стоит)) Когда золотишко обратно вернется, сколько времени понадобится чтобы выйти теперь хотя бы в ноль...

Я думал если управ управляет деньгами, то он знает какой-то секрет, как переиграть рынок - но не усреднение же? усредняться много ума не надо - даже роботов полно :vdv: Роботам деньги доверяют?

 

[Igor_89]

Я думал если управ управляет деньгами, то он знает какой-то секрет, как переиграть рынок - но не усреднение же? усредняться много ума не надо - даже роботов полно :vdv: Роботам деньги доверяют?

Бывает у людей крыша едет когда им заводят большие деньги, отсюда не системная торговля, на просадках входят в состояние тильта, не могут фиксануть убытки вовремя и пр... Опыт нужен не только в торговле, но и управления большими деньгами

 

[Rola]

Бывает у людей крыша едет когда им заводят большие деньги, отсюда не системная торговля, на просадках входят в состояние тильта, не могут фиксануть убытки вовремя и пр... Опыт нужен не только в торговле, но и управления большими деньгами

Я согласен. Нелегко торговать с большими средствами. Основная проблема психологическая, когда трейдер начинает считать деньги, а не проценты. Трейдеру тоже нужно привыкнуть к большим деньгам, и только тогда он начнет хорошо торговать.

 

[Assylbek]

Обычно, когда компания объявляет о банкротстве или прекращении бизнеса, она управляется администратором банкротства. И он переводит деньги. Конечно, если компания была нормальной, а не афера

Обычно если конечно все делается по закону и как положено, но на самом деле все по другому получается и многие кто банкротяться просто в тихаря уходят как например с Адамантом получилось, ни кому не чего не сказали и не предупредили ни кого.

 

[Assylbek]

Бывает у людей крыша едет когда им заводят большие деньги, отсюда не системная торговля, на просадках входят в состояние тильта, не могут фиксануть убытки вовремя и пр... Опыт нужен не только в торговле, но и управления большими деньгами

Тут скорее всего жадность больше играет роль когда у людей крышу сносит от больших денег. Ведь по сути им хочется еще больше и потому не как не могут при этом остановиться и все рано или поздно теряют. Тут не только опыт, тут еще и здравый смысл должен быть.

 

[Rola]

Тут скорее всего жадность больше играет роль когда у людей крышу сносит от больших денег. Ведь по сути им хочется еще больше и потому не как не могут при этом остановиться и все рано или поздно теряют. Тут не только опыт, тут еще и здравый смысл должен быть.

Проблема не в жадности, а в страхе. Когда вы видите минус 100 долларов на счете в 10000 долларов, это кажется большим минусом, но это только 1 процент от плавающей потери депозита. Именно поэтому нужно привыкнуть к большим суммам.

 

[Assylbek]

Проблема не в жадности, а в страхе. Когда вы видите минус 100 долларов на счете в 10000 долларов, это кажется большим минусом, но это только 1 процент от плавающей потери депозита. Именно поэтому нужно привыкнуть к большим суммам.

Нет меня лично пугать такое не будет когда от 10 000 увижу всего лишь 100 долларов в минусе, но тут конечно смотря какими литами еще будем торговать, вряд ли имея 10 000 долларов я например стану торговать лотом в 0.10, у меня это будет побольше.

 

[tredersha]

Нет меня лично пугать такое не будет когда от 10 000 увижу всего лишь 100 долларов в минусе, но тут конечно смотря какими литами еще будем торговать, вряд ли имея 10 000 долларов я например стану торговать лотом в 0.10, у меня это будет побольше.

Вот сейчас сама торгую на ПАММ-счете и в данный момент счет попал в 30% просадку, но ситуация решаема и даже если на моем начинающем ПАММе было большое количество инвесторов я не думаю что началась бы паника и тотальный вывод средств (инвестиций).

 

[Assylbek]

Вот сейчас сама торгую на ПАММ-счете и в данный момент счет попал в 30% просадку, но ситуация решаема и даже если на моем начинающем ПАММе было большое количество инвесторов я не думаю что началась бы паника и тотальный вывод средств (инвестиций).

С таким минусом как у вас в 30 процентов, то думаю многие люди уже задумались бы стоит ли доверять вам и дальше или пока не поздно забрать свои деньги? Так что это на самом деле проблема была бы если бы вы оказались в такой ситуации.

 

[Rola]

С таким минусом как у вас в 30 процентов, то думаю многие люди уже задумались бы стоит ли доверять вам и дальше или пока не поздно забрать свои деньги? Так что это на самом деле проблема была бы если бы вы оказались в такой ситуации.

У нее начальный депозит в 100 долларов, поэтому просадка в 30 процентов не страшна. Мой ПАММ-счет имел просадку 25 процентов, но сейчас находится в прибыли. Никто не заинтересуется ПАММ с несколькими процентами заработка в месяц.

 

[Mr_Robot]

Вот сейчас сама торгую на ПАММ-счете и в данный момент счет попал в 30% просадку, но ситуация решаема и даже если на моем начинающем ПАММе было большое количество инвесторов я не думаю что началась бы паника и тотальный вывод средств (инвестиций).

При суммах менее 100 дол. - это просто игры, нет разницы у тебя 100 или 70 или 50, на других суммах уже при 10% просадки всех инвесторов как ветром сдуло бы :xa:

А инвестиция в ПАММ с просадкой 30% имеет смысл только в случае прибыли на нем не менее 300%, тогда это просто агрессивный ПАММ. :vdv:

 

[tredersha]

При суммах менее 100 дол. - это просто игры, нет разницы у тебя 100 или 70 или 50, на других суммах уже при 10% просадки всех инвесторов как ветром сдуло бы :xa:

А инвестиция в ПАММ с просадкой 30% имеет смысл только в случае прибыли на нем не менее 300%, тогда это просто агрессивный ПАММ. :vdv:

А при каких суммах по-вашему начнется повышенное внимание к моему ПАММ-счету?! Если я разгоню свой ПАММ со 100 долларов до 1000 или хотя бы до 500 инвесторы подтянутся?! Вообще прежде чем выводы такие делать вы расскажите о своем инвестиционном опыте и опыте выбора управляющего ПАММ-счета.

 

[Rola]

А при каких суммах по-вашему начнется повышенное внимание к моему ПАММ-счету?! Если я разгоню свой ПАММ со 100 долларов до 1000 или хотя бы до 500 инвесторы подтянутся?! Вообще прежде чем выводы такие делать вы расскажите о своем инвестиционном опыте и опыте выбора управляющего ПАММ-счета.

Нелегко будет увеличить до 500 или 1000, поскольку кредитное плечо составляет 1: 100, а не 1: 1000. Нельзя торговать с 0,1 лотом, так как маржа не позволяет. На другом счете Amega у меня есть 60 долларов, и я могу использовать 0.1 лота. Но если вы увеличите свой ПАММ до столь высокого уровня, инвесторы будут бежать к вам.

 

[Assylbek]

У нее начальный депозит в 100 долларов, поэтому просадка в 30 процентов не страшна. Мой ПАММ-счет имел просадку 25 процентов, но сейчас находится в прибыли. Никто не заинтересуется ПАММ с несколькими процентами заработка в месяц.

Ну это кому как не страшна, например у вас тоже было 25 и это хорошо что все вышло как вам надо, но ведь могло быть и хуже и вообще слить со временем. Так что тут если повезет то хорошо, а если нет, то плохо. А для клиента это уже сигнал передумать.