Где-то кто-то высказался, что это - дорога в один конец.Поэтому торгую без стопов вообще?
Конечно, если депозит позволяет, то почему и нет.
Или если квалификация трейдера достаточна.
Еще говорят, что у каждого своя дорога.
Где-то кто-то высказался, что это - дорога в один конец.Поэтому торгую без стопов вообще?
Недавно прочел интересную мысль, что интуиция - это совокупность знаний, которыми человек может воспользоваться в любой конкретный момент времени. При чем в каждой отдельной ситуации может использовать разные знания соответствующие конкретно этой ситуации.то интуиция и везение здесь стоят далеко не на последнем месте, так видится.
Это в том случае, когда интуиция срабатывает и человек остается доволен полученным результатом.Недавно прочел интересную мысль, что интуиция - это совокупность знаний, которыми человек может воспользоваться в любой конкретный момент времени. При чем в каждой отдельной ситуации может использовать разные знания соответствующие конкретно этой ситуации.
Почему -то эта мысль мне понятна. Потому что у меня примерно так и получается.
А почему так? Почему, если ясно и понятно решение не принимается в сторону понятного, а делается наоборот? Получается, что нет доверия к увиденному? Нет доверия к тому методу, который показал ясную картину возможного развития событий?А сколько таких ситуаций и моментов, в которых, казалось бы, все ясно и понятно, но решения принимаются прямо противоположные,
Я не знаю, как определить когда повезет...И как определяется та ситуация, при которой повезет с срабатыванием интуиции ?
Это уже не интуиция, это применение приобретенных знаний для принятия решений в той или иной ситуации.Я не знаю, как определить когда повезет...
Я смотрю на график через призму своего метода... Или скажем...через призму методов, которые засели в моей голове. Если я вижу что-то интересное и оно подтверждается, то я использую эту ситуацию. и даже если потом сработает стоп, я не переживаю, потому что я сделал все правильно, но что-то пошло ТАМ не так. В следующий раз пойдет ТАК...
Согласен. Но ведь без определенных знаний, которые уже раз за разом применяются, разве можно быстро увидеть подходящий момент для сделки.Это уже не интуиция, это применение приобретенных знаний для принятия решений в той или иной ситуации.
На интуиции ты бьёшь первым,
Если нет жестких правил на вход то это наверно лучше назвать гаданием, а вход по интуиции - он конечно может присутствовать и здесь, вот только результат от такой торговли вряд ли будет положительным. Но как ни странно есть книги посвященные методу торговли по интуиции. Хотя на первый взгляд что можно такого писать про это ? Но есть - правда читать там мало что интересного.Согласен. Но ведь без определенных знаний, которые уже раз за разом применяются, разве можно быстро увидеть подходящий момент для сделки.
Вообще-то, я недавно наткнулся на мысль в книжке, где говорилось, что вполне можно назвать интуитивным трейдингом, если нет жестких правил на вход, но решение принимается на основании симбиоза знаний.
"Это конечно можно назвать по-разному, кому как нравится, но суть остается прежняя. Если есть знания, которые были опробованы на рынке, и которые имели положительный опыт - это не может не остаться без определенных результатов. Все равно это дело отложится где-то в мозге и будет сигналит при появлении соответствующих ситуаций на рынке.наверно лучше назвать гаданием
Почему же не может быть? Все может быть. Тут дело в том, что у человека кроме интуиции, есть еще логика. Для того чтобы интуиция был инструментом, надо связывать логику с интуиции. А многие "думают", вот это думание это и есть логика. Моделирования, чего либо. А интуиция, это как вы правильно написали, чутье, так что такое чутье? и как оно работает? Через чувствования, не через органы восприятия телом, а другим зрением вне тело, которого называют сознания, шестое чувства. Первым что надо делать, это уметь отключать ум, мышления, логику. Чтобы получать от туда информацию, так скажем почувствовать, а потом уже наши действия и будет логичным.(движения тело это уже логика.) И сейчас у меня было как раз дежавю.Интуиция - это своего рода чутье без какого-нибудь научного обоснования. Поэтому инструментом анализа она никак не может быть. На форексе тем более. Здесь каждую точку входа необходимо продумывать и анализировать на графике. А интуицию лучше проверять где-то в казино, если есть лишние деньги.
Интуиция стала уже одним из видов анализа ?В целом, думаю, интуицию нельзя отметать в сторону. Так же, как и любые другие виды анализа, она имеет право на жизнь. Ведь, по сути, если брать те же уровни, те же фибоначчи, скользящие, они не в меньшей мере несут в себе возможность ошибки. Говорить, что они будут предпочтительнее интуиции - обманывать себя.
Думаю, что как отдельный, отделенный от других, вид анализа - интуиция не очень самостоятельный инструмент. Думаю, что интуиция, как способность устанавливать связь между прошлым, настоящим и будущим использует прошлые логические выводы, ощущение безопасности и ещё какие-то аспекты, и подает сигналы... Но в отрыве от всего ей не с чем работать.В целом, думаю, интуицию нельзя отметать в сторону. Так же, как и любые другие виды анализа, она имеет право на жизнь.
Точно. Но сюда ещё можно добавить и сенсорику и этику. Казалось бы эти "двое" ни как не могут относиться к трейдингу, но глубокое рассмотрение этих двух параметров восприятия раскрывают наши различия в действиях на рынке.Тут дело в том, что у человека кроме интуиции, есть еще логика.
Интуиция как раз и работает с логикой, но не с нынешней, а с прошлой. Вообще, интуиция связывает воедино (как кажется) и логику, и сенсорику, и этику. Как время связывает все в нашей жизни.Первым что надо делать, это уметь отключать ум, мышления, логику. Чтобы получать от туда информацию, так скажем почувствовать,
Почему я так говорю? Потому что логика описывает объекты. А у объектов есть как минимум два интересующих нас параметра. Первый - это характеристика самого объекта ( например в индикаторах это толщина, цвет линий, их количество и другое. А второй - это расстояние между объектами (между линиями в одном индикаторе и расстояние между разными индикаторами). Например, расстояние между свечами (первичный индикатор) и скользящей.Интуиция как раз и работает с логикой
А сенсорика - это наши чувства... Не только чувства осязания, обоняния, ... и другое, но и чувство безопасности. Вернее, правильно было бы писать не о чувствах, а об ощущениях. Правда, когда говорят о чувствах все сваливают в кучу: и чувства, и чувственность, и чувствительность. Поэтому кажется, что это не наша тема. Но так как все ЭТО одного поля ягода, то есть это все - реакция нашего мозга при воздействии на наш организм.Точно. Но сюда ещё можно добавить и сенсорику
Просиживая напротив графиков - просто смотреть? И ничего при этом не изучать? Или изучать только то что касается торговли и ничего прочего? Если первый вариант то думаю от простого созерцания графиков интуиция на ровном месте не вырастет. Если заниматься только торговлей и при этом изучать только торговлю - может что то и выгорит.Чтобы работать на интуиции, нужно не один пуд стопов съесть, не изучая ничего прочего, только просиживая напротив графиков. И, поскольку такого в природе не бывает, интуиция завязана на том, что человек изучал, на его опыте торговли.
Выделять интуицию в самостоятельный вид анализа .. ну, может быть.
Либо просто уже трейдер как говорится смирился с тем, что в результате того что он сейчас делает просто может произойти потеря всего депозита и он просто уже отрешенно наблюдает как все это идет. Сначала его поддерживает самоуверенность в правильности выбранного решения , а потом просто уже не желание что то менять.Потому что тогда трейдер может перестать обращать внимание на опасность потери депозита. То есть, если есть чувство эйфории во время какого-то промежутка времени с положительным исходом, оно может отодвинуть на второй план мысль о том, что в первую очередь нельзя потерять слишком много.