По моему обращать внимание на то что может быть после закрытия не всегда оправданно. Иногда можно обращать внимание если чувствуешь что закрылся раньше. Но когда работаешь по стратегии и думаешь что закрылся во время, совсем не стоит переживать куда пошло и как пошло. Работать по стратегии важней.
Мне кажется что это у всех так. Иногда не стоит полагаться только на одну интуицию. Если продолжительное время работать, тогда да, здесь можно использовать шестое чувство. Но если только опираться на одну интуицию, то вряд ли будут получаться интересные результаты. Это нормально.
Вот есть логика, т.е логичное мышление, сколько времени вы прокачаете логику, сколько информацию обрабатываете, проверяете в деле и до сих пор так скажем качаете логическое мышление. А с чего вы взяли что интуиция, должна работать на все 100% с первого раза? Интуицию тоже надо прокачать. Вот только не все этого знают как делать, потому что это не логика и логическим путем прокачать интуицию не получиться. Все это делается в состояние мозга, альфа и тета вольны, 4-14 гц, полусонная состояния. А всем чем вы занимаетесь при логическом анализе, это все происходить выше чем 14 гц.
Вот знающие люди говорят, что интуиция – способность непосредственного постижения истины, минуя опыт и логические рассуждения, то бишь от балды, как в народе говорят. Сравнить можно, например, с казино, да и то там у людей есть какие-то свои, типо, правила. Туда идут с излишками, здесь-чтобы заработать. На интуицию никак нельзя полагаться.
Согласен, нужно быть если грубо сказать, просто роботом, но не просто роботом который просто делает одно и тоже, а скорее как ИИ(искусственным интеллектом), Однако это все работает на уровне логичности. Логика работает по принципу одна задача за раз. Тут либо нужно имеет много поточность, т.е за раз наблюдать за многими факторами и учитывать их или же то еще по сложнее, торговать по интуиции, т.е быть в моменте происходящего(с низкой частотой мозга получая инсайди), как в де жа вю, как будто бы этого уже происходило и ты знаешь что делать.
Прости, друг, я с тобой не согласна. И пилоты Ф-1 и пилоты в воздухе точно придерживаются правил, хотя бы ради собственной безопасности. Так и у нас, все мы можем рискнуть, но при этом хотим, как минимум, сохранить свой депозит, как максимум - получить хорошую прибыль.
С опытом естественно любой вход в рынок предварительно анализируя происходит быстрее, как вы говорите это некий шаблон отложившейся в памяти, так почему это не может быть интуицией?, вполне может быть, так как трейдер не проходит весь путь анализа, в подсознании уже есть решение, без логического обяснения , со стороны это выглядит интуитивный вход.
Прощаю, друг!
А почему вы так уверенны что при эмоциях происходит так как вы говорите, у каждого есть свой подход торговли, я вот лично сталкивался с такой проблемой в прошлом, сейчас делаю на оборот, и что вы думаете не очень то сильно все и поменялось, сейчас продаю на максимумах, а через несколько дней оказывается что это никакой еще не максимум, так же и с покупкой на максимуме как выясняется позже что это был максимум, но это никак не понятно в текущий момент входа в рынок, хоть по интуиции хоть по анализу.
Да, есть такое, Когда ты думаешь, что цена находится на максимуме/минимуме, а потом оказывается, что это не так и ты раньше времени вошёл в рынок. Но это будет только временная просадка, если только первоначальный анализ и план были правильными. Просто потеря времени, профит будет чуть позже.
Для таких случаев люди и придумали способы определения разворотов. Интуиция иногда и срабатывает у опытных, но, чтобы не напрягаться, в системе по Аллигатору, например, определяют наличие разворотного бара по определенным правилам, при этом страхуются постановкой стопа над/под этим баром.
