Глобальные таймфреймы. Необходимая связка или лишнее звено...

[Scald]

таб.1 ( 11,8%)▲ Mn (сигнал 2 типа) март 1 экран ▌Mn - 2 экран ▌ Н12

Стоповый ордер довольно неплохо отработал сигнал. Если посмотреть на график цены - как всё происходило, то выясняется, что сначала движением в сторону сигнала был отработан положительный потенциал, при чём откаты не были глубокими, а соответственно вероятность отработки, если ничего не натворить "шаловливыми ручками" была практически 100%...

 

[Scald]

2 сигнал eurcad ▲ Mn (сигнал 2 типа) 1 экран ▌Mn - 2 экран ▌ Н12

Второй сигнал состоялся в четверг 26 марта на сиг▌ Н12 ( 0 часов, по времени сервера Амеги ) Сигнал был 2 типа.

Значит после 12 часов терминального времени в четверг можно было рассматривать варианты с выставлением отложенных ордеров на покупку. Исходя из поведения цены была реальная возможность выставить лимитные ордера, начиная от уровня 61,8% отката относительно диапазона сиг▌ Н12. В итоге сработали ордера, выставленные на уровнях отката - 61,8%; 76,4%; 88,2%; 100%; 111,8%; 123,6%. Далее в пятницу 27 марта сработал стоповый ордер, а затем стоп лимитные на уровнях отката относительно диапазона сиг▌ Н12 - 11,8%; 23,6%; 38,2%; 50%; 61,8%; 76,4%.

Осталось подвести итоги по сигналу табличкой потенциалов...

 

[Scald]

таб.2 ( 11,8%)▲ Mn (сигнал 2 типа) март 1 экран ▌Mn - 2 экран ▌ Н12​

В целом вышло не так уж и плохо (особенно в сравнении с аналогичным сигналом на D). А если ещё учесть факт того, что отработка положительного потенциала произошла раньше отработки отрицательного потенциала, и к тому же всё это под занавес месяца - делают в данном конкретном случае таймфрейм Н12 более интересным. Но скорей всего это лишь частный случай. И использование в качестве 2 экрана сразу двух таймфреймов параллельно видится мне перспективно! Но !!! Не нужно забывать про вывод сделанный не так давно - с сигналами, возникшими в самом конце месяца не нужно ждать невозможного - цели должны быть не далёкими(а при малейшем сомнении крыть позу без раздумий и без всяких переводов в БУ)

 

[Scald]

Т.к оба сигнала 2 экрана(в данном случае Н12) возникли после одного уровня отката - 11,8% относительно диапазона сиг▌Mn, сделал результирующую табличку потенциалов.

таб∑1+2 ( 11,8%) eurcad ▲ Mn (сигнал 2 типа) март 1 экран ▌Mn - 2 экран ▌ Н12
​

По мере сбора статистики она будет становиться всё более информативной, а следовательно и объективной. А это именно, то что мне от неё и нужно...

 

[Scald]

Завершает обзор мартовских стратегических сигналов потенциального разворота, полученных с месячного таймфрейма сигнал на покупку по

usdmxn ▲Mn (сигнал 2 типа) 1 экран ▌Mn - 2 экран ▌D​

Сигнал на покупку, спущенный как директива сверху, месячными "горизонтами" по итогам февраля на март, на дневном таймфрейме поддержали 3 сигнала, которые признаны состоявшимися (лишний раз убеждаюсь, что чрезмерная фильтрацией это тупик). Теперь рассмотрю каждый из сигналов отдельно, разложу их на молекулы, а если потребуется и на атомы...

 

[Scald]

И всё таки сигнала было два, а не три...В случае с третьим сигналом (в конце марта)- я выдал желаемое за действительное, а проще говоря притянул за уши, не заметив очевидного... Как ни крути, а волатильность на потенциальной сиг▌D подвела, т.к она < 58% за 4▌D, включая сиг▌D (хотя движение и было от данного сигнала не плохим - но истина дороже...)

1 сигнал состоялся во вторник 3 марта. Данный сигнал (как впрочем и второй сигнал на D) произошёл после предшествующего ему отката на 50 % относительно диапазона сиг▌Mn. (в статистике будут фигурировать в группе сигналов 2 экрана состоявшихся именно после такой величины отката). В среду 4 марта исходя из цены открытия ▌D и дальнейшего поведения цены, могли выставить лимитные ордера на покупку, начиная от уровня 38,2% отката и далее относительно диапазона сиг▌D. В итоге сработали лимитные ордера, выставленные на уровнях отката от 38,2 до 88,2%. Далее в этот же день после движения в направлении сигнала сначала сработал стоповый ордер, а затем стоп лимитный, выставленный на уровне отката 11,8% относительно диапазона сиг▌D.

Осталось подбить итоги по сигналу табличкой потенциалов, помогающей взглянуть на сигнал через "призму возможностей".

 

[Scald]

таб.1 ( 50 %) usdmxn ▲ Mn (сигнал 2 типа) март 1 экран ▌Mn - 2 экран ▌ D

Думаю по данному сигналу даже комментировать особо нечего. Максимальные возможности огромные...Вопрос в другом - а реально ли было взять всё это движение целиком? Конечно чисто теоретически такое возможно. Но на практике лично я сомневаюсь в готовность кого бы то ни было на такой подвиг, учитывая, что были довольно глубокие откаты... Да и нужно ли трейдеру ставить себе такую цель?

 

[Scald]

2 сигнал usdmxn ▲ Mn (сигнал 2 типа) март 1 экран ▌Mn - 2 экран ▌ D

Второй сигнал состоялся в среду 4 марта. Так получилось, что он возник на следующей ▌ D после предыдущей сиг ▌ D ( этот второй сигнал - как второй шанс для тех, кто не успел сразу вскочить на подножку скоростного экспресса). Посмотрим как развивалась рыночная ситуация и какие были возможности по выставлению отложенных ордеров на покупку.

Исходя из цены открытия ▌ D - 5 марта и дальнейшего поведения цены, с ордерами вышло не густо...Сработал лимитник на уровне 23,6% отката от диапазона сиг▌ D и затем стоповый ордер и на этом всё... Сейчас сделаю табличку потенциалов по данному сигналу.

 

[Scald]

таб.2 ( 50 %) usdmxn ▲ Mn (сигнал 2 типа) март 1 экран ▌Mn - 2 экран ▌ D

Как и в случае с первым сигналом всё более чем отлично. Единственное что дополнительно бросается в глаза - отрицательный потенциал ещё меньший, чем у первого сигнала. Но и это обоснованно. Т.к 1 сигнал - 1 типа (разворот на экстремуме), 2 сигнал - 2 типа (продолжение разворота - разворот не обязательно на экстремуме)
Как говорится оба сигнала на дневном таймфрейме в направлении сигнала с 1 экрана( ▌Mn ) показали себя с самой лучшей стороны !

 

[Scald]

Т.к оба сигнала на 2 экране в направлении сигнала с 1 экрана относятся к одной группе сигналов, фигурирующих в статистике как сигналы, возникшие после 50% отката относительно диапазона 1 экрана (в данном случае сиг▌Mn ) сделал по ним результирующую табличку потенциалов.

таб.∑1+2 ( 50 %) usdmxn ▲ Mn (сигнал 2 типа) март 1 экран ▌Mn - 2 экран ▌ D

Комментировать пока особо нечего. Единственное, что на 100% поучаствовали и в 1 и во 2 сигналах только стоповые ордера...

 

[Scald]

Осталось посмотреть как будет обстоять дело с отработкой месячного сиг▌Mn по usdmxn ▲ Mn, если использовать в качестве 2 экрана таймфрейм Н12. (один вариант таймфрейма второго экрана хорошо, а два лучше!)

usdmxn ▲ Mn (сигнал 2 типа) март 1 экран ▌Mn - 2 экран ▌Н12​

На приведённом скриншоте графика хорошо видно - всего на данном таймфрейме было три сигнала в направлении сигнала с 1 экрана. Теперь "будем поглядеть" как отработал каждый из сигналов по отдельности...

 

[Scald]

1 сигнал usdmxn ▲ Mn (сигнал 2 типа) март 1 экран ▌Mn - 2 экран ▌Н12

Первый сигнал на покупку состоялся во вторник 3 марта, на сиг▌Н12 (0 часов, по времени сервера Амеги). В статистике данный сигнал будет фигурировать в группе сигналов 2 экрана, возникших после отката на 38,2% относительно диапазона сиг▌Mn.

Во вторник, после 12 часов терминального времени можно было заняться выставлением отложенных ордеров на покупку. Посмотрим что из этого вышло. Исходя из поведения цены были выставлены лимитные ордера, начиная от уровня отката 38,2% относительно диапазона сиг▌Н12 и далее...Сначала сработали лимитные ордера на 38,2%; 50%; 61,8%, затем было краткосрочное движение в сторону сигнала, в результате которого сработал стоповый ордер, а затем и вся линейка стоп лимитных ордеров (от 11,8% до 161,8%), выставленных на уровнях отката относительно диапазона сиг▌Н12 и дополнительно ещё лимитные ордера, стоящие на уровнях отката от 76,4% до 161,8%...Осталось сделать табличку потенциалов, из которой будут видны потенциальные возможности по сигналу.

 

[Scald]

таб.1 ( 38,2 %) usdmxn ▲ Mn (сигнал 2 типа) март 1 экран ▌Mn - 2 экран ▌Н12​

Таймфрейм Н12 на данном сигнале показал себя с самой лучшей стороны. Для всех типов ордеров вне зависимости от уровня их установки зафиксировано многократное превышение положительного потенциала (хода) над отрицательным. Хотя если сравнивать с дневным таймфреймом, то на Н12 перспективы чуть скромней. Но это всё относительно...По максимуму потенциал использовать всё равно не реально...Величина потенциала просто даёт понять имеет ли смысл вообще данный подход в торговле...

 

[Scald]

2 сигнал usdmxn ▲ Mn (сигнал 2 типа) март 1 экран ▌Mn - 2 экран ▌Н12

Второй сигнал на покупку состоялся во вторник 10 марта, на сиг▌Н12 (12 часов, по времени сервера Амеги). В статистике данный сигнал будет фигурировать в группе сигналов 2 экрана, возникших после отката на 50% относительно диапазона сиг▌Mn. (было обновление глубины отката относительно диапазона сиг ▌Mn в сравнении с 1 сигналом). В среду,11 марта буквально с "первыми жаворонками" могли заняться выставлением отложенных ордеров. С учётом цены открытия была возможность выставить лимитные ордера, начиная от уровня в 50% отката от диапазона сиг▌Н12. В итоге сработал лимитный ордер на уровне 50%, а далее цена, двинувшись в направлении сигнала, активировала стоповый ордер. Стоп лимитные ордера не сработали ни на одном из уровней...Сейчас сделаю табличку потенциалов...

 

[Scald]

таб.2 ( 50 %) usdmxn ▲ Mn (сигнал 2 типа) март 1 экран ▌Mn - 2 экран ▌Н12

Конечно данные потенциалы это максимально возможные величины хода (в единицах атр) 2 экрана ( в+ / в - )за определённое количество ▌Н12 после сиг▌Н12 (для Н12 - 48 ▌Н12)

И "ясен пень" при торговле вручную далеко не всегда получится выставить ордера во внеурочное время( смотря кто в каком часовом поясе живёт - мы ведь люди, а не роботы ).

Это статистика - чистый замер возможностей (в приоритете конечно робот на впс и ручную торговлю я даже не рассматриваю, тем более на таком количестве торговых пар одновременно...)

 

[Scald]

3 сигнал usdmxn ▲ Mn (сигнал 2 типа) март 1 экран ▌Mn - 2 экран ▌Н12

Третий сигнал состоялся 16 марта, в понедельник ( время открытия ▌Н12 - в 0 часов, по времени сервера Амеги) После 12 часов в понедельник начинается выставление отложенных ордеров всех типов на покупку. Исходя из поведения цены из выставленных ордеров впоследствии сработали следующие - лимитный ордер на 11,8% отката от диапазона сиг▌Н12, стоповый и стоп лимитный ордер на 11,8% отката. Осталось подвести итоги табличкой потенциалов по данному сигналу...

 

[Scald]

таб.3( 50 %) usdmxn ▲ Mn (сигнал 2 типа) март 1 экран ▌Mn - 2 экран ▌Н12

Третий сигнал, как и второй сигнал зафиксирован в группе сигналов, которые произошли после 50% отката относительно диапазона сиг▌Mn.

В сравнении с двумя предыдущими сигналами положительный потенциал значительно снизился. Это связано с тем, что по мере того как тренд набирал обороты, повышалась средняя волатильность (я для простоты брал волатильность на сиг ▌Н12 за пер, 48)

Интересным вышли целевые уровни фибо с 1 и со 2 экранов - они совпали (факт действительно ни о чём не говорящий, просто вышло прикольно)

 

[Scald]

таб.∑2+3( 50 %) usdmxn ▲ Mn (сигнал 2 типа) март 1 экран ▌Mn - 2 экран ▌Н12

Т.к второй и третий сигнал зафиксированы в группе сигналов, которые возникли после 50% отката относительно диапазона сиг▌Mn сделал по ним результирующую табличку(для первого сигнала пока в этом нет необходимости, пока он один и в гордом одиночестве; но думаю со временем по мере набора статистики и у него появятся компаньоны)

Из таблицы видно, что самыми продуктивными были как всегда стоповые ордера(два участия из двух возможных =

попадание в яблочко)

 

[Scald]

Покончив со стратегическими сигналами потенциального разворота с месячного таймфрейма на март, перехожу к обзору недельных стратегических сигналов за март. Конечно сигналы потенциального разворота с недельного таймфрейма на мой взгляд будут всё же рангом пониже сигналов, полученных от месячного аксакала, но всё же недооценивать роль "недельных намёков на разворот" не стоит. К тому же очень интересно посмотреть на моменты одновременного возникновения сигнала(Mn и W) на какой-либо неделе.

Я уже упоминал об этом и была возможность убедиться, что если оба сигнала в одном направлении, то это скорей всего есть фактор усиливающий значимость и потенциальную мощь возможного будущего движения. Также интересно будет понаблюдать и за противоположной направленностью сигналов на какой-либо неделе...) Вопросов много и быстрых ответов не будет точно, учитывая данные временные горизонты. Но надеюсь со временем какие-то моменты, связанные с "глобальными" метатрейдеровскими таймфреймами начнут проясняться по мере сбора статистики...

 

[Scald]

Прежде чем заняться разбором полётов сигналов, полученных с недельного таймфрейма в марте, хочу сказать пару слов о схеме работы.

Все сигналы могут быть сформированы только по итогам завершённой недели, которая предшествует "обзорной" неделе, т.е используются исключительно цены закрытия. Поэтому данные сигналы не могут измениться или как принято говорить "перерисоваться".

Актуальность сигналов сохраняется на всю обзорную неделю. По аналогии с сигналами, полученными с месячного таймфрейма в качестве 2 экрана будут рассматриваться 2 варианта (Н6 и Н4). Схема "работы" следующая - при появлении сигнала на 2 экране в направлении сигнала с 1 экрана будут выставляться отложенные ордера всех типов на продажу или на покупку - в случае если на момент появления сигнала на 2 экране был минимально допустимый откат 11,8% относительно диапазона сиг▌W и если волатильность на сиг▌(Н6 или Н4) была > 58% от средней волатильности за 4 предыдущих▌(Н6 или Н4), включая сиг▌(Н6 или Н4).

А далее всё по аналогии сиг▌Mn - замер потенциала сигнала и размещение его в соответствующей ему группе сигналов 2 экрана, появившихся на означенном уровне отката относительно 1 экрана...