Геополитика для чайников!

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
36,081
Поблагодарили
16,609
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Три темы - встреча Путина и Си, события в Заевфратье и банковский кризис в США


имха:)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
36,081
Поблагодарили
16,609
Поинты
173.00
Пол
Муж.
кто такой барон Осип Игельстром, то это был такой наместник Уфимский и Симбирский в эпоху Екатерины Великой.
Его именем по сей день принято учеников младших классов в Казахстане пугать...



имха:)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
36,081
Поблагодарили
16,609
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Конспирология(с)

5 марта 1953 - Пурим, через 3 месяца коронация бабы Лизы, на которую мраксист Хрущёв послал целый крейсер "Свердлов", баба Лиза танцует вальс с капитаном крейсера Олимпием Рудаковым, игнорируя гораздо более высокопоставленных представителей Франции и США. После танца, сестра баб Лизы зовёт г-на Рудакова в свою комнату и о чём-то с офицером ВМФ СССР тет-а-тет мило беседует. Really? Танцы-обнимашки в разгар Холодной войны? Празднование коронации английского монарха? Нет, этого не может быть.
Да и кардинальная смена курса с обличением "культа личности".
Если бы дело было только в деменции, придушили бы по-тихому, и продолжили ту же политику, а так - не вытанцовывается.

имха:)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
36,081
Поблагодарили
16,609
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Итак в этой передаче мы расскажем о том, что таится под разрекламированной в свое время Яном замечательной штукой под именем "пайцзу". Эта штука и впрямь давала возможность попасть куда угодно в пределах Монгольской Империи, однако современные писатели фэнтези привыкли писать про нее всякую ересь, наделяя эту вещь свойствами, которыми она ни разу не обладала, но при этом не поминая тех свойств, которыми "пайцзу" обязана обладать по определению. Ибо "пайцзу" это вовсе не "пропуск-самоход", как это думают многие из современных крестьян, создающих крестьянские фентези про те времена. На самом деле в реальности "пайцзу" это изощренное китайское проклятие, призванное мучительно убивать тех, кто поднимет руку на того, кто данную штуку носит. И мы в этом ролике расскажем о генезе этого замечательного явления.
P.S. да и если вы очень мечтали, но стеснялись спросить - действительно существует пленка переданная от Хрущева - товарищу Мао, на которой по приказу Хрущева три набора пайцзу, якобы похищенных в Китае и переданных китайскими мудрецами директору университета Сунь-Ят-Сена Карлу Радеку помещаются в специальную капсулу и загружаются в контейнер на площадке для взрыва "кузькиной матери" на Новой земле. (да, кто-то похоже перечитал Толкиена про Гору Ородруин и Кольцо Всевластья) Соответственно товарищ Мао внимательно просмотрел эту пленку, насладился кадрами взрыва "кузькиной матери" и с того дня говорил про Хрущева исключительно страшные гадости, ибо тот этими действиями якобы лишил Китай его "культурного наследия".



имха:)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
36,081
Поблагодарили
16,609
Поинты
173.00
Пол
Муж.
...в 4 веке до нашей эры 13 греческих городов-государств заняли средства у храма Аполлона на острове Делос.
10 из 13 заемщиков отдавать долги отказались...

Когда началось восстание за независимость Греции от Турции, то Греция вдруг резко обеднела. Причина: финансами Великой Порты руководили до того исключительно греки, и в их же руках была вся таможенная система. Ясно, что эти греки-миздоимцы делились не всем, но косвенно и Греции что-то перепадало.

имха:)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
36,081
Поблагодарили
16,609
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Русским языком объяснил же - "Нема боле у пана атамана золотого запасу"!

Троцкий был силен лишь потому что сидел на валютном крантике, через который туда он и его люди "сдавали наворованное" а обратно получали валюту (напоминаю что даже серебряные полтосы в те года для СовРоссии чеканили в большинстве своем не у нас, а в Британии). Короче по точному определению В.И.Ленина - "политическая проститутка".
В начале 1926-го года американцы начиная с А.Хаммера принялись выкатывать нам предъявы, что мол качество передаваемых им ценностей резко упало и пора потрошить Эрмитаж и все такое подобное. Наши принялись нервничать, ибо "продажа достояния республики" стала притчей во языцех и оголение основных залов того же Эрмитажа не могло пройти незаметно. Пошли дискуссии, но на время их амеры "закрутили крантик" (у нас еще будет ролик про причины маккартизма в америке) так как у них принялся вызревать кризис и на России денег уже не хватало. В этой картине мира у Троцкого деньги закончились от продажи царских ценностей и отдельные ушлые ребята из его же команды возомнили что "сами с усами" (Типо у нас в руках заводы, мы щас их запустим и - запануем!") То есть Троцкого снесли члены его же команды, которые решили что без валютных поступлений из США они (Зиновьев, Каменев и так далее) сильней Троцкого.
Как в "острове сокровищ" - банда пиратов почуяла в вожаке слабину и выкатила "капитану сильверу" - "черную метку" (чисто по коммерческим выгодам), не сознавая что без него она не умеет управлять кораблем
Подмигивающий
.

Интересно девки пляшут.
Теперь мы видим как побежали представители Ынтеллегенции по заграницам и видя какого они роду племени, то слова Эхуда Ольмерта привожу цитаты из и-нета; "....Премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт поблагодарил советских евреев за развал СССР и за то, что они сделали Израиль более богатым и преуспевающим. Это довольно циничное выступление израильского лидера прозвучало на торжественной церемонии, посвященной 40-летию начала борьбы советских евреев за право эмиграции в Израиль (06.12.2007).

«Это не пустое бахвальство, — распространялся Ольмерт. — Советский режим не смог устоять перед мужественными евреями, борющимися за свое основное право — жить в стране своих предков». По его мнению, на требование выезда в Израиль советских евреев вдохновила «великая победа» Израиля в Шестидневной войне 1967 года против арабских стран, «снабженных лучшим советским оружием»."
Т.е. советские евреи в едином порыве мстили советской стране за "поруганную честь Бронште́йн а" и за то, что Сталин вынудил их жить по человечески, сделал из низ творцов и созидателей, а не всё то что у них в библиях написано.. Как они (Родзинский, Позднер, Сванидзе и многие другие, мерзкий русофоб Жванецкий, именем которого круизный лайнер назвали) сцепи сорвались в 90-е, сколько мы услышали гадости в адрес нашей советской страны. Хотя все театры и научные коллективы были оккупированы вечногонимыми. И теперь ещё возникает интересный вопрос, те представители вечногонимых находящиеся сейчас у власти в России , может они тоже мстят русскому народу, за поруганную часть всяких алок-хабалок и прочих венидиктовых и будут работать на развал России.
Мой ответ:
Я думаю, что здесь более сложный процесс.

Так вышло, что Октябрьскую Революцию нам устроили члены почти что моноэтнической партии - много лет/веков реально гонимые в РИ до этого. Соответственно яростная русофобия В.И.Ленина (от которой реально охреневал даже австриец Карл Каутский, который в симпатии к русским особо так замечен-то не был) наложила отпечаток на все события Гражданской войны и так далее. Опять же не удивительно, что после Ленина власть в партии большевиков досталась не меньшему упырю - Троцкому. Но между Лениным и Троцким была одна важная разница. Ленин был просто русофоб (пещерный русофоб таки-да!), а Троцкий скорее этакий прото-сионист. То есть Ленин с удовольствием приглашал в партию и делился властью с любыми "не-русскими", а вот Троцкий считал "своими" одних лишь евреев.
Это привело к естественному "расслоению" партии после смерти Ленина. Все "не-евреи" типа Сталина, Фрунзе, Артема, Орджоникидзе, Янукидзе, Дзержинского, Менжинского и так далее были по факту "подписаны" Троцким и его окружением к истреблению и по мере того как деятели из этой группы по странным обстоятельствам умирали, оставшиеся все теснее "смыкали ряды", а так же принимали к себе самых разных "бойцов" - от "васильковых" этнических немцев и бурят-монголов до "донецких шахтеров" во главе с Хрущевым и ждали момента. Этот момент наступил в 1927 году, когда Зиновьев и каменев подняли мятеж против Троцкого внутри своей же "мижпухи". Ну и Сталин и Ко своего шанса выжить не упустили. Дальше началось "добиванье противника", которого определяли по простому параметру, - "троцкистом" мог быть лишь еврей, - ну и заверте...
Речь шла о вопросах жизни и смерти, - люди из группы Сталина точно знали что бы с ними сделали люди Троцкого, не ослабь те "захват" на мгновение. Поэтому антисемитизм в наших верхах стал крепчать не по-детски. Но при этом надо хорошо понимать, что основная масса "маленьких евреев" сильно пострадала от этой "борьбы против троцкистов" и соответственно никаких добрых чувств по отношение к Советской власти "маленькие евреи" совсем не питали. То что вы пишете это в массе своей естественная реакция "маленьких евреев" на то что в позднем СССР их реально гнобили. Но гнобили их за то, что в раннем СССР "большие евреи" во Власти попросту убивали всех "не-евреев", а произошло это потому что в Российской Империи евреи воспринимались ненадежным/подрывным элементом...
А дальше мы рискуем перейти к схоластическому спору что было первее курица или яйцо.
Тем не менее я бы не стал делать именно тех выводов, которые вы делаете, ибо нынче идет нешуточная борьба за симпатии именно "маленьких евреев" к современной России, а вы их такими постами тупо отпугиваете.

Прикольно, а щас 404 как кривое зеркало России, с теми же персонажами. Походу и ледоруб уже точат... Кизлярские мастера ухахаха
Вы не поверите какие именно ходят апокрифы про особенности ледоруба товарища Меркадера.... (ибо его вообще-то сработали в Сергиевом Посаде/Загорске, а не в каком-то Кизляре...
Подмигивающий

про апокрифы ,если не секрет какие?
Троцкого долго не могли убить, латиносы народ впечатлительный и стал верить что Троцкий воплощение Сатаны и на него пули (а в католичестве все связанное с порохом - "от нечистого") не действуют. Пришлось делать ледоруб в Святой Лавре, освящать его и закладывать в него "мощи святых".

А вы думали, - просто так ледоруб пришлось везти к месту прямо из Советской России?


(с)
имха:)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
36,081
Поблагодарили
16,609
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Из комментов с Ютуба:
Не очень понятно как банкиры вводили свой капитал в советскую Россию. Германия - понятно, там кап. хозяйство, а у нас эти инвестиции были на каких правах - концессии или что? Какой им интерес, если выхлопа не будет?

ответ:
Ну, Сталин не всех "троцкистов" перестрелял сразу же. Строго говоря в начале их вообще не стреляли, а "калиточки" разные ими были кругом понаверчены. Иначе каким образом из Советской России тот же лучший друг русского народа по имени Арманд Хаммер вывозил царские ценности?
А так-то да концессии. И надо сказать что при основном их вале в 1929-1932 годах (когда и случились "взрывная советская индустриализация"/"внезапная индустриализация Веймарской Германии") Сталин у нас эти самые концессии долго обходил стороной. Однако стоило Рузвельту принять Акт о признании инвестиций в непризнанные страны в США - незаконными, - тут-то "карта ему на руки и пошла". Администрация Рузвельта требовала срочного возвращения американских денег обратно в США, где ему экономику нужно было любой ценой восстанавливать. Вот и придумали такой финт ушами - любые инвестиции в СССР (или Веймарскую Германию) до 1932 администрацией Рузвельта были признаны незаконными, а виновные в них привлекались к уголовной ответственности, но "злодеи капиталисты" все равно свои капиталы от полицейско-мафиозных ручонок итальянской, да ирландской диаспор (читай - электората Демпартии Рузвельта) в России и Германии предпочли шхерить.
Ну "дедушка Сталин" поразмыслил чуток и на концессионных предприятиях пошли забастовки и ради их пресечения - предприятия стали передаваться рабочим коллективам. (В Германии тот же процесс назывался - "возвращением фабрик германскому народу из лап ... сами знаете кого"). В итоге Сталин и Алоизыч заслужили лютую ненависть в рядах банкиров-таки-да, но Сталин как "большевик". а Алоизыч как "нацист" - соответственно. Однако то, что произошло случилось именно потому что банкиры стремились всячески "обнести" свой же американский народ (прямой аналог действий Рузвельта это слова Путина - "верните деньги назад в Россию иначе замучаетесь пыль глотать"). Однако годы идут, но одни и те же совершают одни и те же очевидные косяки.

(с)

имха:)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
36,081
Поблагодарили
16,609
Поинты
173.00
Пол
Муж.
.........евреи-ашкенази не являются по большому понятию евреями. Это потомки хазаров, которые лишь приняли иудейство, как и само еврейство. Вот западные сефарды - точно евреи. Другое дело, что после разгрома хазаров они (ашкенази) пытаются во все времена распространить своё влияние на Россию.
(с)

имха:)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
36,081
Поблагодарили
16,609
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Что еще можно ожидать от махровой твари демократки?


В 1989 году Старовойтова была выдвинута кандидатом в народные депутаты СССР от Армении. 14 мая 1989 года была избрана подавляющим большинством избирателей, получив 75,1 % голосов.
И еще пара фактов.
В декабре 1992 года Старовойтова внесла в Верховный Совет Российской Федерации законопроект «О запрете на профессии для проводников политики тоталитарного режима». В нём предлагалось подвергнуть профессиональным ограничениям работников партаппарата КПСС, штатных сотрудников и агентуру советских и российских спецслужб. В 1997 году Старовойтова повторно пыталась внести этот документ на рассмотрение Госдумы РФ, но закон так и не был принят.
Награды
  • 1993, США, награда Института Мира (Вашингтон) за вклад в укрепление мира
  • 1995, США, медаль Американской ассоциации эмигрантов за борьбу против фашизма
  • 1997, Мальтийский Орден, Почётная медаль рыцарей Мальтийского Ордена
  • 2002, непризнанная Нагорно-Карабахская Республика, медаль имени Мхитара Гоша (посмертно)
  • 2009, Литва, Орден Креста Витиса третьей степени (Командорский крест) (посмертно)
  • Дания, Медаль Датского общества имени Рауля Валленберга.
(с)

имха:)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
36,081
Поблагодарили
16,609
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Копирую сюда мои ответы с Ютьюба.
вопрос:
Из-за спины безумной Аугусты наверняка торчали британские уши.
мой ответ:
Это - сто пудов. С точки зрения династической - Крымская война была англичанами начата из-за того что Император Николай (которого за границей в отличие от наших либералов звали вовсе не "Палкиным" но с легкой издевкой "Законником") - отказывал в легитимности королеве Виктории и считал, что по праву в Великобритании должен править принц Ганноверский. Согласно апокрифам британская сторона пошла на мир с нами сразу после того как наш новый Император Александр Второй свое первое письмо к королеве Британии начал со слов "Ваше Величество" (чего вплоть до своей смерти не делал царь Николай). Тем не менее всем понятно, что у британской стороны от такого отношения Императора Николая к Виктории - "осадок остался" и британская сторона принялась нам всячески "гадить".
вопрос:
а у Сардинии какие претензии были?
Мой ответ:
Да кто же их спрашивал? Британцы с французами замутили им создание Итальянского королевства - пришло время отрабатывать (на тот момент многое - авансом).
вопрос:
А верны ли слухи, что Виктория заглядывалась на красавчика Александра Николаевича и мечтала выйти за него замуж, а он ей отказал. Тут-то всё и заверте...
мой ответ:
Проблема была в том, что с точки зрения династической - большая часть Европы не считала "младших Павловичей" легитимными и поэтому с их потомством не желали брачеваться. По факту у Александра (наследника Николая) на тот момент выбор был совсем невелик - или Виктория (дочь графа Кента, заведомого три-два-раса, у которого иных детей не было, зато был итальянский мажордом, которого постоянно склоняли по поводу его жены - княгини Лейнинген, урожденной принцессы Саксен-Кобург), или Софья Мария Гессенская (дочь Людвига Второго Гессенского, бывшего на полвека старше его жены Марии Вильгельмины фон Баден, которая обвинила мужа в измене делу Германии (тот пошел на союз с Бонапартом) и больше десяти лет "партизанила" на британской службе вместе с бароном де Гранси (его в те года знали под именем де Брильи) и не скрывала что все младшие дети у нее от де Гранси/де Брильи) а не от графа.

Молодой Николай был близким другом и поклонником Вильгельмины фон Баден, тогда как вариант с Викторией Саксен-Кобург к нему пришел через еврейские связи княгини фон Ливен (а к евреям Николай был мягко скажем "неравнодушен" ибо те много хвостов оставили в декабрьских событиях). Поэтому реальных вариантов было лишь два, но один из них (из-за еврейского нацвета) исходно был "шансонет".
________________________________________________________________________________________
вопрос:
Вопрос, а как после 1905 года Ленин приезжал в Россию легально, работал , печатался в газетах и т.д. ? Перед мировой войной уехал снова. По какому паспорту, мог ли он двойное подданство иметь? Ведь он, пользуясь амнистией по 1908 год открыто находился, есть воспоминания Тэффи про то как она с ним пересекалась и т.д.
мой ответ:
Легально Ленин приехал лишь в апреле 1917го после упразднения монархии (в том самом "пломбированном вагоне" через Германию, с которой Россия на тот момент воевала).

В ноябре 1905-ого он прибывает в Питер по поддельному шведскому паспорту и в конце этого же года переезжает в Гельсингфорс. Оттуда он в декабре 1907 года отбывает обратно в Стокгольм. Согласно разным источникам при этом он дважды меняет свою идентичность, поскольку жандармерия бдела. По поводу двух раз (идентичность на момент въезда и выезда) варианты разнятся, но большую часть времени он провел в Гельсингфорсе как шведский подданный по фамилии Вебер (При этом Вебер в Россию не приезжал и из нее не уезжал). Вебер (то есть В.И.Ульянов) попал в полицейские ориентировки как немецкий лазутчик, проживающий в России по поддельному шведскому паспорту (ноябрь 1907 года - инфа от полицейского информатора).
вопрос:
Ого, никогда на это не акцентировали внимание в ленинской биографии. Спасибо!
мой ответ
Простите, если бы стали выпячивать, что Октябрьскую Социалистическую Революцию в России возглавлял вовсе не русский подданный, а подданный страны которая была нашим главным противником в Первую мировую войну, - куда бы большевиков это все привело?!
___________________________________________________
вопрос:
Супер! А Николая 2 с семьей убили тоже благодаря фонду Августы?
Мой ответ:
Сложно сказать. Германская монархия рухнула в ноябре 1918 года, Николая с семьей убили в июле 1918 года. Возможно кто-то мог рассчитывать на объявленную премию за целых "7 голов" из дома Романовых (возможно за 6, - не уверен что в счет пошла бы Александра Федоровна), но фонд рухнул вместе с германской монархией, но за убийство Михаила Романова (июнь 1918 года) фонд в октябре 1918 года премию убийцам Михаила "сполна выплатил". (об этом есть все необходимые документы).
Возможно, что премия за всех Романовых была слишком велика, или по причине германской Революции получать расписки от убийц стало некому, но в начале ноября 1918 года фонд сам собою закрылся и успели ли заплатить нектам - за головы царя Николя, его сына-наследника и четырех дочерей (а также возможно Александры Федоровны) - не известно. Однако то, что такая практика в послереволюционной России была - свидетельствуют документы по Михаилу Романову.
Соответственно раз счет шел "по головам", вероятность того, что кто-то из этой семьи спасся в доме Ипатьева - равна нулю. Живыми они не стоили ничего (Британия за них выкуп отказалась платить), а мертвыми... (фонд Августы платить был готов).
__________________________________________________
вопрос:
Но если есть документы, которые подтверждают, что Ленин - немец. Почему гитлер и компания не спалили Ленина во время ВОВ? Это ведь им серьезно помогло бы сломить советскую пропаганду
ответ:
В каком смысле - "немец"?
С точки зрения этнической - семья Ульяновых это отрицала (дабы не получить от администрации Александра Третьего огромные неприятности) и в деятельности немецких землячеств никак не участвовала. Есть лишь официальное прошение от лица кузена Ленина Ашманова, который действовал от лица Владимира Ульянова по доверенности, которому дали ход как русская так и германская стороны. Именно согласно этому прошению Владимира Ульянова сослали на "курорт" в Шушенское, как человека, которого готовили на передачу Германии. (Сравните условия в Шушенском с условиями с которыми столкнулся тот же Сталин в его ссылке в Туруханском крае, или почитайте письма Надежды Константиновны и зацените размер ее охренения с которым она сравнивает свои условия содержания в Шушенском и той ссылке, куда ее засунули изначально.) Ничего не напоминает?
Иными словами у Владимира Ульянова не было никаких поводов опровергать теорию своего кузена о том что они - немцы (ибо если бы он как-то взбрыкнул - поехал бы в Туруханский край, - в гости к товарищу Сталину).
Дальше одна Империя лишила его своего подданства, а другая свое подданство предоставила, - и как именно Владимир Ульянов мог повлиять на этот процесс?
Потом Германская Империя на средства германских налогоплательщиков купила для него все необходимое для печати газеты "Искра" в замечательном городе Мюнхене и платила ему как редактору "Искры", а до этого Владимир Ильич с Надеждой Константиновной пару месяцев без средств к существованию по Женеве помыкались и узнали, что кроме германского правительства в Европе они на хрен никому не уперлись. Ну и...

Вы внимательно меня слушали? В том числе и рассказ о том что бывшая типография "Искры" лет через двадцать принялась печатать газету штурмовиков "Ангрифф", - потому что хозяином у них были одни и те же господа из города Лондона. Вы уверены, что люди Алоизыча были б рады рассказать об этом доверчивому народу Германии?

(с)

имха:)
 

Наивный

Участник
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
36,081
Поблагодарили
16,609
Поинты
173.00
Пол
Муж.
Копирую сюда мои ответы с Ютьюба.
вопрос:
Из-за спины безумной Аугусты наверняка торчали британские уши.
мой ответ:
Это - сто пудов. С точки зрения династической - Крымская война была англичанами начата из-за того что Император Николай (которого за границей в отличие от наших либералов звали вовсе не "Палкиным" но с легкой издевкой "Законником") - отказывал в легитимности королеве Виктории и считал, что по праву в Великобритании должен править принц Ганноверский. Согласно апокрифам британская сторона пошла на мир с нами сразу после того как наш новый Император Александр Второй свое первое письмо к королеве Британии начал со слов "Ваше Величество" (чего вплоть до своей смерти не делал царь Николай). Тем не менее всем понятно, что у британской стороны от такого отношения Императора Николая к Виктории - "осадок остался" и британская сторона принялась нам всячески "гадить".
вопрос:
а у Сардинии какие претензии были?
Мой ответ:
Да кто же их спрашивал? Британцы с французами замутили им создание Итальянского королевства - пришло время отрабатывать (на тот момент многое - авансом).
вопрос:
А верны ли слухи, что Виктория заглядывалась на красавчика Александра Николаевича и мечтала выйти за него замуж, а он ей отказал. Тут-то всё и заверте...
мой ответ:
Проблема была в том, что с точки зрения династической - большая часть Европы не считала "младших Павловичей" легитимными и поэтому с их потомством не желали брачеваться. По факту у Александра (наследника Николая) на тот момент выбор был совсем невелик - или Виктория (дочь графа Кента, заведомого три-два-раса, у которого иных детей не было, зато был итальянский мажордом, которого постоянно склоняли по поводу его жены - княгини Лейнинген, урожденной принцессы Саксен-Кобург), или Софья Мария Гессенская (дочь Людвига Второго Гессенского, бывшего на полвека старше его жены Марии Вильгельмины фон Баден, которая обвинила мужа в измене делу Германии (тот пошел на союз с Бонапартом) и больше десяти лет "партизанила" на британской службе вместе с бароном де Гранси (его в те года знали под именем де Брильи) и не скрывала что все младшие дети у нее от де Гранси/де Брильи) а не от графа.

Молодой Николай был близким другом и поклонником Вильгельмины фон Баден, тогда как вариант с Викторией Саксен-Кобург к нему пришел через еврейские связи княгини фон Ливен (а к евреям Николай был мягко скажем "неравнодушен" ибо те много хвостов оставили в декабрьских событиях). Поэтому реальных вариантов было лишь два, но один из них (из-за еврейского нацвета) исходно был "шансонет".
________________________________________________________________________________________
вопрос:
Вопрос, а как после 1905 года Ленин приезжал в Россию легально, работал , печатался в газетах и т.д. ? Перед мировой войной уехал снова. По какому паспорту, мог ли он двойное подданство иметь? Ведь он, пользуясь амнистией по 1908 год открыто находился, есть воспоминания Тэффи про то как она с ним пересекалась и т.д.
мой ответ:
Легально Ленин приехал лишь в апреле 1917го после упразднения монархии (в том самом "пломбированном вагоне" через Германию, с которой Россия на тот момент воевала).

В ноябре 1905-ого он прибывает в Питер по поддельному шведскому паспорту и в конце этого же года переезжает в Гельсингфорс. Оттуда он в декабре 1907 года отбывает обратно в Стокгольм. Согласно разным источникам при этом он дважды меняет свою идентичность, поскольку жандармерия бдела. По поводу двух раз (идентичность на момент въезда и выезда) варианты разнятся, но большую часть времени он провел в Гельсингфорсе как шведский подданный по фамилии Вебер (При этом Вебер в Россию не приезжал и из нее не уезжал). Вебер (то есть В.И.Ульянов) попал в полицейские ориентировки как немецкий лазутчик, проживающий в России по поддельному шведскому паспорту (ноябрь 1907 года - инфа от полицейского информатора).
вопрос:
Ого, никогда на это не акцентировали внимание в ленинской биографии. Спасибо!
мой ответ
Простите, если бы стали выпячивать, что Октябрьскую Социалистическую Революцию в России возглавлял вовсе не русский подданный, а подданный страны которая была нашим главным противником в Первую мировую войну, - куда бы большевиков это все привело?!
___________________________________________________
вопрос:
Супер! А Николая 2 с семьей убили тоже благодаря фонду Августы?
Мой ответ:
Сложно сказать. Германская монархия рухнула в ноябре 1918 года, Николая с семьей убили в июле 1918 года. Возможно кто-то мог рассчитывать на объявленную премию за целых "7 голов" из дома Романовых (возможно за 6, - не уверен что в счет пошла бы Александра Федоровна), но фонд рухнул вместе с германской монархией, но за убийство Михаила Романова (июнь 1918 года) фонд в октябре 1918 года премию убийцам Михаила "сполна выплатил". (об этом есть все необходимые документы).
Возможно, что премия за всех Романовых была слишком велика, или по причине германской Революции получать расписки от убийц стало некому, но в начале ноября 1918 года фонд сам собою закрылся и успели ли заплатить нектам - за головы царя Николя, его сына-наследника и четырех дочерей (а также возможно Александры Федоровны) - не известно. Однако то, что такая практика в послереволюционной России была - свидетельствуют документы по Михаилу Романову.
Соответственно раз счет шел "по головам", вероятность того, что кто-то из этой семьи спасся в доме Ипатьева - равна нулю. Живыми они не стоили ничего (Британия за них выкуп отказалась платить), а мертвыми... (фонд Августы платить был готов).
__________________________________________________
вопрос:
Но если есть документы, которые подтверждают, что Ленин - немец. Почему гитлер и компания не спалили Ленина во время ВОВ? Это ведь им серьезно помогло бы сломить советскую пропаганду
ответ:
В каком смысле - "немец"?
С точки зрения этнической - семья Ульяновых это отрицала (дабы не получить от администрации Александра Третьего огромные неприятности) и в деятельности немецких землячеств никак не участвовала. Есть лишь официальное прошение от лица кузена Ленина Ашманова, который действовал от лица Владимира Ульянова по доверенности, которому дали ход как русская так и германская стороны. Именно согласно этому прошению Владимира Ульянова сослали на "курорт" в Шушенское, как человека, которого готовили на передачу Германии. (Сравните условия в Шушенском с условиями с которыми столкнулся тот же Сталин в его ссылке в Туруханском крае, или почитайте письма Надежды Константиновны и зацените размер ее охренения с которым она сравнивает свои условия содержания в Шушенском и той ссылке, куда ее засунули изначально.) Ничего не напоминает?
Иными словами у Владимира Ульянова не было никаких поводов опровергать теорию своего кузена о том что они - немцы (ибо если бы он как-то взбрыкнул - поехал бы в Туруханский край, - в гости к товарищу Сталину).
Дальше одна Империя лишила его своего подданства, а другая свое подданство предоставила, - и как именно Владимир Ульянов мог повлиять на этот процесс?
Потом Германская Империя на средства германских налогоплательщиков купила для него все необходимое для печати газеты "Искра" в замечательном городе Мюнхене и платила ему как редактору "Искры", а до этого Владимир Ильич с Надеждой Константиновной пару месяцев без средств к существованию по Женеве помыкались и узнали, что кроме германского правительства в Европе они на хрен никому не уперлись. Ну и...

Вы внимательно меня слушали? В том числе и рассказ о том что бывшая типография "Искры" лет через двадцать принялась печатать газету штурмовиков "Ангрифф", - потому что хозяином у них были одни и те же господа из города Лондона. Вы уверены, что люди Алоизыча были б рады рассказать об этом доверчивому народу Германии?

(с)

имха:)
вопрос:
внимательно) это ж гитлеровцы могли списать на имперскую власть и их таким образом опустить в глазах народа
Мой ответ:
Гитлеровцы по сути - нацисты и всю жизнь твердили, что германская нация самая крутая - круче чем яйца. Теперь вообразите, что они своему народу говорят, что этнический немец по фамилии Ленин развалил Российскую Империю и создал на ее месте Советский Союз, где по сей день правят ученики и последователи этого "этнического немца".
И что получится?
А получится, что весь немецкий народ хором скажет "Яволь, натюрлих" и пойдет стройными рядами и колоннами записываться в советские граждане, ибо "советскими гражданами" рулят в реале "люди немецкого лидера" и так как у Советского Союза на тот момент (а речь о времени Веймарской Германии и первых пятилеток в СССР) дела явно шли лучше, то это согласно нацистской же пропаганде лишь потому что там "рулят немцы".
Но нацистам же надо было доказать немецкому народу - обратное, и поэтому в ход пошли рассказы про то, что в СССР правят "недочеловеки" типа "еврея Троцкого" или "дикого абрека Сталина" (то есть - очевидные "унтерменьши") и поэтому в Советском Союзе все плохо и он точно падет под мощью нацистской Германии.
С другой стороны - из-за того, что данный сабж мог нечаянно всплыть в любую минуту, - в нацистской Германии (или нацистами в Веймарской Германии) была наглухо запрещена критика Ленина. В итоге Ленин в нацистской Германии стал "фигурою умолчания" - а ругали там обычно Сталина или Троцкого. (Кстати - даже маркс для них был бяка по причине национальности, а вот про ленина они распространялись в основном лишь в советских книжках для детей изрядного возраста.)
____________________________________________________________________________________________________________________
вопрос:
Обычно спецслужбы используют людей, в данном случае Ленин использовал спецслужбы. Браво! (спецслужбы думали что они используют его, но по факту Ленин добился поставленной цели, а у спецслужб формально цели были достигнуты, но получилось не то что хотели).
Мой ответ:
Да, - несомненно. В этом смысле Ленин оказался большим умницей и своих же "немецких кураторов" обыграл всухую. За что ему - огромный респект.
реплика:
не зря же товарищ хорошо в шахматы играл

(с)

имха:)
 
Сверху