Где выставлять Stop Loss?

[Анна]

Смотря как торговать. По одной торговой системе у меня фиксированный стоп, когда разноняю мелкие депозиты вообще не использую стоп. Когда торговала по свечным паттернам, то стоп выставляла по ним. Думаю, это зависит от каждой торговой системы.

 

[Sergeevich]

Каждый ставит там, где считает нужным согласно своей системе и тактике. Иногда это за локальные экстремумы, иногда стопы выставляются по иным соображениям, например исходя из силы импульсного движения и не обязательно за экстремумами при этом, особенно если они далеко идут.

 

[11bish]

Вообще есть более интересный подход при правильном раскладе - это фиксироваться по убытку, который может быть допущен. Неважно, где стоит линия стопа, если есть уровень минимальных потерь. Ведь совсем необязательно, что цена будет учитывать и считаться с уровнями, которые мы предполагаем.

 

[Alan8888]

Вообще если следовать логике, то стоп должен выставляться в том месте, где нарушается ценовая формация, на основании которой осуществляется вход и сделка теряет смысл. Другое дело, что не все входят на основе формаций, а входят лишь потому, что что-то там показалось. И вот в этом случае возникают сложности с постановкой т.к. раз нечему нарушаться, то и стоп ставить негде.

 

[Stepan]

Вообще если следовать логике, то стоп должен выставляться в том месте, где нарушается ценовая формация, на основании которой осуществляется вход и сделка теряет смысл. Другое дело, что не все входят на основе формаций, а входят лишь потому, что что-то там показалось. И вот в этом случае возникают сложности с постановкой т.к. раз нечему нарушаться, то и стоп ставить негде.

Как по мне стоп-лосс выставляется учитывая среднее движение цены, если трейдер торгует внутри дня то при ATR в 100 пунктов стоп-лосс в 50 пунктов будет слишком не разумным, согласен что стоп-лосс должен стоять за какой либо обоснованной точкой на графике, но необходимо так же учитывать что могут быть ложные пробои и добавить к стоп-лоссу пару лишних пунктов.

 

[Stepan]

Вообще есть более интересный подход при правильном раскладе - это фиксироваться по убытку, который может быть допущен. Неважно, где стоит линия стопа, если есть уровень минимальных потерь. Ведь совсем необязательно, что цена будет учитывать и считаться с уровнями, которые мы предполагаем.

Можно выставлять стоп-лосс как вы написали исходя из суммы которую готов потерять трейдер, а можно и наоборот сделать, открывать сделку таким объёмом, что бы когда цена коснулась уровня стоп-лоса то вы потеряее сумму которую запланировали. Ведь стоп-лосс это не только контроль потерь. Для меня например если цена выбивает меня по стопу, значит то что я предполагал не произошло, и должно произойти что то другое.

 

[Assylbek]

Смотря как торговать. По одной торговой системе у меня фиксированный стоп, когда разноняю мелкие депозиты вообще не использую стоп. Когда торговала по свечным паттернам, то стоп выставляла по ним. Думаю, это зависит от каждой торговой системы.

Думаю когда мы просыпаемся и готовы к торгам, то тут прежде всего смотрим на движение и новости которые могут быть за день, все это вместе суммируя и анализируя, мы делаем для себя выводы ставить стопы или нет, потому что цена может сходить в обе стороны одинаково.

 

[Alan8888]

Как по мне стоп-лосс выставляется учитывая среднее движение цены, если трейдер торгует внутри дня то при ATR в 100 пунктов стоп-лосс в 50 пунктов будет слишком не разумным, согласен что стоп-лосс должен стоять за какой либо обоснованной точкой на графике, но необходимо так же учитывать что могут быть ложные пробои и добавить к стоп-лоссу пару лишних пунктов.

На самом деле ложные пробои бывают нечасто, если действительно был полностью сформирован и подтвержден входной паттерн. Проблема бывает тогда, когда трейдер торопится и не ждет момента, когда он сформируется. Он смотрит и думает - ну, почти сформировался, пора входить. И вот это самое почти все и портит. Это как почти перепрыгнуть пропасть - разницы нет, перепрыгнул ты ее на 99% или на 50% - результат будет один.

 

[Анна]

Думаю когда мы просыпаемся и готовы к торгам, то тут прежде всего смотрим на движение и новости которые могут быть за день, все это вместе суммируя и анализируя, мы делаем для себя выводы ставить стопы или нет, потому что цена может сходить в обе стороны одинаково.

Ну, в теории, если депозит у вас один рабочий, и ваша торговля не предполагает возможность слива счета, то стопы надо ставить всегда. А на новостях тем более, ну их вообще. Может туда сюда сходить цена, а может прилично разогнаться в одну сторону и долго не откатывать.
Всё индивидуально конечно, ваш депозит - ваши стопы.

 

[Assylbek]

Ну, в теории, если депозит у вас один рабочий, и ваша торговля не предполагает возможность слива счета, то стопы надо ставить всегда. А на новостях тем более, ну их вообще. Может туда сюда сходить цена, а может прилично разогнаться в одну сторону и долго не откатывать.
Всё индивидуально конечно, ваш депозит - ваши стопы.

На новостях желательно вообще не торговать, а просто переждать их и тем более если они сильные. Но многие наоборот любят вот так рискнуть на новостях и думать что заработают на них. Это конечно заманчиво, но надо знать что новости могут быть обманчивыми.

 

[Assylbek]

На самом деле ложные пробои бывают нечасто, если действительно был полностью сформирован и подтвержден входной паттерн. Проблема бывает тогда, когда трейдер торопится и не ждет момента, когда он сформируется. Он смотрит и думает - ну, почти сформировался, пора входить. И вот это самое почти все и портит. Это как почти перепрыгнуть пропасть - разницы нет, перепрыгнул ты ее на 99% или на 50% - результат будет один.

Так в этом и проблема что понять когда именно сформирируется очень сложно и порой просто не возможно, ведь может он окажется прав, но конечно в любом случай стоит потерпеть и ждать того самого момента чтоб быть уверенным на все сто процентов, тогда можно и без стопа.

 

[Alan8888]

На новостях желательно вообще не торговать, а просто переждать их и тем более если они сильные. Но многие наоборот любят вот так рискнуть на новостях и думать что заработают на них. Это конечно заманчиво, но надо знать что новости могут быть обманчивыми.

Так на новостях нередко и сносят стопы. Цена может снести стоп, а затем пойти туда, куда и предполагалось. а может быть и так, что после сноса стопа трейдер подумает, что следует войти заново, а цена рванет в противоположную. Конечно, можно и без стопов попробовать, но только вот иной раз движение может быть настолько резким, что опомнится не успеешь, как либо сольешься. либо окажешься в такой просадке, что задолбаешься выкарабкиваться. В общем, лучше не пытаться рисковать.

 

[Assylbek]

Так на новостях нередко и сносят стопы. Цена может снести стоп, а затем пойти туда, куда и предполагалось. а может быть и так, что после сноса стопа трейдер подумает, что следует войти заново, а цена рванет в противоположную. Конечно, можно и без стопов попробовать, но только вот иной раз движение может быть настолько резким, что опомнится не успеешь, как либо сольешься. либо окажешься в такой просадке, что задолбаешься выкарабкиваться. В общем, лучше не пытаться рисковать.

Да много раз сам замечал такое и даже сливал, я в принципе не торгую когда есть сильные новости и пытаюсь сначала определить что и как, например когда выходят процентные ставки то там не покупаю и не рискую, все таки после процентных ставок есть и пресс конференция.

 

[Анна]

На новостях желательно вообще не торговать, а просто переждать их и тем более если они сильные. Но многие наоборот любят вот так рискнуть на новостях и думать что заработают на них. Это конечно заманчиво, но надо знать что новости могут быть обманчивыми.

Да торговлю на новостях любят в основном новички, которые хотят быстро заработать. Кажется, что это очень просто. А на деле, редко когда вижу более опытных трейдеров, которые торгуют на новостях. Риск большой, отдача маленькая. Внутри дня лучше переждать, или как минимум, если уже в сделке, перевести стопы в б/у.

 

[Alan8888]

Да торговлю на новостях любят в основном новички, которые хотят быстро заработать. Кажется, что это очень просто. А на деле, редко когда вижу более опытных трейдеров, которые торгуют на новостях. Риск большой, отдача маленькая. Внутри дня лучше переждать, или как минимум, если уже в сделке, перевести стопы в б/у.

Самое интересное - это наблюдать за тем, как эти новички перед тем, как сыграть в угадайку на новостях и при этом пытаются умно обосновать свои входы - дескать там проводят такую-то политику, а значит ожидаются такие-то новости, а потому инвесторы должны отреагировать так-то... А за всем этим стоит банальная жажда быстрых и легких денег. А опытный трейдер не ищет быстрых и легких денег с вероятностью 50/50, а то и меньше. Ему важнее найти сделку с минимальным риском и высокой вероятностью отработки в плюс и пусть профит будет меньше, но он будет.

 

[Assylbek]

Да торговлю на новостях любят в основном новички, которые хотят быстро заработать. Кажется, что это очень просто. А на деле, редко когда вижу более опытных трейдеров, которые торгуют на новостях. Риск большой, отдача маленькая. Внутри дня лучше переждать, или как минимум, если уже в сделке, перевести стопы в б/у.

Вообще заметил что хорошее более менее время для торговли это вечернее время, после американской сессии, тогда цена как бы более успокаивается или по крайней мере становиться понятно что к чему и кто сильнее. Хотя многим нравиться именно днем когда сильная валатильность.

 

[Анна]

Вообще заметил что хорошее более менее время для торговли это вечернее время, после американской сессии, тогда цена как бы более успокаивается или по крайней мере становиться понятно что к чему и кто сильнее. Хотя многим нравиться именно днем когда сильная валатильность.

У меня более менее нормальная торговля как раз где-то между 10ю и 14ю часами по мск, и после 18ти, когда уже все новости по выходят. По крайней мере, пока такая закономерность есть. А если ищу входы между 14ю и 18ю обычно получаются только стопы. Может у кого-то и по другому, тоже от многого зависит)

 

[Assylbek]

У меня более менее нормальная торговля как раз где-то между 10ю и 14ю часами по мск, и после 18ти, когда уже все новости по выходят. По крайней мере, пока такая закономерность есть. А если ищу входы между 14ю и 18ю обычно получаются только стопы. Может у кого-то и по другому, тоже от многого зависит)

Между 10 и 14 по московскому то тут вообще очень сильная валатильность, в такое время лично много раз терял все что было у меня. А вот второи вариант после 18 часов, в самый раз получается потому что уже открылась и американская сессия и цены уже устоялись.

 

[Анна]

Между 10 и 14 по московскому то тут вообще очень сильная валатильность, в такое время лично много раз терял все что было у меня. А вот второи вариант после 18 часов, в самый раз получается потому что уже открылась и американская сессия и цены уже устоялись.

Как по мне, в европейскую сессию в основном идёт однонаправленное движение, можно от каждого отката покупать/продавать. Потом затишье и с приходом американцев начинаются дёрганья в разные стороны. А ближе к вечеру движение тоже не всегда понятное, могут пойти откаты, могут в одну сторону гнать, так что, кому что.

 

[_Roman_]

Если не очень хотелось просчитывать, то могу мысленно представлять стоп. Обычно ставлю реальный стоп дальше, но обязательно смотрю чтобы если подходим к предполагаемому то стоит закрывать. В целом не часто так пользуюсь но иногда бывает. Важно смотреть.