Отдавать не нужно, они ложатся на твой торговый счет, на котором и стараешься показать результат необходимый для того, чтобы получить инвестиции от компании. Но при любом раскладе ты можешь их вывести в любой момент. Но чтобы пробовать использовать такую возможность, нужно быть уверенным в своей торговле больше, чем в аналитике от банков.
Вроде бы всё по-честному. А отбор недели две длится или месяца два? Если и в любое время можно начать проходить отбор, а не по расписанию, тогда по осени, наверное, стремилась бы попробовать пройти. Время идёт, хочется двигаться вперёд, но что-то постоянно тормозит процесс.
Согласен, поддерживаю.
В зависимости от того, насколько будешь соответствовать критериям их отбора. Кто-то говорил о месяцах и года, а кто-то через неделю получал. Есть еще фишка с импортом истории реального счета. Есть возможность поставить демо торговлю с тем, чтобы оценить ее соответствие требованиям.
Понятно, пока не до этого, но необходимо иметь ввиду, что есть к чему стремиться, есть куда расти. Мне австралийские брокеры нравятся своими торговыми условиями, правда, с этого года они под своей регуляцией нерезидентам не открывают счета, а отправляют по Сейшельской регистрации.
Что-что-что? Да как так-то?! Блин, а только ведь вчера смотрел про регу, вроде как ничего такого не нашел. Да ё-маё. В принципе вроде как бы ничего страшного в этом нет, но, однако... Да ладно, надо будет более тщательно покопать потом. Это так же, как и с аналитикой: прежде чем брать в разработку, нужно несколько раз перечитать, чтобы правильно понять.
Мне письмо присылал один австралийский брокер, что меня перенаправляют по Сейшельской регистрации, потому что только австралийцы теперь могут открывать счета под их регуляцией, логин и пароль у меня остались те же, история сохранена, только IP-адрес торгового сервера изменился. А у них столько китайцев зарегистрировано было, да и островных клиентов много, типа Малайзии и прочих.
С одной стороны это, может, и правильно, ведь все привыкли на халяву получить деньги в управление, за слив, чур, не отвечаю, знал, мол, на что шел. С другой стороны наплыва не будет, сам говоришь о штуке уёв, которая тормозит.
Здоров. Толку от этой защиты особо не увидел, если честно. Недавно на моих глазах скаманул тут один банчик. И что? Выплаты депов были в течении полугода. В нац.деньгах. Ну и толку от этого? Хотя, конечно, что-то вернуть удалось и получилось, но нервы, время тоже же дают о себе знать в этом вопросе.
Есть две широко известные проп-компании. Одна с лицензией ФСА (та, по вопросу которой тебе звонил когда-то о регистрации), вторая имеет Австралийскую лицензию. Получить у них средства в управление - реальность. Причем - шестизнак. Но и условия их получения довольно жесткие, не каждому по зубам
А не, там по-другому конкертно. Во-первых свой деп ты делаешь. Забрать его можешь в любой момент. Во-вторых, соответствовать критериям для счета, который они предъявляют, не так уж и совсем просто, как может показаться на первый взгляд. Ну и в третьих слиться они просто не дадут: все направлено во благо инвестору.
Своя рубашка всегда ближе. Да и что можно думать о банках и хедж фондах, имея такой скромный депозит. Здесь самому бы не споткнуться, не отклониться от струи.
А почему бы такому брокеру не напрячь своих программистов, которые у них в штате стопроцентно должны быть, чтобы те поискали какой-нибудь рабочий алгоритм или сами написали торгового робота, проконсультировавшись с какими-нибудь успешными трейдерами? Зачем привлекать трейдеров с улицы - это же риск, репутация, тем более, что трейдеры, которых отобрали, тоже робота могут поставить торговать.
Все это хорошо и с одной стороны правильно. Вот только как правило роботы торгуют очень консервативно и процент дохода них не очень большой. Да - много выше, чем дают банки по вкладам, но все же меньше, чем дает бизнес. А вот опытный трейдер, одной удачной сделкой может принести прибыль, по размеру то что робот заработает за месяц. Но это трейдеры не с улицы.
Ну, в принципе, соглашусь, хорошие торговые роботы, в которых заложены небольшие риски, торгуют очень консервативно, что не всегда может устраивать. Опытный трейдер может показывать гораздо лучшие торговые результаты, но вот минусом может быть его отношение к просадке, не все трейдеры рискуют в сделке 0.5-1%.
Если уже смотреть на чистый подход к получению прибыли, то советник, которые торгует по чуть-чуть, но долго, гораздо предпочтительнее опытного трейдера. По той простой причине, что служит, если так можно сказать, пассивным источником. Другое дело, что такого советника еще найти надо и оседлать.
Можно подумать, что Вам в руки не попадались такие консервативные торговые советники)). Просто не хочется зарабатывать центы, когда размер торгового счёта невелик, а время идёт, отсюда и начинают подкручивать настройки в торговом советнике или искать более прибыльный советник.
Слежу за работой одной команды, которая продвигает свою систему торговли. Так вот у них и роботы есть. И вот там работа робота с результатом 50% за пол года считается очень и очень хорошим результатом. Конечно - если сравнивать эти результаты с тем, что предлагают те же банки то понятно, что это просто золотая жила. С другой стороны - что бы эта жила действительно радовала надо в нее входить не с сотней долларов, и даже не с 1000.
Честно говорю: не попадались. И если такие варианты есть, буду благодарен, если поделишься. У меня в основном, да что там говорить: все на мартине и сетках. И не потому, что идет погоня за прибылью, но потому, что только они выводят убыточные ордера в плюс почаще. Те же, которые на одном ордере, просто не попадались. Возможно, плохо искал.
А с большими суммами денег входить в такие проекты как-то и не особо хочется, если говорить про нас, простых людей, которые, если и накопили десяток тысяч долларов, то точно не для того, чтобы их отдать кому-нибудь в управление, считай, что распрощаться с деньгами, накопленными за много лет, когда во всём себя стесняли.
