Форекс аналитика от банков

[11bish]

Так за вход тысячу долларов им платить или это на своём торговом счёте депозит останется по итогам прохождения или вылета из отбора? Если свои деньги отдавать не нужно, то можно поднажать и попытаться получить деньги в управление, ведь такие возможности лучше не упускать.

Отдавать не нужно, они ложатся на твой торговый счет, на котором и стараешься показать результат необходимый для того, чтобы получить инвестиции от компании. Но при любом раскладе ты можешь их вывести в любой момент. Но чтобы пробовать использовать такую возможность, нужно быть уверенным в своей торговле больше, чем в аналитике от банков.

 

[belochka19]

Отдавать не нужно, они ложатся на твой торговый счет, на котором и стараешься показать результат необходимый для того, чтобы получить инвестиции от компании. Но при любом раскладе ты можешь их вывести в любой момент. Но чтобы пробовать использовать такую возможность, нужно быть уверенным в своей торговле больше, чем в аналитике от банков.

Вроде бы всё по-честному. А отбор недели две длится или месяца два? Если и в любое время можно начать проходить отбор, а не по расписанию, тогда по осени, наверное, стремилась бы попробовать пройти. Время идёт, хочется двигаться вперёд, но что-то постоянно тормозит процесс.

 

[11bish]

Соглашусь, в чужих руках всё кажется большим. Меня с детства учили смотреть только за своим поведением, за своими отметками, за тем как мне приходится готовиться к занятиям. Поэтому, в трейдинге тоже стараюсь не смотреть за чьими-то проигрышами или выигрышами, только за собой.

Согласен, поддерживаю.

Вроде бы всё по-честному. А отбор недели две длится или месяца два? Если и в любое время можно начать проходить отбор, а не по расписанию, тогда по осени, наверное, стремилась бы попробовать пройти. Время идёт, хочется двигаться вперёд, но что-то постоянно тормозит процесс.

В зависимости от того, насколько будешь соответствовать критериям их отбора. Кто-то говорил о месяцах и года, а кто-то через неделю получал. Есть еще фишка с импортом истории реального счета. Есть возможность поставить демо торговлю с тем, чтобы оценить ее соответствие требованиям.

 

[belochka19]

В зависимости от того, насколько будешь соответствовать критериям их отбора. Кто-то говорил о месяцах и года, а кто-то через неделю получал. Есть еще фишка с импортом истории реального счета. Есть возможность поставить демо торговлю с тем, чтобы оценить ее соответствие требованиям.

Понятно, пока не до этого, но необходимо иметь ввиду, что есть к чему стремиться, есть куда расти. Мне австралийские брокеры нравятся своими торговыми условиями, правда, с этого года они под своей регуляцией нерезидентам не открывают счета, а отправляют по Сейшельской регистрации.

 

[11bish]

с этого года они под своей регуляцией нерезидентам не открывают счета, а отправляют по Сейшельской регистрации.

Что-что-что? Да как так-то?! Блин, а только ведь вчера смотрел про регу, вроде как ничего такого не нашел. Да ё-маё. В принципе вроде как бы ничего страшного в этом нет, но, однако... Да ладно, надо будет более тщательно покопать потом. Это так же, как и с аналитикой: прежде чем брать в разработку, нужно несколько раз перечитать, чтобы правильно понять.

 

[belochka19]

Что-что-что? Да как так-то?! Блин, а только ведь вчера смотрел про регу, вроде как ничего такого не нашел. Да ё-маё. В принципе вроде как бы ничего страшного в этом нет, но, однако... Да ладно, надо будет более тщательно покопать потом. Это так же, как и с аналитикой: прежде чем брать в разработку, нужно несколько раз перечитать, чтобы правильно понять.

Мне письмо присылал один австралийский брокер, что меня перенаправляют по Сейшельской регистрации, потому что только австралийцы теперь могут открывать счета под их регуляцией, логин и пароль у меня остались те же, история сохранена, только IP-адрес торгового сервера изменился. А у них столько китайцев зарегистрировано было, да и островных клиентов много, типа Малайзии и прочих.

 

[11bish]

А что там у них было с тп вообще? Русскоязычная присутствовала? Вопросы перевода - это жесть вообще. Сначала он тебя переведет, потом - ты его, а по выхлопу - рогатый копыто сломает.
С аналитикой такая же ерунда может быть, если пользоваться гугл-переводчиком, например. Хотя особой разницы не заметил, как переводит гугл и тот же Яндекс.

 

[Croco]

Кстати, видел коллег, да и общаюсь с ними, которые участвуют в делах гораздо круче, чем у Броко. Те как-то и рядом не стояли по объему инвестиций. Не вникал особо по одной простой причине: там вход от тысячи уе+довольно жесткие условия для получения средств. Но - это возможно и - реально. Выплаты только на банк.

С одной стороны это, может, и правильно, ведь все привыкли на халяву получить деньги в управление, за слив, чур, не отвечаю, знал, мол, на что шел. С другой стороны наплыва не будет, сам говоришь о штуке уёв, которая тормозит.
Видел нечто подобное, с той разницей, что конкурс проводится на свои кровные на реальном счете. Тоже верно, товарисч должен показать работу на реале, если сольет, то свои.

 

[11bish]

Если посмотреть во что вкладывают за рубежом, то там и о 2 процентах в месяц реши не идет. К примеру покупают облигация госзайма разных стран. Там 2 процента годовых (ну плюс минус). Они ведь тоже инвесторы. А насчет надежности банков, тут согласен. Они тоже могут обанкротиться. Но для нас все-таки есть защита - страхование вкладов. Сумма там меньше 2 миллионов, но для большинства из нас и эта сумма считается огромной.

Здоров. Толку от этой защиты особо не увидел, если честно. Недавно на моих глазах скаманул тут один банчик. И что? Выплаты депов были в течении полугода. В нац.деньгах. Ну и толку от этого? Хотя, конечно, что-то вернуть удалось и получилось, но нервы, время тоже же дают о себе знать в этом вопросе.

 

[11bish]

Ну, не знаю, никогда не встречал объявленных проп-отборов, легче отдать деньги на Zulu, выбрать там хорошего, успешного провайдера.
Кстати, сам не пробовал предложить свои услуги на этом Zulu ? У меня когда-то товарищ говорил, что пойдет туда в провайдеры, потом затерлась эта тема, не знаю результата.

Есть две широко известные проп-компании. Одна с лицензией ФСА (та, по вопросу которой тебе звонил когда-то о регистрации), вторая имеет Австралийскую лицензию. Получить у них средства в управление - реальность. Причем - шестизнак. Но и условия их получения довольно жесткие, не каждому по зубам

 

[11bish]

С одной стороны это, может, и правильно, ведь все привыкли на халяву получить деньги в управление, за слив, чур, не отвечаю, знал, мол, на что шел. С другой стороны наплыва не будет, сам говоришь о штуке уёв, которая тормозит.
Видел нечто подобное, с той разницей, что конкурс проводится на свои кровные на реальном счете. Тоже верно, товарисч должен показать работу на реале, если сольет, то свои.

А не, там по-другому конкертно. Во-первых свой деп ты делаешь. Забрать его можешь в любой момент. Во-вторых, соответствовать критериям для счета, который они предъявляют, не так уж и совсем просто, как может показаться на первый взгляд. Ну и в третьих слиться они просто не дадут: все направлено во благо инвестору.

 

[Croco]

.... сосредоточиться нужно только на своей торговле, не думая, что там у банков и хедж-фондов творится.

Своя рубашка всегда ближе. Да и что можно думать о банках и хедж фондах, имея такой скромный депозит. Здесь самому бы не споткнуться, не отклониться от струи.
А на торговле что сосредотачиваться, идет торговля, как обычная работа у любого трудящегося, ничего нового, все те же сюрпризы.
Вспомнил, нашел у себя трал-индикатор Дмитрия Медведева, хорошая весчь, плюс показывает направление движения. Смотрю, скальпингом занимаешься на часовике, подошло бы.

 

[alekmosk]

А не, там по-другому конкертно. Во-первых свой деп ты делаешь. Забрать его можешь в любой момент. Во-вторых, соответствовать критериям для счета, который они предъявляют, не так уж и совсем просто, как может показаться на первый взгляд. Ну и в третьих слиться они просто не дадут: все направлено во благо инвестору.

А почему бы такому брокеру не напрячь своих программистов, которые у них в штате стопроцентно должны быть, чтобы те поискали какой-нибудь рабочий алгоритм или сами написали торгового робота, проконсультировавшись с какими-нибудь успешными трейдерами? Зачем привлекать трейдеров с улицы - это же риск, репутация, тем более, что трейдеры, которых отобрали, тоже робота могут поставить торговать.

 

[ustimtat]

А почему бы такому брокеру не напрячь своих программистов, которые у них в штате стопроцентно должны быть, чтобы те поискали какой-нибудь рабочий алгоритм или сами написали торгового робота, проконсультировавшись с какими-нибудь успешными трейдерами? Зачем привлекать трейдеров с улицы - это же риск, репутация, тем более, что трейдеры, которых отобрали, тоже робота могут поставить торговать.

Все это хорошо и с одной стороны правильно. Вот только как правило роботы торгуют очень консервативно и процент дохода них не очень большой. Да - много выше, чем дают банки по вкладам, но все же меньше, чем дает бизнес. А вот опытный трейдер, одной удачной сделкой может принести прибыль, по размеру то что робот заработает за месяц. Но это трейдеры не с улицы.

 

[alekmosk]

Все это хорошо и с одной стороны правильно. Вот только как правило роботы торгуют очень консервативно и процент дохода них не очень большой. Да - много выше, чем дают банки по вкладам, но все же меньше, чем дает бизнес. А вот опытный трейдер, одной удачной сделкой может принести прибыль, по размеру то что робот заработает за месяц. Но это трейдеры не с улицы.

Ну, в принципе, соглашусь, хорошие торговые роботы, в которых заложены небольшие риски, торгуют очень консервативно, что не всегда может устраивать. Опытный трейдер может показывать гораздо лучшие торговые результаты, но вот минусом может быть его отношение к просадке, не все трейдеры рискуют в сделке 0.5-1%.

 

[11bish]

Ну, в принципе, соглашусь, хорошие торговые роботы, в которых заложены небольшие риски, торгуют очень консервативно, что не всегда может устраивать. Опытный трейдер может показывать гораздо лучшие торговые результаты, но вот минусом может быть его отношение к просадке, не все трейдеры рискуют в сделке 0.5-1%.

Если уже смотреть на чистый подход к получению прибыли, то советник, которые торгует по чуть-чуть, но долго, гораздо предпочтительнее опытного трейдера. По той простой причине, что служит, если так можно сказать, пассивным источником. Другое дело, что такого советника еще найти надо и оседлать.

 

[alekmosk]

Если уже смотреть на чистый подход к получению прибыли, то советник, которые торгует по чуть-чуть, но долго, гораздо предпочтительнее опытного трейдера. По той простой причине, что служит, если так можно сказать, пассивным источником. Другое дело, что такого советника еще найти надо и оседлать.

Можно подумать, что Вам в руки не попадались такие консервативные торговые советники)). Просто не хочется зарабатывать центы, когда размер торгового счёта невелик, а время идёт, отсюда и начинают подкручивать настройки в торговом советнике или искать более прибыльный советник.

 

[ustimtat]

Ну, в принципе, соглашусь, хорошие торговые роботы, в которых заложены небольшие риски, торгуют очень консервативно, что не всегда может устраивать. Опытный трейдер может показывать гораздо лучшие торговые результаты, но вот минусом может быть его отношение к просадке, не все трейдеры рискуют в сделке 0.5-1%.

Слежу за работой одной команды, которая продвигает свою систему торговли. Так вот у них и роботы есть. И вот там работа робота с результатом 50% за пол года считается очень и очень хорошим результатом. Конечно - если сравнивать эти результаты с тем, что предлагают те же банки то понятно, что это просто золотая жила. С другой стороны - что бы эта жила действительно радовала надо в нее входить не с сотней долларов, и даже не с 1000.

 

[11bish]

Можно подумать, что Вам в руки не попадались такие консервативные торговые советники)). Просто не хочется зарабатывать центы, когда размер торгового счёта невелик, а время идёт, отсюда и начинают подкручивать настройки в торговом советнике или искать более прибыльный советник.

Честно говорю: не попадались. И если такие варианты есть, буду благодарен, если поделишься. У меня в основном, да что там говорить: все на мартине и сетках. И не потому, что идет погоня за прибылью, но потому, что только они выводят убыточные ордера в плюс почаще. Те же, которые на одном ордере, просто не попадались. Возможно, плохо искал.

 

[Olenka]

Слежу за работой одной команды, которая продвигает свою систему торговли. Так вот у них и роботы есть. И вот там работа робота с результатом 50% за пол года считается очень и очень хорошим результатом. Конечно - если сравнивать эти результаты с тем, что предлагают те же банки то понятно, что это просто золотая жила. С другой стороны - что бы эта жила действительно радовала надо в нее входить не с сотней долларов, и даже не с 1000.

А с большими суммами денег входить в такие проекты как-то и не особо хочется, если говорить про нас, простых людей, которые, если и накопили десяток тысяч долларов, то точно не для того, чтобы их отдать кому-нибудь в управление, считай, что распрощаться с деньгами, накопленными за много лет, когда во всём себя стесняли.