Да именно так. При чем, я заметил, что возвращается цена не именно к началу хвоста свечи, а к началу тела свечи. и так часто происходит пункт в пункт (почти что)). Очень интересное положение на рынке. особенно люблю, когда такое случается в сторону снижения. Люблю продажи больше покупок.
Мне кажется, что в любом случае, при использовании похожих паттернов где-то на экстремумах, лучше использовать всегда связку нескольких таймфреймов. Если есть такая ситуация на часовых ТФ, то лучше, чтобы было подтверждение и на минутных, так как меньшие ТФ могут раньше подсказать будет экстремум обновлен или нет.
Я тоже чаще всего жду подтверждения на младших таймфреймах. Когда на младших какой-то паттерн образуется, то легче выбрать уровень для стопа. Потому как, когда подтверждение на вход приходит, то не всегда нужно стоп ставить выше экстремума. Вполне можно обойтись и более близким уровнем.
Да, кстати, стоп обычно меньше, если уточнять вход по меньшим таймфреймах. Так как если изначально вход по часовику то и стоп выставляется по часовику, да и если вход без подтверждения то и не ясно будет обновлен экстремум или нет. А с экстремумами всегда двоякость, то цена пробьет, то не дойдет, то ложный то выход, поэтому стараюсь не спешить.
Все индивидуально, зависит от подхода и от стратегии и от ситуации рыночной, но просто мне в любом случае проще дождаться подтверждения при подходе цены к экстремуму, на младших таймфреймах, и стараюсь не спешить с входом и не делать его на опережение, а дождаться когда формация сложится. Обычно просто жду ложный экстремума, так как тогда вероятность противоположного движения растет.
Однако хочу научиться видеть большую вероятность отработки лимитными ордерами. Чтобы вообще не заморачиваться в поисками точек входа по рынку и отсладивания их. Пришли к уровню или не пришли. образовался патттерн или нет.
Тогда логично поджидать цену у уровней. Например хотя торгую интрадей в основном, когда бывает необходимость отлучиться от терминала надолго и нет возможности часто поглядывать на него, то оставляю лимитки там де хотелось бы быть в рынке. Среднесрочнику еще проще должно быть.
Вот именно. Среднесрочнику проще, потому что он уже психологически готов к тому, что цена будет болтаться в рынке в пределах недели. Одно немного напрягает: я привык видеть движения рынка на самых минимальных его шагах. И когда вход уже сделан и стоп стоит, то легко отпустить ордер и пусть сам борется с собой. А вот с лимитнымм орденом чуть не так.
Я думаю что трейдер на любом торговом интервале заинтересован в том, чтобы стоп относительно был поменьше и точка входа была ближе к месту где цена начинает движение в сторону сделки. Единственное что чем меньше ТФ, тем скорее нужно делать какой-то мониторинг позиции и корректировку, если это необходимо, в этом плане чем выше ТФ тем реже нужно быть за графиками.
Есть такая проблема. Поскольку тоже делаю вход в схожей манере. Но в часто ситуаций. Например, когда есть зеркальный уровень и намерение войти от него, то просто оставляю лимитник. А когда есть время смотрю как там с заполнением и ситуацией на младших ТФ.
Да, конечно, но на старших таймфреймах достаточно точно определить начало движение очень трудно. А на младших, используя те же принципы определения тренда, что и на старшем, даже без использования индикаторов, изменение тренда определяется относительно точно. Когда же переходишь на старший, то жутко удивляешься, как он точно получилось, почти что на самом экстремуме. Единственное что нужно - это выдержка и терпение, чтобы дождаться этого момента.
Да, так и есть. При чем уровень от которого хочется войти у меня уже нарисован и остается только наблюдать как цена отскочит от него, а потом возвратится изобразив какие-то начальные условия на вход на младшем тайме.
Часто просто ставят отложенные на месте предполагаемого входа. А там - как вывезет. Видел, как торговали ГиП, например. Прибыльный памм-управляющий был такой. Не жадничал, делился. Как сейчас у него делишки - не в курсе. Но, как по мне, все это как-то может грустно повернуться. Так думаю.
Что-то в последнее время мне ГиПы не очень на глаза попадаются, хотя интересная модель разворота. Вместо Хорошо отрисованной модели, вижу постепенно перекашивающуюся фигуру с одним плечем выше другого и с жутким сомнением: "Когда входить?"
Так а кто его знает и точно может сказать, что уже верх/низ? Если бы так все просто было, то тут на форуме мы бы сейчас не общались. Кривая ГиП - она все равно ГиП. Никто не говорил, что она должна быть ровной и красивой, как на картинках. Опять же - угадал - в шоколаде, нет - тоже в коричневом))
