Я считаю если есть время следить за рынком, то стопы в принципе можно и не применять. Так как часто бывает что цена просто выносит стопа оставляя тень и до закрытия свечу попросту возвращается назад и продолжает дальше движения в вашу сторону но без вас. Но вот если нету времени следить, то конечно без стопов никак 100%
Но это не системный подход, когда человеческий фактор ставится во главе всего. А если рынок резко рванет на несколько фигур, как когда-то было с швейцарским франком? Я понимаю такой подход, когда сам контролируешь стоп, если депозит маленький, есть еще средства на восстановление счета.
Так вот самое интересное, что такие трейдера, действительно не рассматривают другой вариант развития сделки, то есть если сделка пойдёт в минус, то что надо делать, какие решения принимать, так чтобы вытянуть депозит из просадки, либо резать определённый убыток, чтобы не слить депозит.
Для честной и порядочной инвестиционной компании потребуется, в первую очередь, найти честных и порядочных деловых партнёров, но это мало осуществимо, если им взамен нечего предложить - бизнес есть бизнес. Не возьмётся же в одночасье клиентская база с десятками тысяч активных трейдеров или инвесторов.
Вроде как и правильно, и сама также могу торговать, но если нас будут читать начинающие трейдеры, тогда и запутываюсь, что посоветовать. Смотря с какой стороны подходить к вопросу. Если со стороны новичка, то он выставлением стоп-лосса может как спасти депозит, так и уничтожить его полностью своими "спасительными действиями", ибо не знает рынок долгое время и не представляет на что он способен. Если смотреть со стороны трейдера с опытом (или со стажем, как кто-то говорил в уничижительной форме), то торговля будет эффективной, но надо держать ухо востро, чтобы 1 несчастной сделкой не потерять достижения по предыдущей сотне прибыльных сделок.
А Вы знаете, мы же тут не занимаемся непосредственно обучением и Букварь новичкам не читаем. Точно так же как не выдаем им ходунки, как младенцам и не пристегиваем дополнительные колесики к велосипеду. Люди все взрослые, ну или как минимум школу то уж прошли, пусть даже на половину. Мозги должны быть уже чтобы самостоятельно решать для себя что надо делать, а что не надо. Ведь правда? А мы только "выдаем информацию". Кстати школа сейчас точно также говорит: мы не учим, а выдаем информацию....пусть думают.
Жесть... Мы до школы ещё не дошли, но в детском садике не учат, говорят, что это задача родителей, а они просто детей передерживают, пока родители на работе. Не хочешь - не води в садик, это необязательно, школа - да, обязательно нужно получить среднее образование, то в школу ребёнок должен прийти умеющим читать и считать. В университете раньше говорили, что они преподаватели и в их задачу входит преподнести информацию, а дальше сами работайте с литературой, учитесь пользоваться библиотекой, а вот в школе учитель, который должен учить, но и там заморочки с факультативами и репетиторами.
А зачем вообще жарить на всю котлету?!)) Котлеты я и дома пожарю, а на форексе нужно торговать. Здесь все риски должны быть просчитаны максимально точно. Если человек уверен в своей торговле то спокойно может обойтись и без стоп лоссов. Но если уверенности в торговле нет стоп лоссы только увеличат эффективность такой торговли.
Так в том то и дело, что должны, а у нас многое соблюдается что должно соблюдаться? желание быстро разбогатеть захватывает мозг большинства и при этом на логику и разумные поступки уже места в нем не остается). Вот потому и жарят... Не даром же когда я пишу на форуме, что 10% в месяц это очень хороший результат, многие как раз вот из таких "поваров" откровенно ржут.))) Правда потом пропадают куда то...не знаю, может и правда уж нажарили))))
а их порой плющет.. в ожидании сидят и уже физически не могут нажать на закрытие ордера. ну так как то. сидят и смотрят, иногда моляться
надежда же умирает последней - вместе с депозитом.. вот она "надежда- сука которая пилит сук на котором сидит" .. так что нечего надеяться нужно действительно планировать хоть как то неблагоприятное развитие событий и знать что будешьделать. а что делать то ума много не надо - ставь стопы и аля улю..
Конечно стоплосс это самый радикальный способ урезания убытков, но его не каждый применяет, но если так, то должен быть другой способ контроля убытков, потому что если их не ограничивать, то так слив депозита будет неизбежен. Так что Каждый сам для себя определяет свою торговлю, и какой способ его устраивает.а их порой плющет.. в ожидании сидят и уже физически не могут нажать на закрытие ордера. ну так как то. сидят и смотрят, иногда моляться
ставь стопы - и спи спокойно. !!!
Наверное зависит от тактики торговли, если человек рискует сильно, то ему стопы не нужны, да и при консервативной торговле когда запас хода есть 300-400 пунктов, то и тут на вряд ли стопы понадобятся, все верно зачем фиксировать убыток, если можно подождать и выйти хотя бы в без убыток.
Но торговля становится уже не консервативной, если стопы не устанавливаются, а риск становится до стоп-аута, а значит не консервативный риск. Получается торговля с лотностью, как у консервативной, но по сути это не консервативная торговля, а с риском на весь депозит, мизер останется после срабатывания стоп-аута.
Подобная проблема легко решается, если торговать в обе стороны. В этом случае нет необходимости устанавливать стоп-лосс. Его можно поставить, но не с целью сохранения депозита, а с целью убрать лишнюю позицию.
А ещё торговли в две стороны позволяет целый год быть в торговых позициях, выводить прибыль, имея открытые позиции, а потом добавлять новые. Весь график в линиях от ордеров, правда, просадка стабильная, если всё рассчитано, но брокер может закрыть все позиции при ролловере, если спред расширит сильно.
Может. Ну, не брокер, а там всё автоматически, само делается.
