Раз в мире все построено на зарабатывании денег, и руководители страны ни чем не отличаются от обычных трейдеров в этом плане, то и вероятность простого зарабатывания денег от спекуляции тоже нельзя сбрасывать со счетов.
Так это уже коррупция. Но кого она останавливала. Теоретически, конечно это возможно. Но я думаю у руководителей стран есть доступ к статистическим экономическим показателям, им даже покупать ничего не надо. Они уже в первую очередь будут знать куда пойдёт цена, остаётся только собирать зелень.
Купить для кого? Для внутреннего потребителя или для внешнего? Можно не купить а просто подделать. зачем покупать если все в своих руках? Вот только при вскрытии аферы ущерб будет намного больше чем прибыль от нее. И риски огромные. Такими вещами не шутят, это наверно еще хуже чем инфляция.
Для того, чтобы собирать зелень, нужно иметь с другой стороны контрагентов для своих позиций. То есть нужно, чтобы кто-то хотел, именно хотел встать в позицию, противоположную той, которая нужна имеющим деньги.Поэтому я и думаю, что можно манипулировать экономическими данными.
Я это и имел ввиду, но только подделать за деньги для кого-то. Я конечно не уверен, что это обязательно имеет место быть, но предполагаю возможность таких манипуляций. Хотя конечно, как вы и говорите при вскрытии таких действий можно и за решетку в Штатах угодить. Особенно если государству будет нанесен крупный ущерб.
Вот сегодня, я по прежнему планировал покупать фунта, и собственно купил, потому что долгосрочный прогноз у меня был на покупку.
Если внимательно изучать по истории, то долгосрочные прогнозы и в целом торговля эффективнее любого другого варианта, только в плане долгосрочного и когда у тебя депозит выше чем 100к, желательно больше 500к зелена. Эффективен в плане, меньше нервотрепки, меньше анализа, меньше головоломки. А по прибыльности с таким депозитом, 20-40% годовых будет хватать. Хотя тут кому как.
А по сути, если правильно понял, цена коснулась стопа и ушла все равно не север? И, судя по всему, еще может дальше в том же направлении сходить. И, поставив стоп чуть дальше, мог бы сидеть уже в прибыли, наверное. Но фунт сам по себе достаточно волатилен и тут еще неизвестно, что лучше было бы.
ну сейчас цена болтается в коррекции. И я не дождался отката к нижней границы, а вы ставил ордер где видел с установкой стопа (на всякий случай) за ближайшим видимым уровнем и этот случай произошел. А цена да вернулась вверх и опять спустилась в рамках коррекции. короче пока болтается туда сюда.
Та блин, если бы у меня был в наличии такой деп, то, честно говоря, особо и не грузился бы, как и чем торговать. Все равно на дистанции был бы скорее всего плюс. Другое дело, что дорасти до такого депозита просто нереально на данный момент. Во всяком случае, вижу пока так. Дальше время покажет.
Во-первых, большой вопрос о том, чьи это долгосрочные прогнозы, кто их родитель и насколько ему можно доверять. Второе: когда они приходят, если это рассылка или когда появляются, если сайт.
Тоже вопрос. Разве прибыльная торговля зависит от объема депозита?Разве она не зависит от соблюдения всех мер предосторожности и положительного математического ожидания.
На таком депе можно работать и без стопов, пересиживать просадки. видел одну из таких работ, впечатляет. Другое дело, что такой деп есть не у каждого, да и привыкнуть еще нужно так работать, не у каждого выдержат нервы, видя свой счет постепенно убывающим.
Поэтому почти все трейдеры с депом 100-1000, пытаются разгонят, до определенной суммы, чтобы торговать уже не каждый день, а в среднесрок или долгосрок. Ведь по проценту, скажем с депо 500 зелена, нужно делать 50% в месяц, чтобы как-то расходы закрывать(ну к примеру). А при депо 10к зелена, это будет уже 5% в месяц.
С фунтом, наверное, самое оптимальное не торговать скальпинг, а использовать более длитетельные удержания сделок по сигналам с более старших тф. Он своей волатильностью загоняет счет в увеличенную просадку, что не может не отразиться на привлекательности счета для инвесторов.
Зачем для инвесторов, для себя. Скальпинг это ведь и М15, думается.
