Что лучше – трейдер или советник?

[Scald]

Да где же такого чудо советника взять можно, чтоб поставил да забыл о хлопотах. Знай себе только заявки на вывод прибыли отправляй регулярно. К сожалению чаще всего такого не происходит. Впрочем, что и ожидать если советники дармовые, не факт, что и платными будет толк.

Толк будет только если во-первых понятна логика работы советника, а во-вторых если проведено полномасштабное тестирование с оптимизацией и форвардами. Хотя и здесь засада - в случае если параметров, которые оптимизируются будет слишком много, то это в чистом виде подгонка под историю...

 

[a2204]

Согласен. Как для всякой ТС так и для советника нужно тестирование на сотнях сделок, пусть и на истории. И параметров оптимизации должно быть немного. На это следует обращать внимание при покупке сторонних советников. Хотя я бы предпочел собственные разработки.

 

[Sergeevich]

У меня лично не сложилось с советниками, но может я просто не долго с ними работал, всего лишь было у меня 3 штуки их, последний сеточник мне не понравился совсем, так как там моментально робот мог сесть в просадку на одной лишь паре и предугадать момент этот нельзя было.

 

[Nara]

Лучше конечно торговать лично, чем доверять деньги советнику. Можно контролировать риски, не допуская ошибки, вовремя можно закрыть убыток. Только вот советник не сможет всё время прибильно торговать. К тому же нет таких прибыльно торгующих советников.

 

[sergey00]

Лучше конечно торговать лично, чем доверять деньги советнику. Можно контролировать риски, не допуская ошибки, вовремя можно закрыть убыток. Только вот советник не сможет всё время прибильно торговать. К тому же нет таких прибыльно торгующих советников.

Здесь как кому повезет, вот есть и такие трейдера, что с самого начала начали вести торговлю советником, так им уже очень не просто переключиться на ручную торговлю. А вот я не любитель автоматической торговли , после пары раз слива советниками депозитов уже не рискну повторить торговлю автоматом.

 

[Samara45kv]

Хороший советник не помешал бы конечно. Иной раз и сил то нет сидеть и пялится в терминал, тогда как советник мог бы сделать работу за тебя. Однако советник - это всего лишь программа не наделенная даже искусственным интеллектом. Вот как ей доверять управление деньгами? не знаю. руки все таки лучше, если при них еще и мозги есть.

 

[Scald]

Лучше конечно торговать лично, чем доверять деньги советнику. Можно контролировать риски, не допуская ошибки, вовремя можно закрыть убыток. Только вот советник не сможет всё время прибильно торговать. К тому же нет таких прибыльно торгующих советников.

Очень даже спорное утверждение. Представим трейдера, торгующего вручную по своей тс, которая очень даже ничего себе системка, генерирующая трейдеру бабло регулярно. Но в один прекрасный день трейдер решил заказать написание советника программисту высокого класса. И о чудо! Программист на 100% смог реализовать алгоритм тс трейдера в коде. И думаю не нужно даже и говорить кто будет лучше торговать робот или человек, если они будут это делать одновременно, по одной тс. У робота нет эмоций и при одинаковых стартовых условиях увы, но человек проигрывает...

 

[Samara45kv]

Кстати а кто может похвалить своего советника с которым довелось поработать? Ну из числа бесплатных хотелось бы узнать. А то мы как то все про Илана да автопрофит. Может еще есть интересные варианты, которые стоит обкатать? подскажите, думаю тут секрета то нет особого.

 

[falhtke]

Очень даже спорное утверждение. Представим трейдера, торгующего вручную по своей тс, которая очень даже ничего себе системка, генерирующая трейдеру бабло регулярно. Но в один прекрасный день трейдер решил заказать написание советника программисту высокого класса. И о чудо! Программист на 100% смог реализовать алгоритм тс трейдера в коде. И думаю не нужно даже и говорить кто будет лучше торговать робот или человек, если они будут это делать одновременно, по одной тс. У робота нет эмоций и при одинаковых стартовых условиях увы, но человек проигрывает...

Проблема в том,что на 100% работу торговой системы не запихнуть в код,у каждой системы есть свои особые моменты,которые видит только трейдер много времени с ней работающий и заложить эти нюансы в советник не получится.В этом вопросе человеческая интуиция или видение рынка роботу не подвластна,поэтом-то многие трейдеры и предпочитают торговать руками,так спокойней.

 

[Sergeevich]

Проблема в том,что на 100% работу торговой системы не запихнуть в код,у каждой системы есть свои особые моменты,которые видит только трейдер много времени с ней работающий и заложить эти нюансы в советник не получится.В этом вопросе человеческая интуиция или видение рынка роботу не подвластна,поэтом-то многие трейдеры и предпочитают торговать руками,так спокойней.

Верно, у системы действительно хорошей есть всякие аспекты, которые никак не получится перенести в код, запрограммировать как-то, если система и правда гибкая и позволяет работать на любом рынке и давать стабильную прибыль более менее. Ну а шаблонное что-то можно конечно и перенести.

 

[Scald]

Проблема в том,что на 100% работу торговой системы не запихнуть в код,у каждой системы есть свои особые моменты,которые видит только трейдер много времени с ней работающий и заложить эти нюансы в советник не получится.В этом вопросе человеческая интуиция или видение рынка роботу не подвластна,поэтом-то многие трейдеры и предпочитают торговать руками,так спокойней.

Это не просто, но к этому на мой взгляд нужно стремиться! Трейдеры часто усложняют свои тс, некоторые моменты тс даже себе не могут объяснить, а раз не могут объяснить кивают на интуицию. Поэтому нужно идти по пути максимально-возможного упрощения алгоритма тс. Какие-то элементы в ней допускаю нужно пересматривать, пытаясь найти аналог по смыслу и попытаться дать логическое обоснование тем моментам, когда кажется, что действия совершены по интуиции. А может это вовсе и не интуиция? А просто пока не можем сформулировать на бумаге свои действия? Самое сложное это составить чёткий алгоритм в виде понятного даже школьнику начальных классов тех.задания. И тогда будет возможность создания адекватного советника.

 

[Nara]

Здесь как кому повезет, вот есть и такие трейдера, что с самого начала начали вести торговлю советником, так им уже очень не просто переключиться на ручную торговлю. А вот я не любитель автоматической торговли , после пары раз слива советниками депозитов уже не рискну повторить торговлю автоматом.

Я вот тоже слила депозит пробую советника. Все они в начале торговли показывает положительный результат, но со временем закрывают убыточные сделки. Я вот думаю что нет прибыльно торгующих советников. Если был бы такие, то многие трейдеры торговали бы такими советниками.

 

[Nara]

Очень даже спорное утверждение. Представим трейдера, торгующего вручную по своей тс, которая очень даже ничего себе системка, генерирующая трейдеру бабло регулярно. Но в один прекрасный день трейдер решил заказать написание советника программисту высокого класса. И о чудо! Программист на 100% смог реализовать алгоритм тс трейдера в коде. И думаю не нужно даже и говорить кто будет лучше торговать робот или человек, если они будут это делать одновременно, по одной тс. У робота нет эмоций и при одинаковых стартовых условиях увы, но человек проигрывает...

Какой бы программист не был, то он не сможет создать советника торгующий только в прибыль, бывают убыточные сделки, ведь не всегда можно торговать в плюс. А если у трейдера есть прибыльная торговая стратегия, то по нему можно создать советника, только вот очень сложно найти прибыльную систему торговли.

 

[falhtke]

Какой бы программист не был, то он не сможет создать советника торгующий только в прибыль, бывают убыточные сделки, ведь не всегда можно торговать в плюс. А если у трейдера есть прибыльная торговая стратегия, то по нему можно создать советника, только вот очень сложно найти прибыльную систему торговли.

Так никто не говорит о советнике,который торгует только в плюс,да и любая,даже самая прибыльная система,когда по ней торгует трейдер, не всегда даёт сигналы на открытие ордера только с прибылью.В этом смысле,главное,чтобы соотношение прибыли к убыткам было в пользу прибыльных сделок.

 

[Interforks]

Кстати а кто может похвалить своего советника с которым довелось поработать? Ну из числа бесплатных хотелось бы узнать. А то мы как то все про Илана да автопрофит. Может еще есть интересные варианты, которые стоит обкатать? подскажите, думаю тут секрета то нет особого.

Я как-то тестировал советника, Профит канал, по моему так называется, он торгует сеточной системой, причём открывает сделки в разные стороны и так же выставляет лимитники. Есть определённые настройки, но хочу заметить, его надо контролировать, иначе, при сильном тренде, может загнать депозит в тупик.

 

[Scald]

Какой бы программист не был, то он не сможет создать советника торгующий только в прибыль, бывают убыточные сделки, ведь не всегда можно торговать в плюс.

Не существуют и не таких тс, которые бы на длительном отрезке времени всегда показывали 100% результат - это утопия...

А если у трейдера есть прибыльная торговая стратегия, то по нему можно создать советника, только вот очень сложно найти прибыльную систему торговли.

Прибыльные тс нужно не искать, а создавать. Т.к все мы далеко как не первопроходцы на форекс - создавать с "0" ничего не нужно. Просто трейдер из отдельных элементов, взятых из разных подходов в торговле собирает свою, понятную и логически-обоснованную конструкцию, которая по его мнению и исходя из его опыта должна приносить результат.

 

[Samara45kv]

Я как-то тестировал советника, Профит канал, по моему так называется, он торгует сеточной системой, причём открывает сделки в разные стороны и так же выставляет лимитники. Есть определённые настройки, но хочу заметить, его надо контролировать, иначе, при сильном тренде, может загнать депозит в тупик.

Но судя по всему в итоге не используете его? Значит что то оттолкнуло от дальнейшего использования. Какие результаты то были и что в итоге? Слил счет? Посмотрю его в свободном доступе покатаю, но если у вас есть негатив по нему, то может и не стоит?

 

[Александр 3]

Просто наблюдение. Огромное количество советников (роботов) в сети, как платных, так и бесплатных - показывает, что найти что-то стоящее - невозможно.
Ну, пусть. Пусть есть и такие, в чем я лично, сильно сомневаюсь.
Но факт для меня такой. Как-то боязно доверять собственные, с трудом нажитые деньги, какой-то машине. Которая даже не огорчится, когда эти деньги потеряет. Нет уж. Слил, значит слил. Но я, а не машина.

 

[Interforks]

Но судя по всему в итоге не используете его? Значит что то оттолкнуло от дальнейшего использования. Какие результаты то были и что в итоге? Слил счет? Посмотрю его в свободном доступе покатаю, но если у вас есть негатив по нему, то может и не стоит?

Дело в том, что для торговли данным советником, нужен большой депозит, в пределах 10 -20 тысяч долларов, тогда можно будет рассчитывать на нормальную прибыль. А если депозит маленький, то не стоит даже пробовать, потому что однозначно будет слив, если ещё и цена выйдет из определённого канала и двинется по тренду.

 

[Nara]

Так никто не говорит о советнике,который торгует только в плюс,да и любая,даже самая прибыльная система,когда по ней торгует трейдер, не всегда даёт сигналы на открытие ордера только с прибылью.В этом смысле,главное,чтобы соотношение прибыли к убыткам было в пользу прибыльных сделок.

Хорошо когда прибыльные сделки покрывают убыточные и остаётся доход. Я вот сегодня торгую в убыток. В надежде отбить убыток торгую неизвестно как. Но всё же лучше торговать самому, чем доверить свои деньги советнику. Если даже слить, то пусть это будет сделано своими руками)