Анализируем с paukovitch

[aleks-]

Индикаторы, которые я рассматривал, и которые хотел использовать в своей работе всегда рассчитывались на основании цены. а если точнее, то параметров свечи того операционного масштаба, на который был установлен. А раз так, то какая разница на каком рынке рассчитываются свечи. Поэтому я решил не заморачиваться переживаниями и свободно использовал индикаторы те, которые мне подходили.

В подвале индикатор очень похож на индикатор из стратегии построена Heir Wolf-TF 2.0, где в подвале стоит индикатор Cortezh в котором облака имеют медвежий и бычий цвет. И накладывается на Cortezh обычный стохастик со стандартными настройками, но уровни в нём немного изменены. Но это про подвал, у меня такое мнение при беглом взгляде на индюк.

 

[paukovitch]

В подвале индикатор очень похож на индикатор из стратегии построена Heir Wolf-TF 2.0, где в подвале стоит индикатор Cortezh

Это одна из модификаций стохастика colorzerolagstochs. Я "издавна" ими пользуюсь.
Почему-то стохастики прилипли к моему сердцу сильнее всего. Хотя в последнее время я не очень часто обращаю внимание на их показания (почему-то).
Но в общем, вот эта парочка из стандартного стоха и зеролага очень неплохо дополняют друг друга. (как мне кажется)

 

[alekmosk]

На рынке соперник один - цена и от умения трейдера зависит победа. Да, есть финты брокеров, называемое нечестностью, но никто не докажет это, поэтому в остатке лишь правильная работа трейдера, целиком зависящая от ума и опыта. Сливают все, но более опытные, даже при сливе, остаются с прибылью.

Брокеры то здесь причём? Они просто посредники. Вы давно в трейдинге и знаете, что маркет-мейкеры кредитуются по средам от ЕЦБ и ФРС, чтобы не остаться с носом. У нас такой возможности нет, депозит не резиновый. Согласен только насчёт правильной работы, так можно остаться живым, хотя и с потерями.

 

[aleks-]

Это одна из модификаций стохастика colorzerolagstochs. Я "издавна" ими пользуюсь.

Не знаю за этот индикатор но как я писал выше уж очень он напоминает индикатор Cortezh с индикатором стохастик в одном окне. Что касается стохастика, то я тоже длительное время пользовался им в торговле. Сейчас пользуюсь другим но только для определения зон пере.

 

[Croco]

А зачем бороться с рынком, чтобы у него выиграть? Идите в сторону развивающегося тренда и выигрывайте у тех, кто борется с рынком (кто играет против рынка).
Против основного движения рынка можно играть только от края рынка, например как сегодня по канадскому доллару.

Тоже где-то читал, что нельзя дуть против ветра, всегда-за ценой, всегда-по тренду. А заходить от края против движения тоже можно на непродолжительное время, оно ведь неизвестно, коррекция это или развернется.

А завтра уже нужно смотреть вход (если по тому же канадцу, то уже в торону изменившегося тренда (предполагаемого), то есть вниз. И если сегодня вниз- это было против, то завтра тот же "вниз" по ходу тренда (будем надеяться)

Вчера взяли с осторожностью и мало, сегодня, если это разворот, можно и больше зарядить, и дальше протащить.

 

[11bish]

Играя в шахматы Вы играете один на один с соперником, ваши шансы на победу равны до начала игры и только от ваших дальнейших действий будет зависеть исход игры. На рынке Форекс мы не видим соперника, поскольку он не один, игра ведётся нечестно и от наших действий ничего не зависит, потому что нет никаких "джентельментских" правил, у кого больше денег тот и выиграл. От ума и опыта мало, что зависит.

Да тут вообще ничего от этого не зависит. Удача - вот от чего все зависит. Если есть - ты в золоте, нет - в черепках. Правил тут не может быть в принципе: люди приходят и обменивают вагоны денег, чтобы вести свой бизнес, а мы стараемся на этом подзаработать. Какие тут правила могут быть в общем и целом?

 

[alekmosk]

На рынке соперник один - цена и от умения трейдера зависит победа. Да, есть финты брокеров, называемое нечестностью, но никто не докажет это, поэтому в остатке лишь правильная работа трейдера, целиком зависящая от ума и опыта. Сливают все, но более опытные, даже при сливе, остаются с прибылью.

Такие же мотивационные слова я сам себе столько раз проговаривал, чтобы смириться с тем, что только своими силами и опытом смогу остаться в торговле и не сломаться. Да, сливают все, опытный трейдер отличается от новичка только тем, что завёл себе правило систематически выводить прибыль, отсюда даже при сливе не остаётся в минусе.

 

[paukovitch]

опытный трейдер отличается от новичка только тем, что завёл себе правило систематически выводить прибыль, отсюда даже при сливе не остаётся в минусе.

Но для того, чтобы систематически выводить прибыль, её нужно систематически зарабатывать. И опытный трейдер отличается от новичка тем, что первый имеет опыт применения каких-то навыков, а у новичка и навыков-то нет. Но не факт, что опытный будет систематически зарабатывать.
А если опытный да ещё и зарабатывающий, то он сам будет решать, как ему выводить прибыль. самое главное, чтобы депозит систематически рос, а не систематически таял.

 

[alekmosk]

А зачем бороться с рынком, чтобы у него выиграть? Идите в сторону развивающегося тренда и выигрывайте у тех, кто борется с рынком (кто играет против рынка).

Да бороться с рынком и не получится, силы то не равны. Можно и нужно идти по тренду, просто мы не всегда оказываемся в курсе того куда направлен тренд в ту минуту, когда мы открываем торговую позицию и куда он повернёт через час, как и на примере с канадским долларом, который шёл себе и шёл по тренду вверх, а теперь...

 

[paukovitch]

Вчера взяли с осторожностью и мало, сегодня, если это разворот, можно и больше зарядить, и дальше протащить.

В любом случае, хорошо с осторожностью, даже если зарядить побольше.
Что касается канадца, то он видимо пошел на ретест своего хая, от которого так успешно отскочил. А там будем посмотреть... В любом случае, если заходить, то уже с подтверждением буду.

 

[Croco]

В любом случае, хорошо с осторожностью, даже если зарядить побольше.
Что касается канадца, то он видимо пошел на ретест своего хая, от которого так успешно отскочил. А там будем посмотреть... В любом случае, если заходить, то уже с подтверждением буду.

Смотри/не смотри, с подтверждением, конечно, лучше, но что подтвердит правильность твоего решения является вопросом. Хотя, у тебя свои способы и приемы работы, наработанные не одним днем, пробьешься. А вот осторожность, это как, малый лот или дрожащий палец на мышке ??
Как у тебя ??

 

[paukovitch]

с подтверждением, конечно, лучше, но что подтвердит правильность твоего решения является вопросом.

Я хочу увидеть не подтверждение правильности своих решений, а в первую очередь подтверждение направления движения цены. После чего уже буду принимать решение, идти мне с рынком или нет. А если идти, то от какого уровня и куда.

А вот осторожность, это как, ... ??

Это хорошее соотношение от точки входа до стопа и от точки входа до вероятного профита.
Если только что пробили уровень, ушли от него даже на сорок - пятьдесят пунктов, и теперь возвращаемся к нему, то скорее всего я буду вне рынка

 

[Croco]

Я хочу увидеть не подтверждение правильности своих решений, а в первую очередь подтверждение направления движения цены. После чего уже буду принимать решение, идти мне с рынком или нет. А если идти, то от какого уровня и куда.

И что, такое работает ? Только от уровней, что ли ? А если цена двинулась просто так, без касания, пробоя, отскока от уровня, то что, движение пропускается, что ли. Так можно напропускать же много.

Это хорошее соотношение от точки входа до стопа и от точки входа до вероятного профита.
Если только что пробили уровень, ушли от него даже на сорок - пятьдесят пунктов, и теперь возвращаемся к нему, то скорее всего я буду вне рынка

Дак если уровень пробит, то и позиция открывается в сторону пробоя и забираются эти сорок-пятьдесят пунктов или не так ? А потом пусть себе цена возвращается, мы уже в прибыли.

 

[Muzaffar]

Такие же мотивационные слова я сам себе столько раз проговаривал, чтобы смириться с тем, что только своими силами и опытом смогу остаться в торговле и не сломаться. Да, сливают все, опытный трейдер отличается от новичка только тем, что завёл себе правило систематически выводить прибыль, отсюда даже при сливе не остаётся в минусе.

По себе могу сказать, то я как торговал раньше и как торгую сейчас, то есть весь процесс торговли, анализ рынка, наблюдение за рынком, общий план, цели и т.д, то могу сказать что опытный трейдер отличается кардинально от новичка, практический с любой точки. Вы привели как один из вариантов действия опытного трейдера от новичка. Само первое, в моем случае, меняется уровень мышление, на более такой обширный, глобальный.

 

[paukovitch]

И что, такое работает ? Только от уровней, что ли ? А если цена двинулась просто так, без касания, пробоя, отскока от уровня, то что, движение пропускается, что ли. Так можно напропускать же много.

Если я не понимаю где основание для начавшегося движения, то стараюсь и не входить. Если есть обоснованный уровень, то значит есть и обоснованный стоп. Нет обоснованного стопа - значит нет осознанного риска. И это уже плохо. Даже если процент правильных входов гораздо выше ошибочных.

Так можно напропускать же много.

Лучше напропускать входы, чем терять средства на счету.

 

[paukovitch]

как и на примере с канадским долларом, который шёл себе и шёл по тренду вверх, а теперь...

Резкий отскок канадца вниз был обусловлен достижением зоны дисбаланса между спросом и предложением и реакцией на эту зону.

То что в августе он отскочил от того уровня показывает, что там тогда не было практически ни какого интереса к покупкам. То же самое оказалось и сейчас... Думается, что и нынешний подъем не будет продолжительным.

 

[tuschca]

Тоже где-то читал, что нельзя дуть против ветра, всегда-за ценой, всегда-по тренду. А заходить от края против движения тоже можно на непродолжительное время, оно ведь неизвестно, коррекция это или развернется.

Если мы имеем флэт, то вполне обоснованно, при правильном определении его границ заходить даже отложками от границ. Но тут вы правы, рано или поздно будет выход и трудно понять, когда остановится. То есть первую-вторую неделю можно смело, а дальше только по тренду от границы.

 

[paukovitch]

Думается, что и нынешний подъем не будет продолжительным.

Ну и вот... Канадец перебил свой недавний максимум... Что будет дальше посмотрим...
Вот в этот момент как раз должны посыпаться камни в сторону уровней, границ и так далее...
Но нельзя забывать, что если есть большая вероятность отскока, то остается так же и вероятность пробоя. Поэтому после любых видов анализа и выбора места входа, слово остается за определением риска для этого конкретного уровня.

 

[Croco]

... Думается, что и нынешний подъем не будет продолжительным.

Ну и вот... Канадец перебил свой недавний максимум... Что будет дальше посмотрим...
Вот в этот момент как раз должны посыпаться камни в сторону уровней, границ и так далее...
Но нельзя забывать, что если есть большая вероятность отскока, то остается так же и вероятность пробоя. Поэтому после любых видов анализа и выбора места входа, слово остается за определением риска для этого конкретного уровня.

Как-то интересно у тебя получается. Ведь ты работаешь, насколько известно, ты сам рассказывал, на минутках, а расклад и анализ показываешь на дневке. Дак ведь одно слабое движение на дневке даёт сотню профитных на минутке. Было бы интересно узнать, как анализ дневки связан с работой минуток.
А ??

 

[paukovitch]

Было бы интересно узнать, как анализ дневки связан с работой минуток.
А ??

Дневки, это общее положение цены относительно различных опорных уровней. Чуть ниже таймы - это направление движения цены от уровня до уровня. А минутки, пятиминутки - это зоны входа и конкретные цены входа с учетом риска и предполагаемого профита.