Процесс анализа будет отделен от чего? Вот здесь если честно не понял. Анализ для работы - верно? Без анализа к сделке не приступаем. Так? Ну так и что от чего мы будем отделять? Или анализ ради анализа? Или просто для наблюдений после того как для себя определи что же будет дальше? Мало что понял если честно, извините.
Извините может не так мысль выразил. Были проблемы с литературой. Анализ лучше отделять от основной технической работы. Самое хорошее это когда Вы напишите план работы по часам. Например, с утра 10 до 12 анализ вчерашнего дня, с 12 до 14 первая сессия и с 18 до 20 вторая сессия. Это приблизительно. Конечно, у Вас будет свой. Но не стоит путать время когда Вы совершаете трейды с временем для анализа.
Лучше, конечно, для себя писать бизнес план. Например, вы описываете необходимые расходы в месяц и дальше учитывая этот уровень начинаете работать от него. Что может входить: коммунальные платежи, оплата интернета, питание и т.д. План составляет полноценный, куда вписываете все расходы. Потом ещё важно иметь мотивацию. Трейдинг ради трейдинга тупиковое занятие.
Да, верно. Только рамки на самом деле в самом человеке, то есть сам человек ограниченный в своих знаниях или не может связывать информации, между собой, не может находит логические связи. Но, как вы верно заметили, логика многих работает на линейным образе, т.е последовательно, логика(точка наблюдения, фокус) находиться на одном месте. Когда как рынок это живой организм, работает все одновременно.
Чуть ли не каждый день присматриваюсь к какому-нибудь новому подходу к анализу графиков, очень многие подходы сильно напоминают друг друга, просто из-за того, что открыты разными людьми, но смотрели они на один и тот же рынок, хотя и каждый из них интерпретировал происходящее немножечко по-своему.
Верно, сколько людей столько мнений. Процесс становления, набора навыков и опыта в любом случае будет занимать время. Не за горами тот момент, когда Вы тоже будите делиться своими достижениями. Больше чем в состоянии сделать не сделаешь. Не стоит думать что здесь что-то неизвестное что знают только единицы.
В том то и дело что рынок живой организм, и редко когда его действия подпадают под логику наших рассуждений. Даже часто бывает читаешь расклады практикующих трейдеров на день, вот мало ведь кто предлагает один сценарий поведения цены. всегда говорит что скорее всего цена пойдет вот так, но альтернатива - вот сюда. А потом смотришь - а рынок вообще свой третий вариант выкатил. Вот тебе и логика.
Вот часто можно слышать фразу "никогда не говори никогда". Вот так и здесь мне кажется та же ситуация. Утверждать что на форексе нет закономерностей это перечеркивать утверждения обратные сотен и тысяч людей. Да - и много людей могут заблуждаться, и толпы можно оболванивать. Но для проверки всего есть свой мозг. И можно самому проверить - а есть ли закономерности и как они выполняются.
Все верно написано. В моей фразе анализ ради анализа собственно как бы и нет какого то подвоха. Вот например если после того как я все сегодня разложил для себя и не нашел варианта для работы - для чего мой анализ сегодня был? Получается что был для анализа. Бывают ведь такие дни - когда просто не видишь для себя вариантов работы. Ну по поводу расписания работы - вы указали идеальный вариант. Для того кто во первых живет в Европейской части, (ему оптимально доступны для работы две самые лучшие торговые сессии). И у него я так понимаю есть целый день для того что бы посвятить его работе на форексе. К сожалению для многих это пока просто цель к которой надо стремиться.
Верно. Здесь имхо важно выстроить свой рабочий день. По мере освоения этого процесса будет расти опят и будет очень быстро получаться выполнять то на что уходит много времени поначалу. Вообще-то важно уметь делать предварительный отбор. Если ничего нет, то к подробному анализу можно не приступать. Есть много вариантов, которые в одном сообщении не напишешь, но их можно будет в ходе общения тронуть.
К сожалению выстроить свой рабочий день не всегда получается так, что бы возможно было нормально поработать. Все потому что есть основная работа и она не всегда позволяет сидеть у компьютера и либо на форуме чатиться либо просто воткнуть в терминал. Но иногда есть. Отсюда и используем каждую минуту.
Этот момент, конечно, весьма немаловажный, прямо скажем. На этапе, когда нет прибыли от торговли, достаточной для того, чтобы сделать ее основным источником дохода, другого пути нет. Но и в этом случае, если попытаться привязаться к движениям цены в зависимости от торговых сессий, думаю, возможно достичь положительного результата.
У меня тоже есть основная работа. Пока не могу отказаться. Если раньше не думал что могу с неё уйти, то сейчас уже проскакивают такие мысли. Пока в трейдинге не так силён чтобы он стал основным доходом. Да это и не надо. По чуть-чуть выделяю время и ладно. Возможно что-то поменяется, но пока так. В ближайшее время думаю вряд ли что поменяется.
Возможно он хотел донести некую информацию, но не смог? Ну, как ни как попытался. В этом есть доля правды, только объяснения так себе. Ищите свои закономерности, я понимаю это сейчас так. Анализируйте своих действии, то есть вы совершали что либо, какие либо действие, а потом анализируете этих действии. Не всегда же "человек' находиться в осознанном состояние. Много чего человек делает так скажем на автомате и рынок так же, тут не исключение.
Обычно на первых порах так и происходит. Нет сигналов, но хоть что-то взять. Потом естественно всё переходит в плоскость, когда уже лучше меньше сделок. Совершенно это не означает что сказывается на балансе. В этом случае обычно баланс растёт. Важно иметь другую работу, чтобы можно было переключиться и не глядеть в компьютер.
Я так тоже делала. Анализировала свои сделки и смотрела, какие лучше обрабатываются, а какие нет. Ищешь определённые закономерности в своей торговле. Когда лучше входить в рынок, а когда стоит пропустить. Какой процент риска оптимальный для моей торговли и т.д.
Я с Вами полностью согласна, тоже нашла несколько очень интересных паттернов, которые лично для меня кажутся растянутым аккордеоном, но видела, что их называют s и z-моделями, характеризующими продолжение тренда вверх или вниз, в зависимости от тренда рисуется детка при падении и с-ка рпри растущем тренде.
