7 признаков ПАММ счета, который наверняка бyдет слит

[Serghei]

Некоторые деньги должны быть на черный день, так как может случиться все. Не все деньги должны работать. Но, конечно, глупо хранить большие деньги на банковском счете и получать только банковские проценты. Они должны быть вложены куда-то.

ну я думаю что лучше говорить что то вроде подушки безопасности а не на черный день. а то придет этот черный день. ну его.
а вот на счет банка. ну если у чела три ляма то почему глупо? снимаешь каждый месяц на жизнь а аля улю. А вот если там маловато на счету, то конечно все стремятся как то увеличить эти суммы. Но тут по моему работает не скорость при накоплении а время.
И несколько лет - так 10 если положить значительную сумму, даст очень даже не плохо за этот период времени.
При чем достаточно спокойно это происходит. хотя все конечно бывает.

 

[Yra]

ну я думаю что лучше говорить что то вроде подушки безопасности а не на черный день. а то придет этот черный день. ну его.
а вот на счет банка. ну если у чела три ляма то почему глупо? снимаешь каждый месяц на жизнь а аля улю. А вот если там маловато на счету, то конечно все стремятся как то увеличить эти суммы. Но тут по моему работает не скорость при накоплении а время.
И несколько лет - так 10 если положить значительную сумму, даст очень даже не плохо за этот период времени.
При чем достаточно спокойно это происходит. хотя все конечно бывает.

Здравствуйте, с обной стороны вы правильно говорите, но держать огромную сумму в в банке это тоже риск, банки банкротятся да и проценты не большие , а самое главное люди не вечные , деньги должны работать сейчас а не ждать 10 лет, через 10 лет возможно их просто некому будет тратить.

 

[Rola]

Здравствуйте, с обной стороны вы правильно говорите, но держать огромную сумму в в банке это тоже риск, банки банкротятся да и проценты не большие , а самое главное люди не вечные , деньги должны работать сейчас а не ждать 10 лет, через 10 лет возможно их просто некому будет тратить.

Когда у человека большие деньги, у него возникает другая проблема, и дело не в том, как заработать больше, а в том, чтобы спасать деньги от инфляции. У таких богатых людей много пассивных инвестиций и много недвижимости.

 

[Serghei]

Здравствуйте, с обной стороны вы правильно говорите, но держать огромную сумму в в банке это тоже риск, банки банкротятся да и проценты не большие , а самое главное люди не вечные , деньги должны работать сейчас а не ждать 10 лет, через 10 лет возможно их просто некому будет тратить.

ну они и работают все 10 лет. процент на процент по большому счету. но надо сначало умудриться положить большую сумму.
и потом.. все что до миллиона любого, по большому счету. это одно дело, все что после все по другому как бы. не знаю как правильно сказать даже. в общем до 1 млн работают одни правила, после они вообще другие, если хотите. и одно дело делать 10 процентов или даже три с любой суммы до млн. и совсем другое провернуть миллионы. разница огромная. или существенная. по этому если есть три ляма долларов - поверьте спокойнее держать их в банке. да еще где то в швейцарии. что многие и делают. и жить себе на проценты да еще и трудится, если еще можется и хочется.
а на счет рисков.. да они везде и всегда. дорогу переходишь и это тоже риск. и банки сгорают и люди подводят и и и ... в общем жизнь -одним словом.

 

[Serghei]

Когда у человека большие деньги, у него возникает другая проблема, и дело не в том, как заработать больше, а в том, чтобы спасать деньги от инфляции. У таких богатых людей много пассивных инвестиций и много недвижимости.

совершенно верно. одно дело выживать, потом жить и наживать. в принципе деньги дешевеют или дешевели на 2 процента в год.
вот что бы было сколько было достаточно 3 к примеру. и уже хорошо. но те кто выживают не понимают или думают по другому нежели те кто живет и наживает. смысл вкладывать в дом и сдавать его в месяц по такой цене что в год выходит ну чистыми 3-5 процентов и то дай Бог? но ведь делают так. потому что недвижимость и сдавать площадь по большому счету это содержание обеспечивать. и потом.. у богатых свои замашки..

 

[Yra]

Когда у человека большие деньги, у него возникает другая проблема, и дело не в том, как заработать больше, а в том, чтобы спасать деньги от инфляции. У таких богатых людей много пассивных инвестиций и много недвижимости.

Ну я бы не сказал что это проблема, сохранить всегда легче чем нажить большой капитал, просто денег не бывает достаточно, одни живут на зарплату и не жалеются, другие в день тратят больше чем первые за месяц и все равно на этом не останавливаются.

 

[Yra]

совершенно верно. одно дело выживать, потом жить и наживать. в принципе деньги дешевеют или дешевели на 2 процента в год.
вот что бы было сколько было достаточно 3 к примеру. и уже хорошо. но те кто выживают не понимают или думают по другому нежели те кто живет и наживает. смысл вкладывать в дом и сдавать его в месяц по такой цене что в год выходит ну чистыми 3-5 процентов и то дай Бог? но ведь делают так. потому что недвижимость и сдавать площадь по большому счету это содержание обеспечивать. и потом.. у богатых свои замашки..

Вкладывать в недвижимость, это как раз сохранение своих капиталов от инфляции, но и все равно постоянно нужно вкладывать средства для сохранения, так как жилье например стареет нужен ремонт и т.д. и т.п., а вот сдавать в аренду это уже прибыль которая компенсирует расходы на удержание недвижимости, одним словом постоянно нужно работать в той или иной степени иначе даже от недвижимости будут одни убытки если онр будут стоять мертвым грузом.

 

[Yra]

ну они и работают все 10 лет. процент на процент по большому счету. но надо сначало умудриться положить большую сумму.
и потом.. все что до миллиона любого, по большому счету. это одно дело, все что после все по другому как бы. не знаю как правильно сказать даже. в общем до 1 млн работают одни правила, после они вообще другие, если хотите. и одно дело делать 10 процентов или даже три с любой суммы до млн. и совсем другое провернуть миллионы. разница огромная. или существенная. по этому если есть три ляма долларов - поверьте спокойнее держать их в банке. да еще где то в швейцарии. что многие и делают. и жить себе на проценты да еще и трудится, если еще можется и хочется.
а на счет рисков.. да они везде и всегда. дорогу переходишь и это тоже риск. и банки сгорают и люди подводят и и и ... в общем жизнь -одним словом.

Да положить деньги на счет в банке много ума не надо, их сначала надо заработать тут как раз мы и говорим о признаках возсожного слива ПАММ счетов, ведь инвестирую большие суммы в прибыльные ПАММы можно увеличить средства во много раз больше нежели в банке.

 

[Serghei]

Да положить деньги на счет в банке много ума не надо, их сначала надо заработать тут как раз мы и говорим о признаках возсожного слива ПАММ счетов, ведь инвестирую большие суммы в прибыльные ПАММы можно увеличить средства во много раз больше нежели в банке.

Ну да. об этом и говорим. Хороший управляющий это и есть специалист в области финансов и именно по их наращиванию. Так что специальность еще та, по мере ответственности да и сколько или на сколько людям жизнь улучшает? Одним сберегаешь от инфляции другим вообще даешь возможость иметь дополнительно доход хоть какой то .
и вот вроде просто так все- открыл ордер и жди сиди.. а по итгу месяца или даже года - кому то капнет в карман а это как ни крути кому то хлеб, кому то подарок, кому то лекарства. и все сделал управляющий, по большому счету.
Правда хорошая профессия?

 

[Yra]

Ну да. об этом и говорим. Хороший управляющий это и есть специалист в области финансов и именно по их наращиванию. Так что специальность еще та, по мере ответственности да и сколько или на сколько людям жизнь улучшает? Одним сберегаешь от инфляции другим вообще даешь возможость иметь дополнительно доход хоть какой то .
и вот вроде просто так все- открыл ордер и жди сиди.. а по итгу месяца или даже года - кому то капнет в карман а это как ни крути кому то хлеб, кому то подарок, кому то лекарства. и все сделал управляющий, по большому счету.
Правда хорошая профессия?

Заниматься трейдерством профессионально это того стоит, но проблема в том что с минимальной финансовой возможностью очень трудно вырваться в профессионалы, этому мешает много обыденных причин, которые не дают набрать обороты , главная причина это нехватка времени, чтобы целиком посветить себя этой профессии.

 

[Алекесй]

Резкие подъемы и спады на кривой доходности, уже говорит, что счёт рано или поздно будет слит. По своему опыту торговли на памм счёте могу судить об этом. На моём счёте кривая доходности выглядела как волны Эллиота, резкий импульс и резкий спад, но всё это приведёт к сливу депозита. Кривая доходности должна быть плавной с откатами, без резких импульсов.

 

[Роман Садовский]

Спасибо автору за информацию. Я для себя давно присматривал ПАММ-счета для инвестирования. Не знал, что счёта для инвестирования надо выбирать возрастом от 6 месяцев. Но думаю лучше выбирать счёта от одного года. Общение между инвесторами и управляющим счёта тоже важная деталь.

 

[Наивный]

Лучше всего смотреть любой памм после момента.."кочерга" когда этот памм прошёл стадию не_избежного краха,но не слива.И если пошло ступенчатое наращивание капитала,то есть надежда что памм выберится из ямы,а значит и инвестиции в него не пропадут.
Так же надо смотреть,но тут только от того скока вы хотите запустить в памм денег,и что это за деньги:
Если последние,и есть желание их побыстрому увеличить..то ищите высокорискованный памм но с просадкой не более 25% максимально за время существования.
Если заскладировать излишки хотите...то ищите памм с шарпом в интервале 1.35-2,35
Ниже рискованно,выше тормозной памм.
То есть памм дающий до 20% в месяц..самое то для как бы деньги не зря лежат.
Ну а если по чеснаку...оно вам надо отдавать свои кровные денежки кому то,кого вы даже не видели и не знаете.
Все успехи и отчёты...это прошлое,а значит нет гарантии...
Так что сами свои денежки мучайте
имха

 

[Tonyk]

Если есть возможности инвестировать в Памм-счет, всегда ориентируюсь на стандарты фондового рынка.
Памм-счет это прежде всего финансовая компания(гипотетически), поэтому у нее должна быть своя стоимость собственных средств- капитал управляющего Памм и балансовая стоимость, обычно у финансовых компаний состоит из заемные средств, соответственно инвестиции в Памм.
Затем использую формулу ликвидности рабочего капитала(конечно много чего обобщил) P/BV, значения коэффициента рассчитываю на разных временных периодах и делаю выводы на каком периоде, что можно ожидать по корреляции этих значений.

 

[Алекесй]

Если есть возможности инвестировать в Памм-счет, всегда ориентируюсь на стандарты фондового рынка.
Памм-счет это прежде всего финансовая компания(гипотетически), поэтому у нее должна быть своя стоимость собственных средств- капитал управляющего Памм и балансовая стоимость, обычно у финансовых компаний состоит из заемные средств, соответственно инвестиции в Памм.
Затем использую формулу ликвидности рабочего капитала(конечно много чего обобщил) P/BV, значения коэффициента рассчитываю на разных временных периодах и делаю выводы на каком периоде, что можно ожидать по корреляции этих значений.

И много ли вы нашли памм счетов которые бы соответствовали вашей формуле ? От какой суммы капитала управляющего считается допустимой и проходит ваш фильтр? Пройдя все фильтры, отобрав, на какой период времени вы готовы инвестировать в этот памм счёт?

 

[Tonyk]

И много ли вы нашли памм счетов которые бы соответствовали вашей формуле ? От какой суммы капитала управляющего считается допустимой и проходит ваш фильтр? Пройдя все фильтры, отобрав, на какой период времени вы готовы инвестировать в этот памм счёт?

У меня нет такой программы, которая из множества вариантов выбрала бы оптимальный.
Это всего лишь формула со своими критериями оценки использования оборотных средств управляющим.
Предположим трейдер открыл Памм-счет, c капиталом 10$, инвестиций пока нет, поэтому балансовая стоимость равна тоже 10$.
Через 5 дней торговли получил 50% прибыли, его капитал увеличился на 5$ и стал равен 15$ c коэффициентом ликвидности 1,5 и далее через 5 дней - 1,2;1,6;1,1. К концу месяца КЛ=2.
Основная задача состоит в том чтобы выявить линейную зависимость между капиталом упр., инвестициями и рабочим капиталом.
Здесь нам в помощь теория вероятности: -1 <=КЛ>=1
Если колебания КЛ больше единицы на желаемом периоде инвестирования, требуем объяснений от управа с чем это связано