На форексе солдат редко дорастает до генерала, поэтому, видя перед собой лишь график, принимает сиюминутные решения. Его карта отличается от генеральской масштабом и анализ его в разы короче глобального. Да и рядовому трейдеру фундаментальный анализ может только помешать, затуманить голову ненужными данными, ему некуда их, эти данные, применить.
В анализе подобного рада важнее ссылаться на крупные изменения. Здесь не так много разных отчётов, влияющим координально на изменения. По этому стоит уделять внимание технике. Думаю не трудно разобраться в двух трёх очень важных новостях в год, которые переломным образом могут повлиять на ход. Этих изменений не так много чтобы их игнорировать.
Для меня оба вида анализа в равной степени предпочительны. Иногда одно просто не возможно без второго. По техническому анализу строится трейдер увидит то что цена имеет потенциал идти в одну сторону. А по фундаментальному анализу. Трейдер может понимать что в этой стране довольно таки плохо или хорошо в отношении к этой валютной паре. И цена может просто пойти в другую сторону. Необходимо комбинировать эти анализы для качественной оценки настроения рынка. Для этого не нужно высшее экономическое образование. Как говорится Гугл в помощь.)
Весело. Но и фундаментальный анализ, как то не далеко ушел. Но кот с кубиком рубиком- это круто
. Если еще и соберет его, вообще жесть
Конечно, аналитики много говорят или предполагают, по многим инструментам.
Для тех депозитов и тех таймфреймов, на которых торгуем, весь анализ находится на графике с его индикаторами или без.
анализ в принципе не может быть 100% оправдываемости, ты же сам все это знаешь. Но вот что интересно. Если ты взял в работу какой-то принцип, то он может работать довольно продолжительное время, а по итогу - принести убыток. А ведь это сразу не увидишь, когда только берешься за него.
Наверно правильнее идти таким путем - у кого лучше получается работать по какому то виду анализа то такой анализ и надо использовать трейдеру. Конечно отдавать предпочтение какому то виду анализа не правильно - правильнее использовать все в комплексе.
Оно вроде бы и так, тут сложно не согласиться, но есть одно "Но": как понять или определить, какой анализ тебе лучше подходит и получается? Часто бывает так, что трейдер и не видит особой необходимости их сильно разделять: ведь любая дополнительная информация может оказаться полезной для входа.
При любом принципе, способе работы цена инструмента ходит одинаково. Разница в том, как трейдер воспринимает работу того или иного способа и принесенный убыток после продолжительной нормальной работы постоянным быть не может.
А вот это хороший такой бич трейдерский, правильно замечено. Часто, довольно часто бывает, что одна небольшая неучтенная мелочь при анализе точки входа может принести диаметрально ожидаемому результат. А потом просто приходится выкручиваться из позиции стараясь по максимуму, т.к. уже понимаешь, что вход-то был неправильным.
Вот поэтому и нужно, чтобы голова, в которой извилины, всегда была свежая, отдохнувшая, без лишних мыслей и забот, мешающих и отвлекающих от работы. Чтобы ничто и никто не отвлекал от священного действа трейдера. Тогда и все мелочи могут быть учтены при анализе точки входа и не получится диаметрально противоположного результата.
У меня в терминале стоит несколько инструментов и так получилось, что осциллятор я на какое-то время забыл. Висит себе и висит...
Вот только в жизни этот кубик рубик на такой легкий и много вариантный. Да и еще кроме этого, в жизни эти клетки постоянно меняются, как только думал что собрал и тут всё меняться на ходу и так без остановки. Самый лучший вариант в моем случае не вмешаться в это, чтобы само собой менялось, а я просто наблюдаю, тогда легче приходить понимания этих изменении в действительности. (имхо)Весело. Но и фундаментальный анализ, как то не далеко ушел. Но кот с кубиком рубиком- это круто
Технический анализ просто как то доступнее, и привлекательнее. Впрочем, кому как скорее всего. Или кто на что учился, как говорится
Да по сути любой трейдер который торгует, умеет предполагать, не хуже чем аналитиков. Разница в том как ранее написал, трейдер который анализирует, так же и торгует. В отличие от просто аналитиков которые тупо получают зарплату за работу. По этому и появилась типа такая профессия аналитик. Это намного легче чем торговать рискуя, тупо плата за каких то предположении, другого не видеться или не хочется, вообщем не важно..
