На рынке присутствуют, наверное, какие-то закономерности. Об этом, по крайней мере, много и многие говорят. Но лично я не особо их видел. А было бы неплохо найти хотя бы одну и уже затем именно ее наблюдать и на истории, и в он-лайне. Тогда, видимо, был бы какой-то смысл в этом.
Конечно присутствуют, вот когда трейдер долго наблюдает, не делает анализ, а просто наблюдает за тем что происходит, это наблюдения будет записываться в подсознанию, со временем будет выявлено эти закономерности, без каких либо ручных анализов и логических размышление. Это и есть интуитивный опыт. А чтобы заработала интуиция, надо верить в себя. Без веры в себя, теряется смысл, трейдер будет искать ответы во вне.
Думается, что одной веры в себя будет маловато для прибыльной торговли. Верить, конечно, надо, а иначе за это дело браться совершенно не стоит. Но обычно берусь за что-то, по крайней мере - я, когда вижу, каким должен быть конечный результат, который зависит от меня. Тут же вообще какая-то лажа постоянно происходит, кто-то постоянно вмешивается в мои решения(((
Мне кажется тут, что из-за того что вы написали, кто-то постоянно вмешивается в мои решения, означает что вы свою решению принимаете не сами. То есть вы делаете выбор, каким либо образом, но исход получается не так как вы ожидали и можете считать что кто-то другой вмешался. Но, выбор то в тот момент делает каждый из нас(т.е думаем, рассчитываем, анализируем и т.д), если даже кто-то другой что то подскажет, выбор всегда делает каждый самостоятельно. Другой вопрос в том, насколько осознанный выбор или не осознанный?
Да как бы вроде должен тянуть на обоснованный и свой. Т.е. всякие там паттерны, уровни и т.д. Вот сегодня по евро был сигнал в покупки по ним, и цена уже пошла к тейку, но вот кто-то со стороны вмешался и погнал всех на юг. Вот какого лешего им не понравилось мое решение?!
Мне кажется вы задаете не правильный вопрос. Надо задать такой вопрос, где я ошибся, что я упустил? Почему поставил ТП именно там? Куда в целом направлен тренд по паре евродоллар? Сколько еще сигналов было кроме паттерна на покупку? То есть вопросы должны касаться именно вас, ваших выборов, так как рассчитываете, анализируете именно вы.
Но мы же (каждый из нас) сами знаем, наши прогнозы - это самоуспокоение или есть в них смысл. Ни кто со стороны не может сказать нам, наши прогнозы для нас являются чем-то полезным или нет. Потому что это наше видение. И на форумах публикуемые в том числе.
Как интересно, предыдущий мой пост начал писаться ещё вчера днем, потом по некоторым причинам все было брошено... И что я вижу? Мои мысли в другой интерпретации.
Если задавать такие вопросы, то нужно просто выкинуть все тс. Все правила, на которых они стоят, нужно тогда подвергать сомнениям. Тут же все вроде как просто: есть сигнал - зашел, нет сигнала - сидишь ждешь. Вроде как все ясно.
И откуда такая уверенность может присутствовать в плане смысла? Оттуда, что торговля ведется в прибыль уже достаточно длительное время. Ну, год, как минимум, скажем так. Просадка в два раза меньше прибыли, которая в месяц составляет 5-10%. Можешь показать такого трейдера-форумчанина? Граального, так сказать? А то не верится что-то, уж прости меня. В Грааль такой. Поэтому и уверенность как таковая имеет место идти лесом.
Вот вы приближаетесь к истине, своей истине. Еще нужно будет этому поверить, что не мы устанавливаем правила, если речь пойдет о рынках в целом, а как раз рынок сам устанавливает правила, которого мы должны всегда изучать, понять, правила всегда меняются, но основная правила, закон по которому движется рынок не меняется. Закон спроса и предложения.
Да и предсказать движение иногда представляется возможным, причём с хорошей точностью, но вот по какой траектории цена в конечном счёте придёт к предсказанной цели и не раз убедился ли сам трейдер к тому моменту, ведь можно было сто раз переобуться пока прогноз исполнился. Эффективнее смотрится торговать туда, куда идёт рынок, а не искать цели, тем более долгосрочные.
Рынок ли устанавливает эти самые правила? Можно ли об этом говорить? И одушевлять его, понимая, что это далеко не так? Тут правила же устанавливает тот, у кого больше прав, то бишь денег. И им одинаково, какие паттерны рисует график и что показывает индикатор/ы
С понятием вербальной интервенции я знакома не по наслышке, когда я впервые начала интересоваться темой торговли на валютном рынке, то на курсах в оффлайне мне рассказывали про руководителя Банка Японии, который умело управлял рынком и ожиданиями при помощи вербальной интервенции. Сейчас уже все про это позабыли, но раньше такой инструмент приносил большую пользу, ведь не нужно было сжигать деньги, достаточно было манипулировать ожиданиями толпы.
Конечно, такая торговля в принципе будет эффективной и практически граальной. Есть тут только один нюанс, на который ответ далеко не всегда очевиден: а куда идет рынок? Торговля по тренду - типо вроде классика... Теоретическая. В он-лайне же все смотрится совершенно по-другому.
Взять тот же паттерн 123 и понятно в какую сторону открывать торговые позиции, не понятно только, что будет с ценой дальше, уже после отработки цели, потому что цена может пойти и дальше, а может развернуться и флетить. Или при торговле по свечному анализу, от уровней, в канале - всегда ясно в каком направлении торговать, но конкретные цели не узнаешь наверняка.
Да тут что с целями, что со стопами могут возникать различные непонятки, как вижу. С одной стороны стоп вроде как и необходим, а с другой - ставить его там, где от депо уже кусочки останутся (а это, как правило, где хорошие уровни) тоже как бы смысла особого нет. Как и сделку пропускать.
Тогда необходимо разработать торговый план, чтобы понимать, когда открытая торговая позиция перестанет быть актуальной на ближайшее время, а торговый счёт подставлять риску не хочется, тогда или руками, или отложенный ордер выставить для открытия лока, вместо стоп-лосса, но и наблюдать придется за сделками вдвое пристальнее.
Нет, конечно, сейчас не могу. Однако, думающий трейдер-форумчанин, анализируя свою торговлю по своим прогнозам прекрасно знает сам (если конечно думающий, а не просто хотящий) где он накосячил.
