Казалось бы - в споре рождается истина...Но это утверждение верно только в вопросах, не имеющих ни какого отношения к деньгам. В с/х колхозы (лучшие образцы) - хороши! А на форекс это утопия, несовместимая с реальностью. Почему не прекращаются и никогда не прекратятся попытки коллективной торговли - неуверенность в себе, которую надеются устранить за счёт других (таких же) ...
Ну да, я тоже за индивидуальное обучение, а в чатах как бы просто можно посидеть от нечего делать, понаблюдать за успехами трейдерскими, но не копировать оттуда сделки, это самое плохое мне кажется. Ведь у них система своя, они могут менять планы свои, не отчитываясь вам.
Есть неизменное и правильное, а именно то, что сравнивать нужно сравнимое, т.е. если речь о сделках, то и сравнивать сделки можно те, которые открыты по одним и тем же принципам. А какой смысл например сравнивать сделки скальпера с долгосрочником? Или торгующего по вилам Эндрюса с тем, кто торгует по Боллинджеру? Ну а повторять действия другого да еще с заподданием вообще не благодарное дело.
Это точно, поэтому есть смысл просто смотреть за результатами и брать на вооружение что-то, может потом изучить анализ другой или перейти на другую тактику, глядя на чьи-то сделки. Но копировать точно не стоит, это может окончиться печально весьма, может на демке разве что.
Ну я вот ни с кем не обсуждаю свою торговлю, да и других не слушаю. Какой смысл скажем когда я торгую по Фибоначчи, а товарищ пытается что то мне впарить из волн Эллиота. Чтобы обсуждать с кем то это реально надо быть на одной волне, да и доверять друг другу тоже.
Золотые слова. Ни когда не стоит обсуждать что-то с тем кто не хочет слушать или делает это не хотя. Человек должен быть сам заинтересован в том чтобы постараться обсудить. Только в этом случае может быть что-то полезное. Пока нет интереса, оппонент скорее будет похож на глухого, которые вроде бы и слышит что ты ему говоришь, но понимает это как песню в лучшем случае.
Ну да, когда методы совсем не совпадают тогда точно ноль смысла. А я как-то торговал с товарищем как раз по такой же системе и это было довольно продуктивно и поучительно, в таком случае есть смысл от коллективной торговли и от обсуждения сделок. А при разных торговых методах нет.
Ну да, о том и речь. Если скажем на пару с кем то торгуешь по одной системе, тогда есть и смысл и польза. Особенно если твой товарищ имеет лучшие результаты)). Тогда конечно может и подсказать чего, а ты можешь услы=шать и применить у себя. Тут однозначно.
У меня было в частности также. Торговали по Мюррею и там даже индикаторы те же, совпало так. Сам товарищ написал мне, сказал давай поторгуем, две головы все-таки лучше, чем одна. Ну кое-что в принципе из этого вышло, но сам он потом решил все же отделиться и самому торговать.
Ну я о том и говорил, что когда торговля ведется по одному принципу, то может и есть что обсудить, да еще если тесные отношения. Ну а если один торгует по Мюррею, другой по волновому анализу, да еще на различных таймфреймах, то там то чего обсуждать? Как минимум надо прежде понять, что товарищ имеет ввиду, рассуждая о своих волнах к примеру.
Это да. Ну надо в общем искать таких единомышленников, чтобы потом с ними торговать вместе, для этого в принципе форумы и создаются, чтобы поиск делать в том числе и на них, я тоже там и нашел, а где еще? В группах также можно тематически, в соц сетях тоже.
