Я тоже так думаю, на самом деле все очень просто. Просто много не нужных информации находится в мозге или в мыслях, или еще где-то. Которые могут мешать и отвлекать трейдера. Я кстати нашел всетаки скриншот, все же сохранил хотя бы скрин. Этот результат если не ошибаюсь было сделано за 2-3 месяца. Счет вроде был центовым 100$
Наверное это самое точнее определения того кем должен быть трейдер в первый очередь(не сливающий деньги). Это тот кто торгуя долгое время не сливает депозит. Понятнее дело когда идет эксперимент или разгоны какие либо, это может быть обычном дело для трейдера. Но, когда речь пойдет о больших деньгах, то тут слив может ударить сильно по психике.
По моему все должно быть оправданно, то есть действия должны стоять свечей, к примеру действия разгонщика оправданы, то есть его риск оправдан, при благоприятном раскладе он может получит не плохую прибыль, да может кто и не сливает депозиты долгое время, на за это время наверное этот человек успел не однократно слить хотя бы какую то часть депозита.
Если депозит большой, то надо торговать очень аккуратно и осторожно, так чтобы не было ни каких завышенных рисков, потому что они очень отрицательно влияют на результат. Поэтому риск рассчитывают очень тщательно, чтобы торговля протекала нормально, и депозит не был под ударом.
По сути если большой депозит был поэтапно увеличен, то уже трейдер который вырос депозит до таких больших размеров, будет использовать ММ, стратегию, дисциплину и вообще все что нужно для успешной торговли, четко по плану и по правилам. Для такого трейдер мелкие ошибки не помеха.
Все может быть. Может быть и о правдано, то есть быть правим, оказаться прав, точным. Или же не оправдано, не был прав, не точным. Ничто и никто ничего гарантировать не может. Всё может быть, разница в том, насколько человек будет готовым, т.е видеть заранее много возможные варианты.
Правильный вариант, только один, да можно подготовится к разным истечением обстоятельств и подготовится к ним, но все равно как бы не крути и не готовится, правильное решение будет только одно, так же и разгонщик, есть несколько вариантов исхода, но только одно из этих вариантов будет правильным.
Правильность относительно чего? Тут надо и понять это. Если рынка и цены, тут для меня нет правильности или не правильности. Есть спрос и предложения, то есть тот кто покупает и тот кто продает. Надо быть тем и тем, кто продает так же покупает, если вкратце не выбрать стороны, а "играть" в оба стороны исходя из ситуации, сейчас так смотря на рынок.
У всех уровень риска разный, и что главное оно постоянна меняется, зависимо от мировоззрения трейдера и ее тактике, которая тоже имеет свойство меняться со временем, но в любом случае большинство старается эти риски уменьшить, хоть и будут понимать что и прибыль при этом тоже будет уменьшатся.
Да, риски определяется в процентном соотношение от всего депозита, в первую очередь от рабочего лота, и уже от нее можно определить размер стопа, нужен ли он вообще при таких рисках или нет, чем меньше рабочий лот, тем больше есть смысл в стопах и выставляют ее в соотношение от джепозита.
Да ни кто не станет не чего узнавать и какие там базы есть, все равно все познается именно в самом процессе. И более того даже если захочу сначала узнать базу, то не поиму о чем речь пока сам не стану нажимать на кнопки и торговать реально и не чего не читая.
