Думаю, если дело только во уровнях взятии профита, а с остальной частью торговой системы полная ясность и ТС имеет хорошие показатели, то такую систему уже можно использовать, ибо определение выхода или где брать профита можно и свое сделать.
мне ее приводили как отрицательный пример - она не профиксила сотни пунктов прибыли, якобы система не давала сигнал на закрытие сделок, и допустила убытки. Было бы странно пытаться повторить это :vdv:
Вот вчера по паре Фунт/дол было самое настоящее для меня укрощение рисков. По своей же оплошности загнала торговый депозит в крупную просадку с 48 долларов до 150 и только закрытие убыточных сделок в ноль или в небольшой минус привело к тому, что я частично из нее вышла.
Лучше частично закрывать, чем сидеть в просадке долгое время. Если трейдер так и будет ничего не делать, то его сперды от этих сделок могут увеличиваться, а добавление к убыточным сделкам.
Да, я уже поняла для себя что лучше сразу же закрыть убыток скажем в 10 долларов, чем целый день сидеть в просадке, которая к концу дня уже будет 100-150 долларов и по итогу вы не только ничего не заработаете, но еще подвергните свой торговый депозит крупным рискам. Риски нужно пытаться снизить, а не увеличить.
Если вы торгуете внутри дня, то такая идея вам может идти на пользу в торговле. Если вы за день зарабатываете 20 долларов, то лучше закрыть 10 долларов убытки и заработать 10 долларов дохода.
Да последние два дня я не зарабатываю, а фактически теряю постоянно попадая в крупные просадки. Более того сама же хотела снизить торговые риски, но в итоге только повысила их затянув торговый депозит в крупную просадку по usd\zar.
Такая ситуация получается из-за того, что вы не исправляете свои ошибки. Если вы слили предыдущий депозит из-за этой ошибки, то вам нельзя допускать туже ошибку.
Поняла для себя что мне попросту нужно полностью поменять свой подход к торговле и действительно заняться укрощением торговых рисков. Но не за счет снижение лотности, а за счет снижения количества открытых ордеров по одному торговому инструменту. Не нужно открывать более 2-3 усредняющих сделок, которые могут сильно затянуть депозит в просадку.
Последние 2 дня я тоже ничего не заработал. Причина была в том, что я не мог хорошо понять рынок. Практически я сделал только несколько торговых приказов, но с очень маленькой прибылью. Но, честно говоря, я тоже не потерял деньги. Может быть, на следующей неделе будет лучше.
Можно открыть 1 усредняющую сделку, но не больше. Если после открытия вашей сделки цены уйдет в противоположную сторону на 40-50 пунктов, то в таком случае можно открыть 1 усредяющую сделку.
Ну это в принципе смотря какая у человека тактика торговая , все очень индивидуально. А как же сеточные роботы, открывающие стеку с интервалом определенным? Да и в ручную также есть трейдеры, кто торгует и усредняется, но скажу сразу это не я, мне такое не по душе.
Интересная ветка. Спасибо автору.
Подведу в очередной раз, что риск на форексе - это далеко не благородное дело, если этот риск не просчитан до открытия сделки. Чисто психологически, Вы входя в рынок, открывая сделку, уже должны знать размер убытка по этой сделке, если Вы его не знаете, то действуете в корень не правильно и опять же на подсознательном уровне Вы не готовы принять убыток! Подумайте над этим! Ну и я с Вами заодно, в тысячный раз скажу себе об этом и обещаю подумать!)
Подведу в очередной раз, что риск на форексе - это далеко не благородное дело, если этот риск не просчитан до открытия сделки. Чисто психологически, Вы входя в рынок, открывая сделку, уже должны знать размер убытка по этой сделке, если Вы его не знаете, то действуете в корень не правильно и опять же на подсознательном уровне Вы не готовы принять убыток! Подумайте над этим! Ну и я с Вами заодно, в тысячный раз скажу себе об этом и обещаю подумать!)
Вот это правильное решение, когда не понимаешь движения рынка, то лучше вообще не торговать, потому что будет только хуже, я тоже так постоянно поступаю. И это к стати, тоже определённое укрощение рисков. Но если брать торговлю, то конечно укрощение рисков, это консервативная торговля.
Верно, мы ведь не можем всегда понимать рынок, задача трейдера как раз состоит в том, чтобы обходить такие неприятные моменты непонимания, когда рынок в неопределенности находится. И вот если он переждет бурю, то в конечном счете не сольет и не войдет в просадку.
Консервативная торговля - это как асана в йоге, которую берёшься осваивать, т.е некий ориентир, к которому нужно стремиться и далеко как не сразу получится выполнить. Тут как в старой поговорке - во всём нужна сноровка, закалка, тренировка. Лично для себя сделал вывод - т.к мне на форекс сложно быть консерватором всегда и порой хочется адреналина, поэтому решил сделать разделение - есть несколько счетов, где допустима агрессия (эти счета понятное дело - периодически сливаются), и есть один - где штиль и торговля сверх консервативная. Пока другого не нашёл для себя пути ...
В этом и заключается профессионализм, чтобы не открывать сделки где попало, даже при минимальном сигнале, который не подтверждён, а торговать пусть не часто, но качественно, то есть прибыльно. А надо уметь выжидать точные точки входа.
И к стати, многие так делают, когда разделяют счета, где можно торговать консервативно, а где агрессивно, но это дело каждого лично. У меня тоже есть один бонусник, на котором я торгую агрессивно, но это тоже не всегда, только если есть реальная точка входа.
Новые темы
-
Форекс калькулятор, журнал открытых сделок, режим управления рисками - seventraders calc
- Автор: seventraders
- Ответы: 0
-
-
-
-
-
Инвестиционные стратегии: как выбрать подходящую для себя
- Автор: Алиса без страны
- Ответы: 1
-
Обзор лучших аналитических платформ для трейдеров и инвесторов
- Автор: Алиса без страны
- Ответы: 1
