Учимся торговать: на демо или на реале?

[otabik]

Да обычные демки, без каких либо целей, будет как игрушка, после того как уже поняли, основы терминала. Но,если поставите цель дойти до куда-то для проверки торговой стратегии или какого нибудь метода, сосредотачиваясь только на этом, то отношения к этой демке изменится. Всё дело ведь именно в сосредоточение.

Да, как будешь относится к демке все зависит, если не серьезно, то и что делаешь как бы будет по сути и не серьезным, если отнестись к демке по полном серьезе то и результат будет соответствующим, все зависит как сам человек воспринимает демо счет и как он им пользуется.

 

[tredersha]

Да, как будешь относится к демке все зависит, если не серьезно, то и что делаешь как бы будет по сути и не серьезным, если отнестись к демке по полном серьезе то и результат будет соответствующим, все зависит как сам человек воспринимает демо счет и как он им пользуется.

Не помню где я читала пост от одного трейдера. Вроде на нашем форуме, а может и ошибаюсь. Там парнишка рассказывал что торговал на демо счете около 5 лет прежде чем перейти на торговлю на реальном счету. Не знаю много это или мало, но я бы точно не выдержала.

 

[Muzaffar]

Не помню где я читала пост от одного трейдера. Вроде на нашем форуме, а может и ошибаюсь. Там парнишка рассказывал что торговал на демо счете около 5 лет прежде чем перейти на торговлю на реальном счету. Не знаю много это или мало, но я бы точно не выдержала.

Тоже припомню немного, вроде это было на старом красном, сейчас вроде стиль форума является уже другим. 5 лет торговать на демо это конечно надо было ставить изначально такой цель. Но, я думаю все же тот человек торговал сходу и на реал счете. Что было на самом деле по факту, известно только самому рассказывающему эту историю.

 

[tredersha]

Тоже припомню немного, вроде это было на старом красном, сейчас вроде стиль форума является уже другим. 5 лет торговать на демо это конечно надо было ставить изначально такой цель. Но, я думаю все же тот человек торговал сходу и на реал счете. Что было на самом деле по факту, известно только самому рассказывающему эту историю.

Да форумов этих столько развелось, что уже и не припомнишь где именно кто и что писал. Но вроде да, о красном идет речь. Я пишу только на нескольких форумах потому что все свободное время уходит на торговлю. Но до сих пор не могу понять, как люди могут пять лет своей жизни потратить на торговлю на демо счете.

 

[otabik]

Да форумов этих столько развелось, что уже и не припомнишь где именно кто и что писал. Но вроде да, о красном идет речь. Я пишу только на нескольких форумах потому что все свободное время уходит на торговлю. Но до сих пор не могу понять, как люди могут пять лет своей жизни потратить на торговлю на демо счете.

Конечно не верится что человек просто потратил время торгуя на депо счете, но вот вспомнил, что когда смотрел управляющих которые предоставляли сигналы для копирования, там большая часть работала на демо счете и достаточно приличное время, так что и на демо можно торговать и зарабатывать.

 

[Muzaffar]

Да форумов этих столько развелось, что уже и не припомнишь где именно кто и что писал. Но вроде да, о красном идет речь. Я пишу только на нескольких форумах потому что все свободное время уходит на торговлю. Но до сих пор не могу понять, как люди могут пять лет своей жизни потратить на торговлю на демо счете.

Как вариант может быть он сходу занимался чем-то другим, так же и сходу практиковался на демо счете. Однако как вы сказали 5 лет на демо счете, просто сложно в это поверить, это может быть просто рассказ или как правильнее сказка от сказочника, вероятность того что это так был как он говорит, думаю около 1%.

 

[Sergeevich]

Однозначно только не реале или бонусном счету, но не на демо. Это моя позиция такая, многие не согласны, мол наоборот надо не лезть туда, пока не будут результаты на демо. Но мне кажется не так, и демо-торговля сильно отличается от реальной, поэтому толка нет сидеть на демо долго.

 

[Olenka]

Как вариант может быть он сходу занимался чем-то другим, так же и сходу практиковался на демо счете. Однако как вы сказали 5 лет на демо счете, просто сложно в это поверить, это может быть просто рассказ или как правильнее сказка от сказочника, вероятность того что это так был как он говорит, думаю около 1%.

Вроде бы тоже читала такой пост от форумчанина на соседнем форекс-форуме, но мне кажется, что потом он и сюда приходил общаться. Он работал и получал образование, поэтому вполне вероятно, что просто не было смысла торговать на реальном торговом счёте, ведь при нехватке времени депозит сольётся, а он не стремился срубить пару центов, а искал систему, которая на дистанции будет приносить прибыль, лопатил много стратегий, но медленно.

 

[Muzaffar]

Вроде бы тоже читала такой пост от форумчанина на соседнем форекс-форуме, но мне кажется, что потом он и сюда приходил общаться. Он работал и получал образование, поэтому вполне вероятно, что просто не было смысла торговать на реальном торговом счёте, ведь при нехватке времени депозит сольётся, а он не стремился срубить пару центов, а искал систему, которая на дистанции будет приносить прибыль, лопатил много стратегий, но медленно.

Это конечно хорошо, но время уходит приличная, 5 лет, время и так летит. Искать или попытка создавать идеальную систему, стратегию или робота, это как быть ученым внутри форекса, тот кто ищет. Но, в нашем деле, без практики торговли на реальных счетах, это по сути ничего и не делать. Ведь вы понимаете что торговля на демо и реал, результаты будут отличаться, если конечно сделки не будут авто копироваться с демо счета на реал.

 

[Samara45kv]

Лично я ничего плохого в демосчете не вижу, но конечно только для получения первоначальных навыков в торговле, так сказать для изучения самого принципа торговли и его механизма. Некоторые трейдеры используют демосчета, чтобы обкатывать новых советников так сказать в режиме реального времени, а не в тестере. Но в целом торговля на демо конечно имеет ряд отличий и прежде всего в идеальном исполнении ордеров, чего нет на реале. ну и прибыли нет, т.е. отсутствует сам финансовый интерес.

 

[otabik]

Однозначно только не реале или бонусном счету, но не на демо. Это моя позиция такая, многие не согласны, мол наоборот надо не лезть туда, пока не будут результаты на демо. Но мне кажется не так, и демо-торговля сильно отличается от реальной, поэтому толка нет сидеть на демо долго.

Солидарен с такой позицией, с недавнего времени тоже так считаю, но не факт что пройдет определенное время и могу поменять свое мнение, как не крути демо счет есть и он для чего то нужен, может мы еще не полностью раскрыли его нужные возможности, которые дадут больше пользы.

 

[Olenka]

Это конечно хорошо, но время уходит приличная, 5 лет, время и так летит. Искать или попытка создавать идеальную систему, стратегию или робота, это как быть ученым внутри форекса, тот кто ищет. Но, в нашем деле, без практики торговли на реальных счетах, это по сути ничего и не делать. Ведь вы понимаете что торговля на демо и реал, результаты будут отличаться, если конечно сделки не будут авто копироваться с демо счета на реал.

Вероятнее всего, что пять лет потому и был демосчет, что человек не проводил глубинные изыскания Грааля на ежедневной основе, а когда-то услышал про Форекс, потыкал кнопки, не получилось и забыл. Потом вспомнил, решил начать учиться, позвали на какую-то работу, времени не осталось учиться. Потом снова вспомнил про Форекс и решил добить эту тему.

 

[Samara45kv]

Лучше или хуже, кто его знает? Если бабла не жалко, то можно конечно сразу и на реал залезть, у каждого свои возможности в этом плане. Но грамотнее все же было бы начать именно с демо-счета, другое дело что как только разобрался с рычагами и кнопками, получил первоначальные навыки, вот тогда можно и на практику. Так устроено абсолютно любое обучение и не только на Форексе.

 

[tredersha]

Лучше или хуже, кто его знает? Если бабла не жалко, то можно конечно сразу и на реал залезть, у каждого свои возможности в этом плане. Но грамотнее все же было бы начать именно с демо-счета, другое дело что как только разобрался с рычагами и кнопками, получил первоначальные навыки, вот тогда можно и на практику. Так устроено абсолютно любое обучение и не только на Форексе.

А зачем реал, если есть ценовый счет? Зачем реал, если есть бонусный счет? Зачем реал, если в конце концов есть конкурсный демо счет? Обычный демо тоже может подойти, но я бы не советовала тратить на него свое время. Я на демо счетах торгую только в конкурсах.

 

[Samara45kv]

А зачем реал, если есть ценовый счет? Зачем реал, если есть бонусный счет? Зачем реал, если в конце концов есть конкурсный демо счет? Обычный демо тоже может подойти, но я бы не советовала тратить на него свое время. Я на демо счетах торгую только в конкурсах.

Ну с бонусным и демо ка то все более менее понятно, но вот я не понял в чем отличие реала от центового счета. ну или что такое реал в принципе? Ну и еще...тема звучит как "учимся торговать".... а вы говорите об участии в конкурсах. Так сказать не рановато ли участвовать в конкурсах новичкам, когда они еще пороху то не понюхали?

 

[tredersha]

Ну с бонусным и демо ка то все более менее понятно, но вот я не понял в чем отличие реала от центового счета. ну или что такое реал в принципе? Ну и еще...тема звучит как "учимся торговать".... а вы говорите об участии в конкурсах. Так сказать не рановато ли участвовать в конкурсах новичкам, когда они еще пороху то не понюхали?

Реал - это реальный торговый счет, на котором трейдер торгует реальными, а не бонусными средствами. Как правило торгуя на реальном счете брокер выводит наши сделки на межбанковский рынок, а не рисует внутри компании. Центовый счет не может быть реальным априори.

 

[alekmosk]

Учиться торговать можно только на реальном торговом счёте, на демонстрационном счёте не торгуют, а учатся обращаться с торговым терминалом, пробуют тестировать различного рода торговые стратегии, индикаторы, пытаются искать на графиках фигуры, уровни, строить каналы, а потом идут на реал, думая, что научились, но правда кроется в том, что только придя на реал трейдер начинает учиться, а не работать.

 

[Samara45kv]

Реал - это реальный торговый счет, на котором трейдер торгует реальными, а не бонусными средствами. Как правило торгуя на реальном счете брокер выводит наши сделки на межбанковский рынок, а не рисует внутри компании. Центовый счет не может быть реальным априори.

Извините но все же не понял снова. "Реал - это реальный торговый счет, на котором трейдер торгует реальными, а не бонусными средствами" - это верно, но почему "Центовый счет не может быть реальным априори."??? Насколько я понимаю цент - это просто номинал валюты, т.е. 1/100 доллара...какая связь с тем что такой счет не может быть реальным? Вы вносите скажем свои 10 долларов на центовый счет, где они преобразуются в 1000 центов и что это счет не реальный по Вашему?
А вот это "Как правило торгуя на реальном счете брокер выводит наши сделки на межбанковский рынок, а не рисует внутри компании" тоже правильно в части КАК ПРАВИЛО, т.е. не факт))). так что если судить что реальный счет только тот, что выводится на межбанк, значит таким счетом может быть и долларовый счет, и рублевый, да какой угодно.

 

[alekmosk]

А вот это "Как правило торгуя на реальном счете брокер выводит наши сделки на межбанковский рынок, а не рисует внутри компании" тоже правильно в части КАК ПРАВИЛО, т.е. не факт))). так что если судить что реальный счет только тот, что выводится на межбанк, значит таким счетом может быть и долларовый счет, и рублевый, да какой угодно.

Читайте ресурсы про трейдинг, там даже дилеры Альфа-Банка признаются, что никогда чистого вывода на посредников не осуществляют, могут выводить только дельту, то есть то, что внутри клиринга не перекрывается. Абсолютно правильных брокеров вообще не существует ни в Америке, ни в Швейцарии, но сказки про это рассказывают.

 

[Samara45kv]

Читайте ресурсы про трейдинг, там даже дилеры Альфа-Банка признаются, что никогда чистого вывода на посредников не осуществляют, могут выводить только дельту, то есть то, что внутри клиринга не перекрывается. Абсолютно правильных брокеров вообще не существует ни в Америке, ни в Швейцарии, но сказки про это рассказывают.

А мне то это зачем Вы пишите? Вам следовало отвечать видимо на пост моего оппонента, а я прекрасно знаю. что среди ДЦ таких, кто бы выводил наши копейки куда то на межбанк не найдешь. Но это не меняет сути понятия о котором мы говорили выше, в чем отличие реального счета от центового. Или вы тоже хотите мне пояснить почему центовый счет не является реальным?