У трейдера должна быть одна торговая стратегия или несколько?

[Serghei]

Это не так скоро. Сейчас коплю средства для обычной торговли. Мне бы на своем собственном счете торговать стабильно, без заскоков с нарушением дисциплины. Что-то расслабился в последнее время, торгую, зная, что не надо в это время, но соблазн был велик, в результате слив. Сейчас вообще не торгую, стремно, мало средств.

а что за время такое? о котором пишите, что не надо торговать ?
соблазны на то и соблазны , что бы вводить ... куда осторожность говорит - постерегись
ну рано или поздно будете принимать решения без соблазнов учитывая осторожность - риски.
и будет что будет -лось - но сознательный, профит - и опять рассчитанный..
все получится по тихоньку или не потихоньку..
бывает что само как то все и случается... так как ты и хотел и думал что не сможешь...
так что все ок..

 

[Serghei]

Это не так скоро. Сейчас коплю средства для обычной торговли. Мне бы на своем собственном счете торговать стабильно, без заскоков с нарушением дисциплины. Что-то расслабился в последнее время, торгую, зная, что не надо в это время, но соблазн был велик, в результате слив. Сейчас вообще не торгую, стремно, мало средств.

да для копи и 10 долларов хватит, если уж на то пошло. На сколько я знаю. там любят четкие стопы и профиты..
центовик можете делать и показывать что умеете.. может народ и соберется. им все одно с чего копировать то.
так что .. много для опыта и набора клиентуры, согласно этому мнению денежек не требуется .

 

[Lemix]

да для копи и 10 долларов хватит

В принципе да, денег нужно мало для открытия копи-счета, еще можно сделать себе репутацию демонстрацией торговли, если она нормально продвигается. Таким образом можно раскрутиться на этом поприще провайдерском, откроются двери различных предложений инвестиций.

 

[Jlexa]

Понятие «Должно быть» это еще не доказанное, а вот если иметь несколько торговых стратегий, а итог торговли убыточный значит, они не нужны.

Дело не в том, что нужно иметь несколько торговых систем, нужно иметь качественную торговую систему, которая будет приносить тебе доход, логично иметь сделки, к примеру, в день 10 штук, 7 убыточных, а вот 3 прибыльных. Стоп-лосс в размере 10пп, а вот прибыль 150пп. Вот таким настроем вы запросто прикроете убытки прибыльными и выйдете на доходность.

И так в цифрах:

7 сделок по 10пп = 70пп убытка

3 сделок по 150пп = 450пп прибыли

Доход: 450пп – 70пп = 380пп

Вот так вот.
ТС рабочая, проверенная временем до сих пор приносит доход.

 

[Юря1976]

Дело не в том, что нужно иметь несколько торговых систем, нужно иметь качественную торговую систему, которая будет приносить тебе доход, логично иметь сделки, к примеру, в день 10 штук, 7 убыточных, а вот 3 прибыльных. Стоп-лосс в размере 10пп, а вот прибыль 150пп. Вот таким настроем вы запросто прикроете убытки прибыльными и выйдете на доходность.

Где же ее взять такую проверенную временем торговую систему? Многие ТС, которые работали скажем лет пять назад, сегодня уже не дают такую хорошу и профитную картину. Приходится постоянно искать что-то новое или вносить в уже используемую торговую систему изменения. Все течет, все изменяется.

 

[Jlexa]

Где же ее взять такую проверенную временем торговую систему? Многие ТС, которые работали скажем лет пять назад, сегодня уже не дают такую хорошу и профитную картину. Приходится постоянно искать что-то новое или вносить в уже используемую торговую систему изменения. Все течет, все изменяется.

Ничего подобного, есть даже их несколько в моем арсенале та же система снайпера, конечно, его еще усовершенствовали на несколько пунктов под себя.

Вот пример на графике где в прошлый день были максимумы и минимумы, нам нужно найти импульсное движение куда больше, есть вероятность пробоя в эту сторону. Из 70% сделок были прибыльными не 3 сделки.

А то, что все меняется это полное ерунда, рынок просто вырос в оборотах, 10 лет назад было 4 трлн. оборотов в день, а сегодня 10 трлн. в день. Рынок форекс увеличивается со скоростью света. А вот развитие тенденций не изменились, они всегда подчинены диапазонам.

 

[oleg8]

Вероятные импульсы можно смотреть по стакану цен - на какой цене стоит много отложенных ордеров, хотя проблема в том что достоверность этого самого стакана тяжело определить - торги проходят на множестве бирж одновременно.

 

[Jlexa]

Вероятные импульсы можно смотреть по стакану цен - на какой цене стоит много отложенных ордеров, хотя проблема в том что достоверность этого самого стакана тяжело определить - торги проходят на множестве бирж одновременно.

Стаканы они применимы в фондовом рынке, тут на рынке форекс мала, что можно получить кроме каких-то промежуточных сигналов. Речь идет о торговой системе «Снайпер» давно себя хорошо рекомендовавшего среди успешных трейдеров.

Мало того вами сказанное уже применяется трейдерами давно, стакан применим только в торгах ценными бумагами, а тут нужны реактивные действия.

 

[Serghei]

Где же ее взять такую проверенную временем торговую систему? Многие ТС, которые работали скажем лет пять назад, сегодня уже не дают такую хорошу и профитную картину. Приходится постоянно искать что-то новое или вносить в уже используемую торговую систему изменения. Все течет, все изменяется.

ну это не есть проблема, всегда можно подобрать что то для себя более менее подходящее и сделать из ..
нее что то постоянное и верное.. конечно как получится .. но все же. думаю что если общее понятия и умение какое то но есть у трейдера то и более менее стратегия пользу даст..
мое мнение конечно но все же.

 

[Serghei]

Стаканы они применимы в фондовом рынке, тут на рынке форекс мала, что можно получить кроме каких-то промежуточных сигналов. Речь идет о торговой системе «Снайпер» давно себя хорошо рекомендовавшего среди успешных трейдеров.

Мало того вами сказанное уже применяется трейдерами давно, стакан применим только в торгах ценными бумагами, а тут нужны реактивные действия.

вообще им никогда не пользовался. и о чем речь вообще то? и думается мне что вот что кроме стакана- все остальное ок? осталось только ими заморачиватсья а так все хорошо, все хорошо - как в песне.. поется.
так что верно вы сказали - что стакан применим для акций а до них дорасти еще надо.
есть правда другие стаканы.. проверенные жизнью..и обычно они полные когда - хороши... а так тоже бесполезные по сути..

 

[Jlexa]

есть правда другие стаканы.. проверенные жизнью..и обычно они полные когда - хороши... а так тоже бесполезные по сути..

Сергей, мы тут, чтобы бабло рубать, а не стаканы просматривать.
Если у человека, получается, торговать по стаканам получая прибыль в год 10% это его дело. Мне как-то не понравился это дело, слишком долго рассчитывать приходится, когда по диапазонам можно определить тренд на 5 дней и принимать прибыль в течение недели. Снайпер – тс рулит по всем критериям в трейдинге.

 

[Юря1976]

ну это не есть проблема, всегда можно подобрать что то для себя более менее подходящее и сделать из ..
нее что то постоянное и верное.. конечно как получится .. но все же. думаю что если общее понятия и умение какое то но есть у трейдера то и более менее стратегия пользу даст..
мое мнение конечно но все же.

Да как раз в этом и проблема. Много таких трейдеров, которые по своим ТС без изменений торгуют стабильно годами? Наверняка не столь много. Конечно, те которые работают в крупных компаниях и открывают миллионные сделки не в счет. Там совсем другое дело. А вот мелких трейдеров сколько, которые нашил стабильную и достаточно прибыльную систему? наверное единицы, если они вообще есть.

 

[Serghei]

Да как раз в этом и проблема. Много таких трейдеров, которые по своим ТС без изменений торгуют стабильно годами? Наверняка не столь много. Конечно, те которые работают в крупных компаниях и открывают миллионные сделки не в счет. Там совсем другое дело. А вот мелких трейдеров сколько, которые нашил стабильную и достаточно прибыльную систему? наверное единицы, если они вообще есть.

ну что то уж очень вы пессимичны в этом вопросе. работают на обычных если уж ничего не работает - стохастик макд
и хватает что сальпингит что не скальпинг.
ну ясно что каждая пара она свой характер имеет незя евро с фунтом стравнивать. а ейну еще с кем то или ауди - уже не говорю про киви. к каждому по большому свой подход нужен.. потому стратегии подстраивают тут лучше с машкой одной 55 например на часах или Н4 а с другой можно и 83 на М15 или 84 .. так что подстраиваешься..
по любому. но что бы менять напрочь стратегию это уже при переходе на старшие таймфреймы
наверное... тогда да.. а так мало кто их ищет постоянно. ну есть чел у него 100 стратегий - вот мне это не понять но как объясняет все на место становится - много инструментов и потому и 1000 да там у него капитала - мама не горюй .
а со своими в сравнении с его капиталами и одной - максимум трех хватает за уши ну мне.
а потом вопрос где найти.
а вот сайты и их и тут хватает. на этом сайте.
можете найти частные так сказать в основном зарубежные.. рекомендации к торговле.
они может и не говорят о стратегиях но по их рекомендациями или дневникам понять можно.
я вот одну нашел и потерял уже второй месяц ищу не могу найти. так мне понравилась.
но найду..
и то ищу потому что хочу соскочить с М15.
а так оно мне не надо уже очень достаточное количество лет на счет трейдеров что в компаниях работают..
я видел краем глаза как торгуют.. это вот я бы не смог наверное..
вот там и стаканы и еще Бог знает что
сколько не смотрел мало что понял.. и ну его....

 

[Gann1cus]

Думаю что одна эффективная стратегия будет достаточно, ну чисто для торговли. Но, так же можно в свободное время тестировать других стратегии, при желании. Так же можно над своей стратегии работать, адаптировать под рынок, если эффективность падает. В общем кому как нравится.

 

[belochka19]

Кто к чему привык. Некоторые трейдеры рассказывают, что торгуют на различных торговых счетах по разным торговым стратегиям, к тому же и торговых роботов используют. А другие трейдеры не хотят распыляться на разные торговые стратегии и торгуют всегда только по одной стратегии.

 

[Михаил]

На одном из форумов столкнулся с таким, что оказывается у трейдера должны быть несколько торговых стратегий

Борцы считают, что опасный не тот соперник, который знает множество приемов, а тот который безукоризненно выполняет один прием. Думаю, что в трейдинге также, лучше безукоризненно владеть одной стратегией, приносящей прибыл, чем иметь кучу стратегий, но не достичь безукоризненного владения ими.

 

[oleg8]

Торговая стратегия разрабатывается и тестируется как правило для одной валютной пары, и когда трейдер начинает применять ее на другой или же на другом таймфрейме, то понятно что ожидаемого результата это не даст. каждая пара имеет свои особенности и закономерности движения, присущие только ей. По-этому торговых стратегий должно быть столько, сколько в работе торговых пар.

 

[otabik]

Торговая стратегия разрабатывается и тестируется как правило для одной валютной пары, и когда трейдер начинает применять ее на другой или же на другом таймфрейме, то понятно что ожидаемого результата это не даст. каждая пара имеет свои особенности и закономерности движения, присущие только ей. По-этому торговых стратегий должно быть столько, сколько в работе торговых пар.

Почему только для одной, есть уневерсальные торговые стратегии, и мне кажется что все пары в в какой то мере подаются одному техническому анализу, так я не думаю что тут дело в стратегии и на каком ее тайме или паре использовать, дело в понимание самой стратегии как она работает.

 

[Serghei]

Недавно натолкнулся на статью о трейдере который пользуется 100 стратегиями плюс минус пару штук. Вроде бы дико, однако почитав его доводы, кажется все логично.Правда у него и капиталлы на депозите - мама не горюй.
И работает он на разных инструментах и разных рынках, и во у него под каждую акцию или чуть ли не под каждую своя стратегия. И оно нормально с одной стороны. У каждой свой характер и для каждой свои правила по большому счету.
Если говорить о новичках - то дай Бог с одной справится на отлично.Это необходимое условие результативной постоянной торговли в плюс. Ну а остальные это уже как получится. может быть сколько угодно. или столько сколько ему необходимо для отличной торговли.

 

[otabik]

Недавно натолкнулся на статью о трейдере который пользуется 100 стратегиями плюс минус пару штук. Вроде бы дико, однако почитав его доводы, кажется все логично.Правда у него и капиталлы на депозите - мама не горюй.
И работает он на разных инструментах и разных рынках, и во у него под каждую акцию или чуть ли не под каждую своя стратегия. И оно нормально с одной стороны. У каждой свой характер и для каждой свои правила по большому счету.

Я не знаю возможно ли так работать, к примеру трудно освоить и 10 стратегий, да и держать их в голове тоже по моему проблематично, там же не просто изучить стратегию еще нужно и делать разные размышления и вывод по каждой стратегии, я думаю только компьютеру это и по силу.