Trump or Biden или Biden or Trump!!!

[Наивный]

НЬЮ-ЙОРК, 15 июня. /ТАСС/. Президент США Джо Байден и его предшественник Дональд Трамп, претендующие на высший государственный пост на выборах, которые пройдут в ноябре, смогут взять с собой на дебаты только ручку, бумагу и бутылку водки воды. Об этом сообщила телекомпания CNN, которая организует поединок между конкурентами 27 июня в городе Атланта (штат Джорджия).

Отмечается, что встреча продлится 1,5 часа, рекламных пауз будет только две, причем Байдену и Трампу на протяжении всего времени запретят взаимодействовать с сотрудниками своих предвыборных штабов. Брать с собой заранее написанные тексты выступлений также не разрешается.
Дебаты пройдут в отсутствие зрителей на съемочной площадке. Во время выступления одного из политиков микрофон его оппонента будет отключен.
~~~~~~~~~
Ага, полтора часа, это какой-то поединок на выживание. Но, может, всё будет не так брутально, и Бидон ещё успеет и поспать.

имха

 

[Наивный]

Звуки космоса - поймать пытается, но звуки космоса, не попадаются.

Экс-президенту Соединённых Штатов Бараку Обаме пришлось за руку уводить нынешнего лидера США Джо Байдена, застывшего после встречи со сторонниками.

имха

 

[Наивный]

он не тормоз...он работает с мыслями...

Президент США Джо Байден на проходившем в Лос-Анджелесе предвыборном мероприятии не застыл на месте, а лишь приветствовал сторонников со сцены.
Так новый конфуз с американским лидером объяснил заместитель пресс-секретаря Белого дома Эндрю Бэйтс.


имха

 

[Наивный]

Круг кандидатур Трампа на позицию вице-президента сузился до финальной тройки. В числе претендентов входят
губернатор Северной Дакоты Дуг Бергум (бизнесмен из известного по сериалам города Фарго), сенатор от Огайо Джей Ди Вэнс (он сам имеет отношения к кино как авто сценария фильма «Элегия хиллбилли») и сенатор от Флориды Марко Рубио (давний русофоб хуже любого демократа)

Говорят, Бургум произвел впечатление на Трампа в последние недели, а Вэнсу отдает предпочтение Дональд Трамп-младший, сообщает NBC News. Рубио же стал возможным кандидатом, выступающим за Трампа по телевидению, но тень их ожесточенной борьбы за выдвижение от Республиканской партии в 2016 году все еще сохраняется. Тогда Трамп его публично уничтожал и обзывал “Маленьким Марко». Из-за роста.

https://t.me/valentinbogdanov/12869


имха

 

[Наивный]

Из ТГ(с)


Ну вы же понимаете, что это был клинч двух сил, или нет? У Трампа (и, соответственно, сил, которые стояли за ним) не было тех инструментов, которые были у его оппонентов. Однако, когда вы говорите, что Трамп не сделал ничего, вы ошибаетесь. Трампу не хватило второго президентского срока, чтобы добиться своих задач, это правда. Но! Вспомните, когда Трамп оказался Президентом США, у него не было контроля даже над собственной республиканской партией, не говоря уже о контроле над республиканским меньшинством в Конгрессе и Сенате. Он только к концу первого срока смог организовать этот контроль над собственным республиканским истеблишментом. Но! уже более 4 лет он не выпускает контроль над республиканской партией из своих рук. Если в начале первого срока Трамп не имел никакого контроля над истеблишментом, то теперь практически все республиканские губернаторы присягнули Трампу, а люди, которые пытались ему противостоять в партии становятся крайне невлиятельными, ничего не могущими сделать.
В первый срок Трампа называли российским шпионом и демократы с глубинным государством делали ВСË, чтобы ограничить его власть. Сейчас ситуация принципиально иная. У Трампа есть институциональная поддержка партии, конгрессменов и практически всех республиканских губернаторов. У него появились собственные СМИ и собственные соцсети. Это всё то, чего его лишили в первый срок. И теперь у него есть уже готовые 30 тысяч специально отобранных людей фондом Heritage Foundation, которые готовы будут очень быстро заменить представителей глубинного государства во власти.

И это совершенно разные ситуации. Силы, стоящие за Трампом проделали колоссальную работу. Они смогли начать перетягивать на свою сторону представителей Большой Цифры во власти и не позволили демократам назначить через электоральную реформу своё вечное правление.

Нужно смотреть и видеть тенденции. Путин в первый срок тоже был очень ограничен в своих возможностях. Трамп был ограничен ещё больше. Но сейчас ситуация для Трампа меняется очень существенно. И Трампа никто уже не считает российским шпионом, потому что все знают, что это были гонения на Трампа по типу охоты на ведьм.

(с)
имха

 

[Наивный]

имха

 

[Наивный]

27 июня 2024 года Дональд. Трамп уволил Джо Байдена. "You're fired!"

имха

 

[Наивный]

Из ТГ(с)


Проблема в том, что Байден устраивал все четыре основных клана демократов, балансируя их между собой: клан Обамы,

клан Хиллари - выходцы из Аспенской стратегической группы,

клан Большой цифры - группы более 20 человек, которые пришли в администрацию с должностей в больших IT-корпорациях уровня исполнительного вице-президента, членов совета директоров, руководителей направлений и

клан к которому относится Виктория Нуланд, которой удалось создать собственный клан за время президентства Байдена, за счёт своей близости к неоконовским кругам (правда её клан не такой большой и удачный, а она потеряла своё прежнее влияние).

Тем не менее, из-за того, что эти четыре клана существуют, борьба за президентство будет очень серьёзной. И найти одну кандидатуру, которая устраивала бы всех - крайне сложно.

И вот ещё интересное дело. Ведь когда собирается Демократическая конвенция для выборов кандидатов в президенты и вице-президенты, то это делается на основании праймериз, то есть первичных выборов - от каждого штата выбираются выборки, которые готовы голосовать за того кандидата, за которого голосовали на выборах. А вот если Байден снимается с выборов, то каждый штат будет выбирать своих выборщиков, которые непонятно за кого будут голосовать. И по какому принципу каждый штат будет выбирать выборщиков? Это самый интересный вопрос. Ньюсом, конечно в Калифорнии заставит выборщиков голосовать за себя. А Калифорния даёт 424 голоса выборщика из 2597. Это почти 17% голосов выборщиков. И они вряд ли будут голосовать за Мишель Обаму или кого-то ещё. Кстати, Большая цифра - это скорее всего, Флорида, штат Вашингтон и, возможно, Нью-Йорк - это может быть до 584 голосов (почти 23% голосов выборщиков).
Так что я думаю, за место Байдена будет ожесточённая схватка с совершенно неясным исходом. Кстати, а если демократы не смогут выдвинуть никого из кандидатов, что тогда?

имха

 

[Наивный]

Трамп должен обеспокоиться о том, кто должен стать его вице-президентом, который должен будет угрожать интересам демократов в случае, если Трампа убьют. Это должно стать его защитой. Де факто, Трампу нужно продержаться до 15 июля, когда будет республиканская конвенция по выдвижению кандидатов в президенты и вице-президенты США от республиканской партии.


имха

 

[Наивный]

Ночь, когда Трамп победил на выборах. Примерно так можно оценить итоги сумбурных дебатов на канале CNN. Никто не ожидал сегодня ораторских чудес от Байдена. Но он всё равно умудрился “побить ожидания” - с хриплым голосом из-за простуды и постоянной потерей нити разговора.

Самый критичный момент для Байдена произошёл в начале дебатов, когда он поплыл при ответе на вопрос и ляпнул, что победил Medicare вместо ковида. Ну а Трамп тут же воспользовался моментом, чтобы согласиться. Да, Байден действительно разгромил систему медстрахования.

Не менее странными были утверждения Байдена, что за период его президентства не погиб ни один американский солдат. Хотя во время бегства из Афганистана были убиты 13 морпехов. Не говоря уже про потери американских “отставников” на Украине. Ну а Трамп тут же призвал уволить всех горе-аппаратчиков в Пентагоне, ответственных за нынешние провалы США по всему миру.

Были и другие оговорки. Байден ляпнул о большом количестве живущих в США “триллионеров” - имея в виду миллиардеров. И заявил, что при нём были созданы 15 тысяч, а не миллионов, рабочих мест. В судебном контексте Байден обозвал Трампа уголовником, лузером и сравнил его с “бездомным котом” по аморальности, ну а тот пообещал "красиво" отмстить демократам в случае победы.

Демократы же в панике после провальных дебатов. Вновь пошли разговоры об экстренной замене Байдена на другого кандидата. Впрочем, времени на это уже не осталось. С таким не приходящим в сознание Байденом им и остаётся идти на выборы, надеясь хоть как-то избежать разгрома.


имха

 

[Наивный]

Ну дебаты смотрели не только демократы, но и республиканцы, и независимые.
Тут важнее другое. Перед дебатами был опрос об ожиданиях всей ТВ-аудитории, кто выиграет дебаты.
Ожидания были следующие: Трамп выиграет дебаты у Байдена со счётом 55%:45%
А реальность оказалась разгромной для Байдена: 67% против 33%

имха

 

[Наивный]

фиг вам...а не бидон..

шайбу,шайбу....(с)

Байден не отказывается от участия в президентских выборах в США после дебатов — представитель предвыборного штаба

имха

 

[Наивный]

Американский лидер Джо Байден признал свои неудачи на дебатах с Дональдом Трампом.

О своих промахах президент США сказал на мероприятии в штате Северная Каролина, пишет ТАСС.

Байден признал, что он уже «не молодой человек», из-за чего возникают некоторые проблемы во время публичных выступлений.

«Я не хожу так легко, как раньше, не говорю так гладко, как раньше, не веду дебаты так хорошо, как раньше», — признал Байден.

При этом он заявил, что его оппонент является угрозой американской демократии


имха