Я вот присматриваюсь пока, но, видимо, надо таки попробовать третье касание трендовой.
Третье касание трендовой и четвертое - хорошие сигналы для входа. Главное правильно саму трендовую расположить. В противном случае можно или пропустить вход правильный, или войти раньше, что тоже может привести или к малому профиту или просто к убытку. Но опять же, этого касания еще дождаться надо.
 
Третье касание трендовой и четвертое - хорошие сигналы для входа. Главное правильно саму трендовую расположить. В противном случае можно или пропустить вход правильный, или войти раньше, что тоже может привести или к малому профиту или просто к убытку. Но опять же, этого касания еще дождаться надо.
Четвертое, как правило, хуже отрабатывает, смотрю, чем третье. Ну и есть тут еще один небольшой нюанс, касательно непосредственно подхода цены к линии. Даже если ты прямо так все красиво и правильно нарисовал, то далеко не факт, что цена коснется трендовой. Она может за пару или полпункта до линии развернуться и пойти в нужном направлении.
 
  • Like
Благодарности: Croco
Четвертое, как правило, хуже отрабатывает, смотрю, чем третье. Ну и есть тут еще один небольшой нюанс, касательно непосредственно подхода цены к линии. Даже если ты прямо так все красиво и правильно нарисовал, то далеко не факт, что цена коснется трендовой. Она может за пару или полпункта до линии развернуться и пойти в нужном направлении.
Конечно - никогда пункт в пункт цена не работает. И не стоит надеяться на то что цена подойдет к линии и прямо пипс в пипс сработает. Всегда надо иметь допуск определенный и понимать, что это рынок. Даже если цена не дошла несколько пунктов надо быть готовым к запланированным действиям. Или на отбой работать или закрывать ордер .
 
Конечно - никогда пункт в пункт цена не работает. И не стоит надеяться на то что цена подойдет к линии и прямо пипс в пипс сработает. Всегда надо иметь допуск определенный и понимать, что это рынок. Даже если цена не дошла несколько пунктов надо быть готовым к запланированным действиям. Или на отбой работать или закрывать ордер .
Обычно для того, чтобы понять, насколько работает та или иная система, обычно и пытаются использовать демо счета. Вроде как дает основание для определения примерного выхлопа. Правильно ли это? Возможно - да. Но, наверное, иногда проще и правильнее действительно поставить пункт в запас, чем заниматься такими вычислениями.
 
Четвертое, как правило, хуже отрабатывает, смотрю, чем третье. Ну и есть тут еще один небольшой нюанс, касательно непосредственно подхода цены к линии. Даже если ты прямо так все красиво и правильно нарисовал, то далеко не факт, что цена коснется трендовой. Она может за пару или полпункта до линии развернуться и пойти в нужном направлении.
В таких случаях способ этот также может отработать, отскок с недоходом до трендовой линии можно искать, начиная с малого М5, где движение в сторону отскока можно считать, как исполнение этого способа работы. Хотя такое движение там можно взять и вне зависимости от ситуации на старшем таймфрейме.
 
GBPJPY, британский фунт - японская иена

Пятнадцатиминутный график с фигурой, напоминающей голову и плечи, можно предположить разворот на восходящее движение. После образования коробки восьмичасовой свечи через верхнюю шпильку была размечена трендовая линия, на пробое которой цена образовала непонятный затор. В неясной ситуации позиция не открывалась.

49  _ 1. тр. линия.png
 
В таких случаях способ этот также может отработать, отскок с недоходом до трендовой линии можно искать, начиная с малого М5, где движение в сторону отскока можно считать, как исполнение этого способа работы. Хотя такое движение там можно взять и вне зависимости от ситуации на старшем таймфрейме.
Конечно, можно, без вопросов. Нужно, только, единственное, как-то подготовиться, набить не только руку, но и глаз, в первую очередь. Возможно и не дойдет, возможно и дальше сходит, показав ложный пробой, а возможно пробой окажется совсем и не ложным. Тут только время может показать, ничего более.
 
Конечно, можно, без вопросов. Нужно, только, единственное, как-то подготовиться, набить не только руку, но и глаз, в первую очередь. Возможно и не дойдет, возможно и дальше сходит, показав ложный пробой, а возможно пробой окажется совсем и не ложным. Тут только время может показать, ничего более.
Вспомнилось. Нужно поискать у себя в закромах, была где-то стратегия подобная, после пробоя трендовой линии на Н4 на малом таймфрейме человек описывал возможные паттерны входа в продолжение движения. То же и с отбоем от трендовой. Давненько это было, стратегия эта прошла конкурс и человек с ней перешел на реал у Мальцева.
Поискать бы, время нужно.
 
Вспомнилось. Нужно поискать у себя в закромах, была где-то стратегия подобная, после пробоя трендовой линии на Н4 на малом таймфрейме человек описывал возможные паттерны входа в продолжение движения. То же и с отбоем от трендовой. Давненько это было, стратегия эта прошла конкурс и человек с ней перешел на реал у Мальцева.
Поискать бы, время нужно.
Возможно, там стандартные паттерны шли в комплекте. Выдумывать новые - себе дороже. Проще старые постараться переделать, как это обычно бывает. Но, по сути, если работать конкретно, например, на отбой, то тут и надо смотреть разворотные свечные модели у сформировавшегося уровня, так видится.
 
Возможно, там стандартные паттерны шли в комплекте. Выдумывать новые - себе дороже. Проще старые постараться переделать, как это обычно бывает. Но, по сути, если работать конкретно, например, на отбой, то тут и надо смотреть разворотные свечные модели у сформировавшегося уровня, так видится.
Все правильно ты говоришь, как будто видел. Дается пояснение по сигналам на пробой/отбой от трендовой линии на старшем и прилагаются паттерны для входов на младшем. Это я по памяти, на зрительную до сих пор не жалуюсь. Кстати, помню, когда в ней разбирался, было занимательно прослеживать объяснения автора.
 
В целом, видимо, лучше всего трейдеру самостоятельно принимать решение о торговле на отбой или пробой от трендовой. Все зависит от ситуации в первую очередь, во вторых, как он провел трендовую. В качестве поддержки или сопротивления при том или ином общем тренде. Тот еще вопросик.
 
Наверно очень спорным для меня выглядит утверждение из первого топика о том что Устанавливать трендовые линии нужно только тогда, когда они очевидны, Когда ещё смотрел разные курсы от Половитского до Снайпера, все легко рисуют трендовые на истории (всё очевидно когда тренд закончился) Но никто не поясняет критерий очевидности.
 
Посмотрел на картинку ,как автор рисует трендовую По моему вообще всё не очевидно. Если бы всё это рисовать в реальном времени , то можно было бы изобразить их как угодно и тоже вроде всё довольно очевидно. Хотя их пробой не привёл к смене тренда. Всёже нужен какой то формальный критерий
 

Вложения

  • 2021-10-07_120755.jpg
    2021-10-07_120755.jpg
    57.9 KB · Просмотры: 32
В целом, видимо, лучше всего трейдеру самостоятельно принимать решение о торговле на отбой или пробой от трендовой. Все зависит от ситуации в первую очередь, во вторых, как он провел трендовую. В качестве поддержки или сопротивления при том или ином общем тренде. Тот еще вопросик.
Ну, а кто ж будет принимать решение, кроме него самого, не принимать же во внимание рекомендации каждого пишущего, знающего больше, чем все остальные. При достаточном навыке разметка трендовых линий не представляет большого труда и работать по ним в некоторых ситуациях доставляет даже удовольствие.
 
Ну, а кто ж будет принимать решение, кроме него самого, не принимать же во внимание рекомендации каждого пишущего, знающего больше, чем все остальные. При достаточном навыке разметка трендовых линий не представляет большого труда и работать по ним в некоторых ситуациях доставляет даже удовольствие.
Самостоятельная работа трейдера это лучшее решение для сохранения депозита . Самостоятельно провести трендовую та ещё проблема. Даже при достаточном навыке можно легко ошибится если чертить исключительно интуитивно. Лучше всего придерживаться каких никаких правил.
 
Ну, а кто ж будет принимать решение, кроме него самого, не принимать же во внимание рекомендации каждого пишущего, знающего больше, чем все остальные. При достаточном навыке разметка трендовых линий не представляет большого труда и работать по ним в некоторых ситуациях доставляет даже удовольствие.
Ну да. Прям таки и не представляет. А как же все те подготовленные люди, типа Сперандео, тут на форуме еще кто-то тоже упоминался, которые рекомендуют чертить линии именно так, как по их теории выходит. Как бы для прибыльной торговли.

Лучше всего придерживаться каких никаких правил.
И какие это правила и где они изложены? Трендовая же постоянно меняется, нет?
 
Ну да. Прям таки и не представляет. А как же все те подготовленные люди, типа Сперандео, тут на форуме еще кто-то тоже упоминался, которые рекомендуют чертить линии именно так, как по их теории выходит. Как бы для прибыльной торговли.


И какие это правила и где они изложены? Трендовая же постоянно меняется, нет?
Ну так это очевидно . Поэтому и нужны правила как её перестраивать. Самое простое это учитывать только те экстремумы от которых цена ушла выше предыдущего хая(при тренде вверх) Мне больше всего нравится подход " Построение трендовых по методу Sperandeo" Плюс импульс-коррекция не от балды а привязаны к Зиг загу, что тоже удобно

 
Ну да. Прям таки и не представляет. А как же все те подготовленные люди, типа Сперандео, тут на форуме еще кто-то тоже упоминался, которые рекомендуют чертить линии именно так, как по их теории выходит. Как бы для прибыльной торговли.
Трендовые линии размечают не одним способом, опять же, инструкций нет и на эту тему. Кто во что горазд, кто как вычитал у знающих, в конечном счете, можно ли по ней работать в прибыль. Разворот по Сперандео считают классическим способом многие, на этом построено было обучение в одной из, так называемых, школ форексных.
 
больше всего нравится подход " Построение трендовых по методу Sperandeo"
От как. Когда-то встречался чел один, михмих, вроде у него ник был. Так целую школу держал по этому методу. Типо обучал. У них на форум по методам построения можно было попасть только лично с его одобрения. Но как-то не совсем удачно, по ходу, пошло. Ну и плюс на соседнем форуме что-то разбомбили его в нет.
 
От как. Когда-то встречался чел один, михмих, вроде у него ник был. Так целую школу держал по этому методу. Типо обучал. У них на форум по методам построения можно было попасть только лично с его одобрения. Но как-то не совсем удачно, по ходу, пошло. Ну и плюс на соседнем форуме что-то разбомбили его в нет.
Слышал о таком михмих-е, если по памяти, вроде, школа его давно бездействует, да не суть. Метод, который там пропагандировался известен давно, основан на разметке трендовых линий, только вот, как рабочий, почти не встречается на форумах. На сайтах бывает в примитиве, так это только для наполнения сайта.