Торговый Хаос Билла Вильямса. Общие основы.

[Croco]

Да уже как-то, честно говоря, подутомило исследоваться, т.к. выхлопа, основного, так сказать, движетеля исследований, как-то особо нет. При этом понимаешь, что все рассматриваемые тобой методы торговли в той или иной степени похожи друг на друга, как близнецы-братья, как Володя сказал.

Близнецы тоже различимы, исследования же будут идти до бесконечности, мало кто может остановиться в своем развитии. Но при всем при этом можно остановиться на одном из способов торговли, дающем наилучший результат. В этом отношении хаос Билла Вильямса не будет самым худшим вариантом.

 

[paukovitch]

Да уже как-то, честно говоря, подутомило исследоваться, т.к. выхлопа, основного, так сказать, движетеля исследований, как-то особо нет. При этом понимаешь, что все рассматриваемые тобой методы торговли в той или иной степени похожи друг на друга, как близнецы-братья, как Володя сказал.

Интересно-интересно...)) И чем же похожи свечной анализ и анализ на основе скользящих средних и осцилляторов? что-то тут не очень вяжется утверждение...
То же самое можно сказать и в отношении сравнение свечного анализа и фрактального по методу Вильямса. Хотя и в том и в другом случае используются свечи (ну или можно бары), но сам подход другой.

 

[11bish]

Интересно-интересно...)) И чем же похожи свечной анализ и анализ на основе скользящих средних и осцилляторов? что-то тут не очень вяжется утверждение...
То же самое можно сказать и в отношении сравнение свечного анализа и фрактального по методу Вильямса. Хотя и в том и в другом случае используются свечи (ну или можно бары), но сам подход другой.

Ну, почти поймал!)) А схожи они тем, что дают по выхлопу. Когда подсел на советников (немного отвлекусь), то после их мониторинга заметил, что в основном у них положительных сделок в районе 60-70, остальные - отрицательные. Говоря о схожести анализов именно это и имел ввиду. Их результат по факту.

 

[11bish]

Близнецы тоже различимы, исследования же будут идти до бесконечности, мало кто может остановиться в своем развитии. Но при всем при этом можно остановиться на одном из способов торговли, дающем наилучший результат. В этом отношении хаос Билла Вильямса не будет самым худшим вариантом.

Просто был бы смысл видимый в этом развитии. А его определяет наличие конечной цели. И если ты хочешь к ней добраться, то будешь делать все, что считаешь нужным и не только. Кстати, хаос именно это и предполагает. Т.е. несмотря на видимую беспорядочность движений, общее направление все-таки существует.

 

[Mr_Robot]

А его определяет наличие конечной цели. И если ты хочешь к ней добраться, то будешь делать все, что считаешь нужным и не только.

вряд ли каждый делает все необходимое .. Так посмотришь кто на что пошел ради цели, насколько хотел ее )) из разряда мотивационных видео:

 

[Croco]

Просто был бы смысл видимый в этом развитии. А его определяет наличие конечной цели. И если ты хочешь к ней добраться, то будешь делать все, что считаешь нужным и не только. Кстати, хаос именно это и предполагает. Т.е. несмотря на видимую беспорядочность движений, общее направление все-таки существует.

В хаосе что главное ?? Правильно, Аллигатор, крокодил и как ты с ним будешь себя вести, таков будет и результат твоих усилий. И нет там хаоса, там все упорядочено, разложено по нужным полкам, изучать надо, правильно применять и крокодил этот руки тебе будет целовать.

​

 

[11bish]

В хаосе что главное ?? Правильно, Аллигатор, крокодил и как ты с ним будешь себя вести, таков будет и результат твоих усилий. И нет там хаоса, там все упорядочено, разложено по нужным полкам, изучать надо, правильно применять и крокодил этот руки тебе будет целовать.

Посмотреть вложение 121217​

Что-то не очень хочется с тобой соглашаться. Как с ним себя не веди, он все равно умнее окажется. Сколько бы ты не старался. И фотка твоя неправильная. Не хочу упирать на гендерные вопросы, то гораздо острее было бы если бы это был парнишка какой, а не девочка. Крокодил вообще целоваться не любит. Любит кусаться и биться хвостом.

 

[Croco]

Что-то не очень хочется с тобой соглашаться. Как с ним себя не веди, он все равно умнее окажется. Сколько бы ты не старался. И фотка твоя неправильная. Не хочу упирать на гендерные вопросы, то гораздо острее было бы если бы это был парнишка какой, а не девочка. Крокодил вообще целоваться не любит. Любит кусаться и биться хвостом.

Какая разница, парнишка или девочка, главное - взаимопонимание, крокодил целоваться очень любит, между собой - тоже.
С туристами особенно. Где-то в крокодильской стране туристов предупредили не лезть в речку, кишащую крокодилами. Каждый ведь умный, один из таких залез искупаться. "Зацеловал" его один из обитателей до цинкового гроба.

​

 

[Mr_Robot]

Как описал Хаос один гура Хаоса - Хаос это когда непонятно, непонятно, непонятно, а потом вдруг опс! и все понятно, и ты входишь

 

[paukovitch]

Ну, почти поймал!))

Хожу, горжусь...))

вряд ли каждый делает все необходимое

Однозначно так... Из видео, человек ни чего особенно не сказал, но сказал все правильно...

 

[paukovitch]

все понятно, и ты входишь

На скрине чуть выше, вход был сделан в районе второй стрелки?

 

[Mr_Robot]

На скрине чуть выше, вход был сделан в районе второй стрелки?

не, на пробой бара в кружочке - он сигнальный..

но есть системы, которые входят в районе второй стрелки, такие входы выглядят эффектно, на касание, но в Торговом Хаосе таких нет..

 

[11bish]

Хаос это когда непонятно, непонятно, непонятно, а потом вдруг опс! и все понятно

Типо сидишь такой на горшке, тужишься, тужишься, а потом - опс! И личинка вышла?

"Зацеловал"

Тут, видимо, сложилось все, как в жизни: никто не знает меры. Ни одна сторона, ни другая. И, что самое интересное, эта мера становится видна уже постфактум, по прошествии времени. Точно так же, как на истории графиков видишь и понимаешь практически все, что происходило на рынке. А в он-лайне - ступор.

 

[Croco]

Тут, видимо, сложилось все, как в жизни: никто не знает меры. Ни одна сторона, ни другая. И, что самое интересное, эта мера становится видна уже постфактум, по прошествии времени. Точно так же, как на истории графиков видишь и понимаешь практически все, что происходило на рынке. А в он-лайне - ступор.

Зачем так грустно, бывают минуты просветления, когда и на душе приятно от правильного понимания того, что происходит на рынке и что дает практическую отдачу. И, правильно, зависит от отношения сторон к процессу, когда-то читал, что уважительное отношение к рынку всегда дает свои плоды.

 

[11bish]

Зачем так грустно, бывают минуты просветления, когда и на душе приятно от правильного понимания того, что происходит на рынке и что дает практическую отдачу. И, правильно, зависит от отношения сторон к процессу, когда-то читал, что уважительное отношение к рынку всегда дает свои плоды.

Это у кого ты читал такое? Ересь эту? Это уже от совершенно непонятного видения говорят же так. Хотя, конечно, если возвести его в уровень Бога, тогда - да. Как-то пересекался с одним чудаковатым памм-управляющим. Так тот специально сделки раньше крыл. Чтобы оставить рынку на чай, как он говорил. И что? Дал ему рынок все равно пинка под хвост.

 

[belochka19]

Это у кого ты читал такое? Ересь эту? Это уже от совершенно непонятного видения говорят же так. Хотя, конечно, если возвести его в уровень Бога, тогда - да. Как-то пересекался с одним чудаковатым памм-управляющим. Так тот специально сделки раньше крыл. Чтобы оставить рынку на чай, как он говорил. И что? Дал ему рынок все равно пинка под хвост.

Очень яркий пример того, что стаж на рынке никак не гарантирует того, что трейдер набрался опыта и понимает те процессы, которые происходят на рынке, понимает как функционирует рынок, если он возводит рынок в ранг Бога и преподносит ему жертву, подношения.

 

[alekmosk]

Ты вот конкретно по всем этим стратежкам, что выкладываешь, торгуешь, что ли? У тебя багаж уже должен быть таковым, что деп нулей пять должен содержать (шутка))
Не могу въехать по индикаторам. Они ведь все запаздывают и рисуют. Тем не менее получается брать нормальные точки входа? На истории смотреть бесполезно, а до он-лайна чего-то пока добраться не могу.

Там и картинка для примера подобрана не валидная. Надо бы график более длинный брать и искать хороший импульс без перекрытий и глубоких откатов между второй и четвёртой волнами, к тому же третья в третьей волне должна показывать самый экстремальный пик по индикатору АО, в противном случае перед нами не импульс, а зигзаг, значит, коррекция и предыдущий тренд продолжится.

 

[11bish]

искать хороший импульс без перекрытий и глубоких откатов между второй и четвёртой волнами, к тому же третья в третьей волне должна показывать самый экстремальный пик по индикатору АО, в противном случае перед нами не импульс, а зигзаг, значит, коррекция и предыдущий тренд продолжится.

Вот прямо так жестко все должно быть?! Труба. Но, честно говоря, одно то, что здесь замешан индикатор, сомнения в правильности подхода начинают уже возникать. Ну и, конечно, чтобы видеть эти самые волны, их пики, перекрытия и т.д., надо глазик набивать. Хотя все, что нужно, требует временных затрат.

 

[paukovitch]

честно говоря, одно то, что здесь замешан индикатор, сомнения в правильности подхода начинают уже возникать

Индикатор просто просчитывает количество свечей с ростом в одном направлении. Когда начинают попадаться свечи закрывающиеся в обратную сторону, то индикатор становится более пологим. Просто он помогает визуализировать общее количество "правильных" свечей в одном направлении.

 

[paukovitch]

Так тот специально сделки раньше крыл. Чтобы оставить рынку на чай, как он говорил.

Я думаю, в случае этого управляющего, он просто боялся оставить ордера до уровня установленного профита. Я думаю, что это из той же оперы, что и "синица в руках, которая лучше журавля в небе" (обычная отмазка). И когда в последствии те же журавли уносят свой уровень убытка со счета. Вместо того, чтобы позволить делать это тем же самым синицам.