Торговля с минимальным депозитом

[tredersha]

Ну тут дело вовсе не в копейках, если так глобально задуматься. А чисто проверка себя и свою ТС для разгона депозита. Так же и психику можно проверять, даже после несколько проверок, можно по точнее узнать в чем причина "не успеха" трейдера, при разгоне. И делать уже для себя реальные, практичные выводи. И на основе этих выводов, построить что-то новое и свое, на основе имеющихся ранее личного опыта.

Маленький торговый депозит не может принести серьезную прибыль. Но при этом недостаточный торговый депозит зачастую используется не для консервативной торговли, а сугубо для разгонов. Многие трейдеры считают серьезным депозитом только тот, который начинается от 1-2-5 тысяч долларов и выше.

 

[Gann1cus]

Маленький торговый депозит не может принести серьезную прибыль. Но при этом недостаточный торговый депозит зачастую используется не для консервативной торговли, а сугубо для разгонов. Многие трейдеры считают серьезным депозитом только тот, который начинается от 1-2-5 тысяч долларов и выше.

Ну смотря кто именно торгует и по какому методу. Если консервативная торговля, то да, тут уже сам по себе нужно торговать соблюдая ММ. А если предположим торгует трейдер с опытом по разгону депозитов, то у него шанс, вероятность удвоит или утроит депозит, больше чем например у кого нет такого опыта по разгону. Короче говоря как я всегда говорю, все От-носитель-нО. ?

 

[tredersha]

Ну смотря кто именно торгует и по какому методу. Если консервативная торговля, то да, тут уже сам по себе нужно торговать соблюдая ММ. А если предположим торгует трейдер с опытом по разгону депозитов, то у него шанс, вероятность удвоит или утроит депозит, больше чем например у кого нет такого опыта по разгону. Короче говоря как я всегда говорю, все От-носитель-нО. ?

На минимальном торговом депозите невозможно стабильно торговать и получать мизерную прибыль. В любом случае на мелких счетах трейдер пытается получить максимально возможную прибыль, пойти на большие риски и увеличить депозит в несколько раз. Только так и не иначе.

 

[Gann1cus]

На минимальном торговом депозите невозможно стабильно торговать и получать мизерную прибыль. В любом случае на мелких счетах трейдер пытается получить максимально возможную прибыль, пойти на большие риски и увеличить депозит в несколько раз. Только так и не иначе.

Да стабильно торговать с методом разгона, будет ошибочным выводом. Но, в том то и дело, что когда идет торговля с огромным риском, с большим лотом, то тут должен быть цель, дойти до сколько? Чтобы потом при достижения цели, снять прибыл или как минимум половину прибыли.

 

[Andrei3233]

Да стабильно торговать с методом разгона, будет ошибочным выводом. Но, в том то и дело, что когда идет торговля с огромным риском, с большим лотом, то тут должен быть цель, дойти до сколько? Чтобы потом при достижения цели, снять прибыл или как минимум половину прибыли.

Как по мне то разгоняют же один раз, какой смысл на постоянной основе это делать. Например пополнили счет на те 20-30 $ разогнали их к 200-300, и можно уже спокойно дальше торговать с минимальным риском и стараться дальше растить депозит но спокойно без максимальных обьемов с высокими рисками

 

[Sergeevich]

Обречена на провал или же на топтание на месте в лучшем случае. Так как все же не удастся вынимать профит нормальный с малого счета, никак не получится, если мы возьмем долгосрочную перспективу. Будут просто банально завышены риски, и это негативно скажется на счете.

 

[Gann1cus]

Как по мне то разгоняют же один раз, какой смысл на постоянной основе это делать. Например пополнили счет на те 20-30 $ разогнали их к 200-300, и можно уже спокойно дальше торговать с минимальным риском и стараться дальше растить депозит но спокойно без максимальных обьемов с высокими рисками

Если нет смысла, то и не будет смысла. Смысл каждый ищет сам. В моем случае это достичь цели, через маленьких целей, один разгон это лишь часть общей цели. На рынке нет стабильности, любой стабильность это временное явления. Ну а так каждый сам решает, исходя из своих взглядов.

 

[Lemix]

Хорошо, что есть центовые счета, можно хоть с одного доллара разгонять, без стоп-лоссов, просто как компьютерная игра. Есть же такие компьютерные игроки шустрые, у которых хорошо получается, или в конкурсах получается. Вот такие люди могут неплохо разогнать мизерную сумму в сотню раз. Это один из вариантов получения дохода, не теряя много, ведь стартовая сумма мизерная. Но это только для таких стартов.

 

[alekmosk]

Хорошо, что есть центовые счета, можно хоть с одного доллара разгонять, без стоп-лоссов, просто как компьютерная игра. Есть же такие компьютерные игроки шустрые, у которых хорошо получается, или в конкурсах получается. Вот такие люди могут неплохо разогнать мизерную сумму в сотню раз. Это один из вариантов получения дохода, не теряя много, ведь стартовая сумма мизерная. Но это только для таких стартов.

Всегда восхищаюсь трейдерами, которые руками в конкурсах способны увеличить стартовый депозит в 50 или даже в 100 раз. Вот это высший пилотаж, на одной удаче так далеко не уехать - 100 процентов. Но есть и высокочастотные торговые роботы, которые только на демо-счетах и способны показывать высокую доходность.

 

[Sergeevich]

На минимальном депозите точно далеко не уедешь, проверено. То есть рассчитывать на что-то адекватное не стоит с мизерными суммами, а так лишь поиграться или же потестировать какие-то стратегии свои наработки, это все возможно на маленьком счете как раз.

 

[Lemix]

Торговля на мелком депозите интересна тем, что торгуешь агрессивно, в процентах прибыль не маленькая получается, но и сливаешься часто. Получается, лучше всего заниматься разгонами, если умеете на старте не сливать, есть навык, вначале удвоить, потом вновь удваиваешь и так до некой суммы, после чего переход на умеренный риск.

 

[Marinka2707]

Да, еще лет десять назад центовых счетов не было и минимальный депозит был 100 долларов. И это не у всех брокеров, у многих 200 - 500 долларов. Поэтому сейчас, когда есть возможность попробовать реальную торговлю простому человеку, пусть даже и на небольшие деньги, это большой прогресс.

 

[alexsey1]

Да, еще лет десять назад центовых счетов не было и минимальный депозит был 100 долларов. И это не у всех брокеров, у многих 200 - 500 долларов. Поэтому сейчас, когда есть возможность попробовать реальную торговлю простому человеку, пусть даже и на небольшие деньги, это большой прогресс.

Добрый день. Помню у одного известного брокера в 2006 году минимальный депозит был 100 долларов. По большому счёту не так уж и много для взрослого человека, другое дело, что большинство теряют свой первый и не только первый депозит. Но тогда лучше на учебном счёте тренироваться.

 

[sergo30]

Как по мне то разгоняют же один раз, какой смысл на постоянной основе это делать. Например пополнили счет на те 20-30 $ разогнали их к 200-300, и можно уже спокойно дальше торговать с минимальным риском и стараться дальше растить депозит но спокойно без максимальных обьемов с высокими рисками

Я тоже не вижу смысла смысла постоянно сидеть на разгоне, хотя кто-то именно так и торгует, разогнал депозит, снял прибыль, опять разгоняет, больше похоже на игру в азартные игры, ведь если разогнать депозит и уменьшить риски, прибыль всё равно будет больше в валюте депозита, чем при начале разгона, пусть в процентном соотношении меньше, но это не показатель.

 

[sergo30]

На минимальном депозите точно далеко не уедешь, проверено. То есть рассчитывать на что-то адекватное не стоит с мизерными суммами, а так лишь поиграться или же потестировать какие-то стратегии свои наработки, это все возможно на маленьком счете как раз.

Никто не спорит, с маленьким депозитом о большом заработке лучше не думать, попытаться конечно можно, но возможность заработка прямо пропорциональна возможности потерять депозит, остаётся только набраться терпения и отрабатывать торговые навыки, постепенно увеличивая депозит.

 

[sergo30]

Да, еще лет десять назад центовых счетов не было и минимальный депозит был 100 долларов. И это не у всех брокеров, у многих 200 - 500 долларов. Поэтому сейчас, когда есть возможность попробовать реальную торговлю простому человеку, пусть даже и на небольшие деньги, это большой прогресс.

Я в те времена даже не интересовался возможностью заработка на форекс, да и закидывать 100$ чтобы попробовать навряд ли стал бы, сейчас конечно проще, сделал депозит 10$ на центовый счёт и тренируйся, аналог 1000$ на стандартном, да и бонусы есть чтобы попробовать, но на своём центовом всё-таки комфортнее, доступность конечно увеличивает количество интересующихся, трейдеров, а спрос рождает предложение, больше материалов, тематических интернет площадок, так что возможность торговли с маленьким депозитом это плюс.

 

[Lemix]

Если говорить про обучение, то да, торговля на центовом счете - это очень хорошая возможность практиковаться. У каких-то брокеров нет центовых счетов, и это зря, ведь клиентов было бы намного больше, если у брокера нормальный спред, свопы, ввод-вывод.

 

[sergo30]

Если говорить про обучение, то да, торговля на центовом счете - это очень хорошая возможность практиковаться. У каких-то брокеров нет центовых счетов, и это зря, ведь клиентов было бы намного больше, если у брокера нормальный спред, свопы, ввод-вывод.

Да тут дело даже не в обучении, просто сразу вкладывать в такое рискованное дело крупные суммы станут единицы, а с маленьким депозитом почему бы не попробовать, раньше спреды на центовых счетах были больше, чем на стандартных, сейчас в основном сравняли, некоторые даже меньше сделали.

 

[Serghei]

Всегда восхищаюсь трейдерами, которые руками в конкурсах способны увеличить стартовый депозит в 50 или даже в 100 раз. Вот это высший пилотаж, на одной удаче так далеко не уехать - 100 процентов. Но есть и высокочастотные торговые роботы, которые только на демо-счетах и способны показывать высокую доходность.

с 5000 на конкурсном умудрился сделать за неделю 450 000 . давно это было правда, но все же.
в живую или на реальном так не выходит даже обидно
на одном форуме рассказывали на семинаре что таки да... есть роботы которые принесли своим владельцам с 20 К -50К - миллионы долларов. ну про один миллион я слышал. показывали его историю торгов на реальном счете.
без имени конечно чей счет. потом перестал так работать робот. рынки поменялись такой вывод сделали. но есть очень даже удачные роботы это факт. просмотрел кучу историй где торговля ведется только роботами, историям от года до 3 лет ну что я видел. и демо счета и реальные попадались. в общем работают некоторые очень даже не плохо, судя по истории торгов.

 

[sergo30]

с 5000 на конкурсном умудрился сделать за неделю 450 000 . давно это было правда, но все же.
в живую или на реальном так не выходит даже обидно

Я даже если бы несколько раз умудрился так увеличить депозит, не стал бы так рисковать на реале, тут в конкурсе был в призовых и в последний день не выставил стопы, пролетел, и то жалко, свои то не потерял, да и приз не большой, жалко свой труд, один день расслабухи и всё коту под хвост.