Торговля от уровней по Герчику

[_Roman_]

Видел его видео с ответами на вопросы, так вот он там негативно отзывался о методе Вайкоффа, мол достаточно понимать уровни крупных лимитных игроков. И мувинги он как-то не пропагандирует, На старых видео семинарах где он показывал графики он использовал мувинг, но говорил, что только для подтверждения.

Смотрел видео с закрытого семинара. Он там сам лично бросал на график мувинг с периодом усреднения 180. Когда его спросили зачем он это делает, ответ: "Для определения тренда." Что же касается объёмов, то он показывал свой экран с VolFix. Там он чётко показывал области накопления горизонтальных объёмов. Это как раз и есть метод Вайкоффа.

 

[_Roman_]

Недавно похожая ситуация была по евро. Две области идут одна за другой. Когда такое увидел сразу вниз прыгнул. По ходу ещё пару раз затаривался. На пробое Лой дня и ещё где-то возле Америки. Очень чёткая картинка по Александру Михайловичу.

 

[Алекесй]

Смотрел видео с закрытого семинара. Он там сам лично бросал на график мувинг с периодом усреднения 180. Когда его спросили зачем он это делает, ответ: "Для определения тренда." Что же касается объёмов, то он показывал свой экран с VolFix. Там он чётко показывал области накопления горизонтальных объёмов. Это как раз и есть метод Вайкоффа.

Со слов Герчика, ему не нужны объёмы, достаточно уровней в них он уже якобы знает где большое количество объёма. Сам же он, по его словам не пользуется Volfix, а скорей всего показывал графики учеников., и вообще кроме графика ничего не использует, и это он так говорит, а не я.

 

[_Roman_]

Со слов Герчика, ему не нужны объёмы, достаточно уровней в них он уже якобы знает где большое количество объёма. Сам же он, по его словам не пользуется Volfix, а скорей всего показывал графики учеников., и вообще кроме графика ничего не использует, и это он так говорит, а не я.

Не спорю, но сказать можно что угодно.
Здесь может крыться простой самообман, потому что он не раз упоминает про объёмы и всё обучение строит на движении объёмов. Как можно говорить что объёмы не нужны если он про них постоянно повторяет. Это всё равно что есть люди которые говорят что им что-то не нужно, но сами этим пользуются.

 

[Алекесй]

Не спорю, но сказать можно что угодно.
Здесь может крыться простой самообман, потому что он не раз упоминает про объёмы и всё обучение строит на движении объёмов. Как можно говорить что объёмы не нужны если он про них постоянно повторяет. Это всё равно что есть люди которые говорят что им что-то не нужно, но сами этим пользуются.

Нет, он не говорит что объёмы не нужны, а говорит, что ему индикаторы объёмов не нужны, мол он и так их видит в уровнях без использования индикаторов объёмов. Сам уровень, правильный по его мнению уже говорит, что в нём заложен большой объём. Как-то так.

 

[_Roman_]

Нет, он не говорит что объёмы не нужны, а говорит, что ему индикаторы объёмов не нужны, мол он и так их видит в уровнях без использования индикаторов объёмов. Сам уровень, правильный по его мнению уже говорит, что в нём заложен большой объём. Как-то так.

Да теперь имхо ближе к делу. Верно, на курсах он не делает ударение на объёмы. Более того, многие успешные игроки утверждают что можно работать совсем без объёмов. Это неоспоримый факт проверенный на статистике. Против статистики возражать не стоит.

 

[GoldBoy]

Герчик получил популярность и вообщем то заработал состяние торгуя на фондовом рынке США, поэтому основной метод - это уровень макркетмейкера, который он определяет по количеству касаний свечек. Но все меняется и рынок тоже, тем более что форекс более популярен среди не очень богатого населения, которое конечно же сейчас составляет большинство, и новые методы которые он выкладывает уже проадаптированны для форекс и на массовго слушателя.

 

[_Roman_]

Герчик получил популярность и вообщем то заработал состяние торгуя на фондовом рынке США, поэтому основной метод - это уровень макркетмейкера, который он определяет по количеству касаний свечек. Но все меняется и рынок тоже, тем более что форекс более популярен среди не очень богатого населения, которое конечно же сейчас составляет большинство, и новые методы которые он выкладывает уже проадаптированны для форекс и на массовго слушателя.

Да, очень интересная точка зрения. Не подумайте что я уж гуру в этом вопросе, но имхо Александр Михайлович имеет большой опят и практику. Да он многое чествует заранее и может прогнозировать. Но в глубинах тех анализа, такие как просмотр отчётов, процентных ставок, опционов и т.д. он не сильно вникает. Наоборот же многие как раз с этого начинают.