Торговля от уровней по Герчику

Видел его видео с ответами на вопросы, так вот он там негативно отзывался о методе Вайкоффа, мол достаточно понимать уровни крупных лимитных игроков. И мувинги он как-то не пропагандирует, На старых видео семинарах где он показывал графики он использовал мувинг, но говорил, что только для подтверждения.
Смотрел видео с закрытого семинара. Он там сам лично бросал на график мувинг с периодом усреднения 180. Когда его спросили зачем он это делает, ответ: "Для определения тренда." Что же касается объёмов, то он показывал свой экран с VolFix. Там он чётко показывал области накопления горизонтальных объёмов. Это как раз и есть метод Вайкоффа.
 
Screenshot_12.png
Недавно похожая ситуация была по евро. Две области идут одна за другой. Когда такое увидел сразу вниз прыгнул. По ходу ещё пару раз затаривался. На пробое Лой дня и ещё где-то возле Америки. Очень чёткая картинка по Александру Михайловичу.
 
Смотрел видео с закрытого семинара. Он там сам лично бросал на график мувинг с периодом усреднения 180. Когда его спросили зачем он это делает, ответ: "Для определения тренда." Что же касается объёмов, то он показывал свой экран с VolFix. Там он чётко показывал области накопления горизонтальных объёмов. Это как раз и есть метод Вайкоффа.
Со слов Герчика, ему не нужны объёмы, достаточно уровней в них он уже якобы знает где большое количество объёма. Сам же он, по его словам не пользуется Volfix, а скорей всего показывал графики учеников., и вообще кроме графика ничего не использует, и это он так говорит, а не я.
 
Со слов Герчика, ему не нужны объёмы, достаточно уровней в них он уже якобы знает где большое количество объёма. Сам же он, по его словам не пользуется Volfix, а скорей всего показывал графики учеников., и вообще кроме графика ничего не использует, и это он так говорит, а не я.
Не спорю, но сказать можно что угодно.
Здесь может крыться простой самообман, потому что он не раз упоминает про объёмы и всё обучение строит на движении объёмов. Как можно говорить что объёмы не нужны если он про них постоянно повторяет. Это всё равно что есть люди которые говорят что им что-то не нужно, но сами этим пользуются.
 
Не спорю, но сказать можно что угодно.
Здесь может крыться простой самообман, потому что он не раз упоминает про объёмы и всё обучение строит на движении объёмов. Как можно говорить что объёмы не нужны если он про них постоянно повторяет. Это всё равно что есть люди которые говорят что им что-то не нужно, но сами этим пользуются.
Нет, он не говорит что объёмы не нужны, а говорит, что ему индикаторы объёмов не нужны, мол он и так их видит в уровнях без использования индикаторов объёмов. Сам уровень, правильный по его мнению уже говорит, что в нём заложен большой объём. Как-то так.
 
  • Like
Благодарности: _Roman_
Нет, он не говорит что объёмы не нужны, а говорит, что ему индикаторы объёмов не нужны, мол он и так их видит в уровнях без использования индикаторов объёмов. Сам уровень, правильный по его мнению уже говорит, что в нём заложен большой объём. Как-то так.
Да теперь имхо ближе к делу. Верно, на курсах он не делает ударение на объёмы. Более того, многие успешные игроки утверждают что можно работать совсем без объёмов. Это неоспоримый факт проверенный на статистике. Против статистики возражать не стоит.
 
Герчик получил популярность и вообщем то заработал состяние торгуя на фондовом рынке США, поэтому основной метод - это уровень макркетмейкера, который он определяет по количеству касаний свечек. Но все меняется и рынок тоже, тем более что форекс более популярен среди не очень богатого населения, которое конечно же сейчас составляет большинство, и новые методы которые он выкладывает уже проадаптированны для форекс и на массовго слушателя.
 
  • Like
Благодарности: _Roman_
Герчик получил популярность и вообщем то заработал состяние торгуя на фондовом рынке США, поэтому основной метод - это уровень макркетмейкера, который он определяет по количеству касаний свечек. Но все меняется и рынок тоже, тем более что форекс более популярен среди не очень богатого населения, которое конечно же сейчас составляет большинство, и новые методы которые он выкладывает уже проадаптированны для форекс и на массовго слушателя.
Да, очень интересная точка зрения. Не подумайте что я уж гуру в этом вопросе, но имхо Александр Михайлович имеет большой опят и практику. Да он многое чествует заранее и может прогнозировать. Но в глубинах тех анализа, такие как просмотр отчётов, процентных ставок, опционов и т.д. он не сильно вникает. Наоборот же многие как раз с этого начинают.