Торговля со стопом и без

[FTrader]

Говорят, что стоп-лосс это жизненная необходимость, если трейдер хочет достичь пусть минимальных, но все же успехов в трейдинге. Но есть одно значительное "но".. Этих стоп-лоссов может быть достаточно много. Особенно, если не совсем правильно определена точка входа. Правда торговля без стопов влечет куда более серьезные потери. Вполне возможно метод "пересидеть" может спасти вас от лишних потерь, а может и не спасти. Тогда вы потеряете все. Что лучше - потерять 10 баксов и жить надеждой что следующая сделка будет прибыльной или потерять 100 баксов и остаться ни с чем. Думаю, ответ очевиден.

Так нужно стремится находить качественные сделки, чтобы и стоп лосс был в надежном месте и вход наиболее точный. А торговать без стопа это сродни тому что ездить на машине без тормозов и чем выше скорость тем быстрее можно угодить в столб. Под скоростью я подразумеваю то что человек может банально не соблюдать риски.

 

[Interforks]

Говорят, что стоп-лосс это жизненная необходимость, если трейдер хочет достичь пусть минимальных, но все же успехов в трейдинге. Но есть одно значительное "но".. Этих стоп-лоссов может быть достаточно много. Особенно, если не совсем правильно определена точка входа. Правда торговля без стопов влечет куда более серьезные потери. Вполне возможно метод "пересидеть" может спасти вас от лишних потерь, а может и не спасти. Тогда вы потеряете все. Что лучше - потерять 10 баксов и жить надеждой что следующая сделка будет прибыльной или потерять 100 баксов и остаться ни с чем. Думаю, ответ очевиден.

На мой взгляд, потерять 10 долларов плохо, и 100 тоже не хорошо, поэтому трейдер и выставляет стоплосс, чтобы ограничить свой убыток, чтобы потери были минимальные. Но тут ещё надо правильно его выставить, а не так чтобы пока цена дойдёт до стопа, то депозит сгорит, потому что такие ошибки тоже случаются.

 

[Николай777]

Я считаю что новичкам нужно торгорвать без стопов с минимальными рисками, усреднять позиции без мартина для того чтобы хоть что-то заработать. При такой методике нужно диверсифицировать активы с которыми работаете, для того чтобы просадки по одной паре перекрывались прибылями по друим.

 

[Scald]

Я считаю что новичкам нужно торгорвать без стопов с минимальными рисками, усреднять позиции без мартина для того чтобы хоть что-то заработать. При такой методике нужно диверсифицировать активы с которыми работаете, для того чтобы просадки по одной паре перекрывались прибылями по друим.

Вы так серьёзно думаете? Следуя вашему совету сольют свои счета все 100% так называемых новичков.
Да не важно старожил ты на форекс или новичок - привыкать нужно работать сразу с правильным подходом (слив и при нём в процессе обучения будет) Только в этом случае есть шанс чему то научиться...

 

[Interforks]

Я считаю что новичкам нужно торгорвать без стопов с минимальными рисками, усреднять позиции без мартина для того чтобы хоть что-то заработать. При такой методике нужно диверсифицировать активы с которыми работаете, для того чтобы просадки по одной паре перекрывались прибылями по друим.

Вообще надо изначально учится торговать, чтобы депозит был под защитой, а стоплосс, это как раз защита депозита от слива. А вот для того чтобы правильно усредняться, для этого нужен не малый опыт и знания, да ещё если с мартином, то тут вообще практика нужна и приличный депозит.

 

[DIMICH]

Вообще надо изначально учится торговать, чтобы депозит был под защитой, а стоплосс, это как раз защита депозита от слива. А вот для того чтобы правильно усредняться, для этого нужен не малый опыт и знания, да ещё если с мартином, то тут вообще практика нужна и приличный депозит.

Соглашусь отчасти. Депозит, естественно, требует защиты, но только в том случае, если есть что защищать. Лично я не стал бы устанавливать защитный стоп, если на моем счету меньше 30 долларов. И это не потому, что я рисковый парень. Просто это не та сумма, которую жалко потерять.Кроме того, есть моменты, когда "стоп-лосс вообще нецелесообразен. Например, при использовании усреднения.

 

[Interforks]

Соглашусь отчасти. Депозит, естественно, требует защиты, но только в том случае, если есть что защищать. Лично я не стал бы устанавливать защитный стоп, если на моем счету меньше 30 долларов. И это не потому, что я рисковый парень. Просто это не та сумма, которую жалко потерять.Кроме того, есть моменты, когда "стоп-лосс вообще нецелесообразен. Например, при использовании усреднения.

Конечно, если использовать усреднение, то можно стоплосс не ставить, так как там совсем другая система торговли, но главное, это уметь правильно усредняться, чтобы не загнать депозит в ещё большую просадку.

 

[Thomas]

Конечно, если использовать усреднение, то можно стоплосс не ставить, так как там совсем другая система торговли, но главное, это уметь правильно усредняться, чтобы не загнать депозит в ещё большую просадку.

Я думаю, что правильно усредняться - это значит, держать на контроле уровень просадки и, соответственно, закрыать все позиции, если этот уровень превысил максимально допустимое значение.

 

[maksimsergienko91]

Ну как же без стопов то. Весь депозит сразу сьест. Я тоже сначала без них работал и пробывал локирование. Только вот потом с эти локированием тоже не просто разрулить. Лучше со стопом, депозит будет да какой нить и главное соблюдать манименеджмент.

 

[DIMICH]

Ну как же без стопов то. Весь депозит сразу сьест. Я тоже сначала без них работал и пробывал локирование. Только вот потом с эти локированием тоже не просто разрулить. Лучше со стопом, депозит будет да какой нить и главное соблюдать манименеджмент.

Если бездумно жахать, то съест моментально! Но ведь можно торговать и минимальным лотом. К тому же, как я уже писал выше, некоторые методы торговли не предусматривают установку страховочного стопа. Если применять усреднение, то сделки закрываются по общему профиту. Да! Это риск и немалый, но, данный способ "спасения от просадки" имеет место быть. Главное, усредняться по сигналу на графике, а не по "моему хотению"...

 

[maksimsergienko91]

Если бездумно жахать, то съест моментально! Но ведь можно торговать и минимальным лотом. К тому же, как я уже писал выше, некоторые методы торговли не предусматривают установку страховочного стопа. Если применять усреднение, то сделки закрываются по общему профиту. Да! Это риск и немалый, но, данный способ "спасения от просадки" имеет место быть. Главное, усредняться по сигналу на графике, а не по "моему хотению"...

Я согласен что важен общий результат. Но сам процесс торговли тоже важен и чтобы он должен быть комфортен. А способ их же куча и кому как комфортнее да и кто как может. Я вот в своей стараюсь с ними торговать и заходить тоже обдумано.

 

[Interforks]

Я думаю, что правильно усредняться - это значит, держать на контроле уровень просадки и, соответственно, закрывать все позиции, если этот уровень превысил максимально допустимое значение.

То что вы говорите, это тоже должно быть. Но я имею ввиду, что правильное усреднение, это не где попало шлёпать сделки, а именно там, где есть сильный уровень, где может быть вероятность отбития цены, вот тогда усреднение может сыграть свою положительную роль, и помочь вытащить депозит из просадки.

 

[alekmosk]

По-разному торговал с самого первого дня. Разумеется, что в первые дни стоп-лосс был неотъемлемой частью торговли, без него не могло открываться торговой позиции. Потом заметил, что выставление стоп-лосса там, где потери небольшие, приводит к срабатыванию ордера, но затем цена идёт как и планировалось. Но и торговля совсем без стоп-лосса не впечатляет, потому что так можно торговать до поры - до времени. Снова вернулся к стоп-лосс. А теперь использую замок на том уровне, где бы выставил стоп.

 

[ixion]

То что вы говорите, это тоже должно быть. Но я имею ввиду, что правильное усреднение, это не где попало шлёпать сделки, а именно там, где есть сильный уровень, где может быть вероятность отбития цены, вот тогда усреднение может сыграть свою положительную роль, и помочь вытащить депозит из просадки.

Торговля без стопов рано или поздно приводит к сливам, к потере торговых счетов и вам как и мне не знать ли этого. Понятное дело что если торговля будет даже самая консервативная, то рано или поздно рынок сыграет с вами злую шутку и торговля без стопов приведет к тому что ваш счет будет затянут в крупную просадку.

 

[Interforks]

Торговля без стопов рано или поздно приводит к сливам, к потере торговых счетов и вам как и мне не знать ли этого. Понятное дело что если торговля будет даже самая консервативная, то рано или поздно рынок сыграет с вами злую шутку и торговля без стопов приведет к тому что ваш счет будет затянут в крупную просадку.

В принципе, конечно, когда трейдер торгует без стоплосса, то есть угроза большой просадки, а в итоге и слива депозита. Но так же есть разные торговые стратегии, которые предусматривают торговлю без стопа, но там есть свои нюансы и правила, которые надо обязательно соблюдать, но так же надо иметь не малый опыт и знания.

 

[ixion]

В принципе, конечно, когда трейдер торгует без стоплосса, то есть угроза большой просадки, а в итоге и слива депозита. Но так же есть разные торговые стратегии, которые предусматривают торговлю без стопа, но там есть свои нюансы и правила, которые надо обязательно соблюдать, но так же надо иметь не малый опыт и знания.

Вот как раз сегодня ночью на азиатской торговой сессии я опять таки убедился в том, что торговля без стоп лоссов попросту не возможна, вернее она возможна, но скорее всего такая торговля в итоге закончится сливам счета, что произошло и у меня, хотя торговал сегодня я небольшой лотность, но резких крупных движений валют в противоположную сторону предусмотреть не смог.

 

[tofik46]

В принципе, конечно, когда трейдер торгует без стоплосса, то есть угроза большой просадки, а в итоге и слива депозита. Но так же есть разные торговые стратегии, которые предусматривают торговлю без стопа, но там есть свои нюансы и правила, которые надо обязательно соблюдать, но так же надо иметь не малый опыт и знания.

Вот когда трейдер не может рассчитать или не может спрогнозировать какая может быть просадка и сколько пунктов он выдержит при усреднении или использовании мартингейла то без стопа ему не обойтись, иначе получит слив депозита.

 

[Scald]

Вот когда трейдер не может рассчитать или не может спрогнозировать какая может быть просадка и сколько пунктов он выдержит при усреднении или использовании мартингейла то без стопа ему не обойтись, иначе получит слив депозита.

Как то у меня в голове не укладывается это что за трейдер, который не в состоянии даже просчитать риски при открытии сделок и выставляет стоп только в том случае, когда не знает какая у него в итоге может быть просадка в случае развития ситуации по неблагоприятному сценарию?

Это уже клиника и такого близко к терминалу подпускать нельзя вовсе...:ura:

 

[Interforks]

Вот когда трейдер не может рассчитать или не может спрогнозировать какая может быть просадка и сколько пунктов он выдержит при усреднении или использовании мартингейла то без стопа ему не обойтись, иначе получит слив депозита.

Тут ведь надо помнить, что если сделка остаётся на ночь, то обязательно надо ставить стоп, потому что может произойти разное, и вот тут стоплосс предотвратит слив депозита. А вообще, прогнозировать просадки практически не возможно, поэтому трейдер начинает усредняться чтобы на откате отбить убыток, но такое тоже не всегда случается. Так что может быть лучший вариант это ставить стоплосс.

 

[Thomas]

Как то у меня в голове не укладывается это что за трейдер, который не в состоянии даже просчитать риски при открытии сделок и выставляет стоп только в том случае, когда не знает какая у него в итоге может быть просадка в случае развития ситуации по неблагоприятному сценарию?

Это уже клиника и такого близко к терминалу подпускать нельзя вовсе...:ura:

Открывая сделку, трейдер, конечно же, должен знать свою максимальную просадку и обязательно ее ограничивать, например, стоплоссом. Но, скорее всего, подавляющее большинство, по моему мнению, этого правила не придерживается.