Сложности фундаментального анализа

  • Автор темы Автор темы Aud
  • Дата начала Дата начала
Верно, какой я могу провести фундаментальный анализ без нужных данных, мне их просто негде взять, а если и найдется что-то, то это будет с таким опозданием, что анализ тот будет уже не актуален. В смысле же, кто больше, то это вопрос спорный, на малых таймфреймах можно нахватать стопов больше.
А у нас, в принципе, как бы и вариантов особо нет по применению анализов. Со стопами - да, конечно, больше. Сделок же тоже будет гораздо больше. Ну и если посмотреть банковские дела, где-то сайт тут показывали, где видно, в какую сторону стоят банки и с какими целями, то можно заметить, что стопы у них довольно неблизкие.
 
А у нас, в принципе, как бы и вариантов особо нет по применению анализов. Со стопами - да, конечно, больше. Сделок же тоже будет гораздо больше. Ну и если посмотреть банковские дела, где-то сайт тут показывали, где видно, в какую сторону стоят банки и с какими целями, то можно заметить, что стопы у них довольно неблизкие.
Кто с таким хилым депозитом будет ориентироваться на банк, смешно сказать. И какой фундаментальный анализ может помочь скальперу, отхватывающему крохи от рынка, тоже почти смешно. И не "царское" это дело тратить нам с тобой впустую время на поиски и анализ того, что кто-то пишет на этих сайтах.
 
Кто с таким хилым депозитом будет ориентироваться на банк, смешно сказать. И какой фундаментальный анализ может помочь скальперу, отхватывающему крохи от рынка, тоже почти смешно. И не "царское" это дело тратить нам с тобой впустую время на поиски и анализ того, что кто-то пишет на этих сайтах.
Да как сказать, насчет депозита-то. Постоянно сталкиваешься с людьми, которые используют центовики. Вот смотришь на такой счет, вроде как цифры большие, точнее - числа, но вот толку от них совсем нет. Тем не менее, они могут позволить воспользоваться фундаментом. Другое дело, что это еще правильно надо суметь сделать.
 
Да как сказать, насчет депозита-то. Постоянно сталкиваешься с людьми, которые используют центовики. Вот смотришь на такой счет, вроде как цифры большие, точнее - числа, но вот толку от них совсем нет. Тем не менее, они могут позволить воспользоваться фундаментом. Другое дело, что это еще правильно надо суметь сделать.
Понапрасну грешишь на центовики, видел, как при работе на них и копировании на настоящий счет получалась широкая улыбка на лице хозяина. Не интересовался, пользовался ли он фундаментальным анализом при этом, видимо, пользовался, иначе как бы получился такой результат.
 
Понапрасну грешишь на центовики, видел, как при работе на них и копировании на настоящий счет получалась широкая улыбка на лице хозяина. Не интересовался, пользовался ли он фундаментальным анализом при этом, видимо, пользовался, иначе как бы получился такой результат.
Один существенный момент - копирование на настоящий счет. А что мешает сразу на настоящем счете торговать? Правильно - его отсутствие. В случае с твоим знакомым вообще непонятно, зачем копироваться с центовика. Учитывая фундаментальный анализ вообще, то тут пару раз в недельку можно и руками зайти.
 
Один существенный момент - копирование на настоящий счет. А что мешает сразу на настоящем счете торговать? Правильно - его отсутствие. В случае с твоим знакомым вообще непонятно, зачем копироваться с центовика. Учитывая фундаментальный анализ вообще, то тут пару раз в недельку можно и руками зайти.
Можно по-разному оценивать не свою ситуацию, вот у человека так делается, так ему удобно, если принять во внимание некоторые его личные предпочтения. К тому же, но это уже косвенное, ему не нужен для работы никакой фундаментальный анализ, что значительно уменьшает заморочки и экономит время.
 
Сложности в фундоментальном анализе есть и большие. Обычно новости выходят по две-три сразу и хорошее ожидание по одной новости может перечеркнуть выход данных немного хуже ожидаемых по другим новостям. И перед выходом новостей лучше не входить в рынок. А открывать позиции только когда будет примерно ясно направление цены.
 
Можно по-разному оценивать не свою ситуацию, вот у человека так делается, так ему удобно, если принять во внимание некоторые его личные предпочтения. К тому же, но это уже косвенное, ему не нужен для работы никакой фундаментальный анализ, что значительно уменьшает заморочки и экономит время.
Да не вопрос, конечно, пусть делает так, как ему прибыльнее, однозначно. Просто есть же какие-то общепринятые каноны, устоявшиеся веками, поэтому когда что-то идет им вразрез, то это сразу настораживает. Ну и ладно, проблем же нет никаких. Главное - использовать фундаментальный анализ себе в прибыль.
 
Да не вопрос, конечно, пусть делает так, как ему прибыльнее, однозначно. Просто есть же какие-то общепринятые каноны, устоявшиеся веками, поэтому когда что-то идет им вразрез, то это сразу настораживает. Ну и ладно, проблем же нет никаких. Главное - использовать фундаментальный анализ себе в прибыль.
Да в том то и дело, что не использовать фундаментальный анализ. Общепринятые каноны, что это такое, где, в каком талмуде они записаны, кто систематизировал и кто определил их общепринятость. Никто, каждый трактует на свой лад, по своему разумению. Вот поэтому у меня, к примеру, на М15 нет анализа фундаментального.
 
Для меня это действительно сложно и вообще зачем анализировать какие то данные? если эти данные из прошлого?! Тем более если торгуешь внутри дня и сделка очень и очень реже переходить на следующий день? Вроде незачем. Хотя все же слежу за выходом важных новостей, чтобы не торговать в этом время. Для меня понятен только спокойный и медленный рынок.
 
Для меня это действительно сложно и вообще зачем анализировать какие то данные? если эти данные из прошлого?! Тем более если торгуешь внутри дня и сделка очень и очень реже переходить на следующий день? Вроде незачем. Хотя все же слежу за выходом важных новостей, чтобы не торговать в этом время. Для меня понятен только спокойный и медленный рынок.
Как-то пересекся с одни товарищем. Торгует только фундаментальные данные. Причем считает их ну просто эдаким неопровержимым Граалем. Выхлоп за год в районе 20% им просто превозносится, как супер надежная доходность. Когда ему показал на его просадку, сказал: "Ну, бывает, кто тут без греха". Ну и какой смысл в такой торговле?
 
  • Like
Благодарности: Muzaffar
Как-то пересекся с одни товарищем. Торгует только фундаментальные данные. Причем считает их ну просто эдаким неопровержимым Граалем. Выхлоп за год в районе 20% им просто превозносится, как супер надежная доходность. Когда ему показал на его просадку, сказал: "Ну, бывает, кто тут без греха". Ну и какой смысл в такой торговле?
А здесь ведь такое, как говорят, кто во что горазд и на что учился. Ты привык к бОльшему, а чела устраивает то, как он работает. Вот и вспомни те времена, когда ты отстёгивал 13%, вспомни, как и на чем работал и применяй во благо себе. Фундаментальные данные на малых ТФ ни к чему.
Вперед !!
 
  • Like
Благодарности: Muzaffar
Как-то пересекся с одни товарищем. Торгует только фундаментальные данные. Причем считает их ну просто эдаким неопровержимым Граалем. Выхлоп за год в районе 20% им просто превозносится, как супер надежная доходность. Когда ему показал на его просадку, сказал: "Ну, бывает, кто тут без греха". Ну и какой смысл в такой торговле?
У каждого свой мир или видения реальности через свой мир. Некоторым даже хорошо, когда они попадают под 90% просадку и выйдет с плюсом на 10%, О это заработок е-маё!, тоже помню одного знакомого. Так вот у него доходность было всегда с плюсами(т.е закрывал сделки только с плюсами, минус просто не фиксировал), я объяснил ему несколько раз, что есть понятия риск менеджмента, в которым считается или учитывается по статистике, то что ты пытаешься зарабатывать, рискуя сколько то деньгами. А он, да я всё знаю не надо меня учить и в том духе. Сейчас просто потерялся, думаю скорее всего слился.
 
Кто с таким хилым депозитом будет ориентироваться на банк, смешно сказать. И какой фундаментальный анализ может помочь скальперу, отхватывающему крохи от рынка, тоже почти смешно. И не "царское" это дело тратить нам с тобой впустую время на поиски и анализ того, что кто-то пишет на этих сайтах.
Так дело в том что скальпер на фундаментальных новостях и пытается в основном заработать что то. Тогда когда валатильность большая и можно выставить ордер. А иначе зачем сидеть и ждать часами или днями прибыли. На то он и рискует всем скальпирует, все или не чего.
 
Так дело в том что скальпер на фундаментальных новостях и пытается в основном заработать что то. Тогда когда валатильность большая и можно выставить ордер. А иначе зачем сидеть и ждать часами или днями прибыли. На то он и рискует всем скальпирует, все или не чего.
Если это правильное утверждение, было бы приятно посмотреть на пример использования фундаментальных новостей скальпером. Не просто словами сказать, а именно показать, как такое делается. Было бы очень познавательно и поучительно не только для местных, сюда придут и посторонние перенять опыт.
 
Если это правильное утверждение, было бы приятно посмотреть на пример использования фундаментальных новостей скальпером. Не просто словами сказать, а именно показать, как такое делается. Было бы очень познавательно и поучительно не только для местных, сюда придут и посторонние перенять опыт.
На деле мало кто сможет показать, в основном конечно потеряют свои средства такой торговлей. Да и вообще даже если у кого и получается то все равно не покажут. Я вообще ни кого не встречал чтоб реально показывали свои результаты. Наверное бояться спугнуть удачу.
 
А здесь ведь такое, как говорят, кто во что горазд и на что учился. Ты привык к бОльшему, а чела устраивает то, как он работает. Вот и вспомни те времена, когда ты отстёгивал 13%, вспомни, как и на чем работал и применяй во благо себе. Фундаментальные данные на малых ТФ ни к чему.
Вперед !!
С одной стороны - это так, а с другой? Сам же говоришь, что учиться никогда не поздно, нужно только смысл в этом увидеть. А с ним разговариваешь - как об стенку горох кидать. Ладно бы, просадка у него была в два хотя бы раза ниже прибыли, так ведь была она в 75%, а в какие ворота это уже лезет? С такими рисками фундаментом можно вообще не пользоваться.
 
Некоторым даже хорошо, когда они попадают под 90% просадку и выйдет с плюсом на 10%,
Если человеку нравиться такой расклад, то наверное это уже говорит о другом, то что этот человек очень по своей сути азартен и потом готов рисковать вот так на всю. Но конечно прежде всего он надеется на то что все будет наоборот и у него 90 процентов будет только в плюсе.
 
  • Like
Благодарности: Muzaffar
Если человеку нравиться такой расклад, то наверное это уже говорит о другом, то что этот человек очень по своей сути азартен и потом готов рисковать вот так на всю. Но конечно прежде всего он надеется на то что все будет наоборот и у него 90 процентов будет только в плюсе.
Корее это говорит не о азарте, об упёртости. Лично мне всегда порезать руками свои минуса и перевернуться, но иногда это просто необходимо. Особенно когда торгуешь без стопов. Всегда нужно трезво оценивать степень риска. А слить весь депозит, так на это много ума не надо. Загадывай, подбрасывай монетку, бай, или сел, и вперёд.
 
Корее это говорит не о азарте, об упёртости. Лично мне всегда порезать руками свои минуса и перевернуться, но иногда это просто необходимо. Особенно когда торгуешь без стопов. Всегда нужно трезво оценивать степень риска. А слить весь депозит, так на это много ума не надо. Загадывай, подбрасывай монетку, бай, или сел, и вперёд.
Просто проблема в том что не всегда получается контролировать себя в полную силу, мы забываем об опасности которая постоянно нас ожидает. Это чисто по жизни так, и не только на форекс. И тем более что если говорить про форекс где каждый день разные новости.
 

Новые темы