В этом моменте я работаю обычно так: сначала жду несколько свечей, а потом уже принимаю решение. Если движение нелогичное остановилось, то можно уже пробовать заходить на логическое направление. Конечно это не всегда работает, но в большинстве случаев. Стоп при этом приходится завышать, так как волотильность большая.
Можно конечно ждать. Вот только порой важные новости экономические приходят вечером, когда наступает американская сессия. А в последнее время что-то исключительная нация больше любит отдыхать и ничего не делать. Так на новостях сделают пробежку, потом остановятся, ну думаешь войдут, а цена как вкопанная станет на одном месте или устраивает качели пунктов 10 вниз, потом столько же назад. Только вот на европе более менее рынки бегают и то не всегда.
Ну сейчас такая специфика - тут ничего не поделать. Если вы высмотрели такую закономерность, то стоит этим пользоваться и под вечер на Америке заниматься скальпингом на коротких позициях.
Точно такой же тактики придерживаюсь и я, потому что пытаться предсказать реакцию рынка на новости - это дело неблагодарное, к тому же и не нужное, поскольку торговать можно в любое время, валютный рынок не ограничен торговыми сессиями, в выходные дни только закрыт.
Обычно для такой работы нанимают специальных аналитиков перед вложением крупных сумм денег в акции какой-нибудь корпорации. Там и отчётность должна быть составлена по специальным формулярам, для чего нанимают независимый финансовый аудит. Нам, краткосрочным трейдерам, такое ни к чему.
Короткие позиции обычно называются позиции на продажу, а длинные - на покупку. Я конечно понял что вы хотели сказать - короткие это в том плане, что не продолжительные по времени. Да - в конце американской сессии, как правило рынок успокаивается и переходит в небольшой флет, можно поймать 2-3 движения. Важно только вовремя войти, взять свои 10-15 пунктов и успеть выйти до того, как цена развернется. А еще больше удача если получится вовремя перевернуться и еще немного отхватить. Здесь важны опыт и нервы крепкие.
Дали бы ещё такое движение отхватить, потому что не всегда и такая возможность предоставляется на валютном рынке, чтобы открыть две-три торговых позиции по 15 пунктов, если открываться не на стыке европейской и американской торговых сессиях, а уже после часов 19 по московскому, когда с работы пришли или детей из сада забрали.
Когда нет времени для нормальной торговли то лучше конечно и не начинать. Потому что это будет доганялка убегающего, в итоге кроме убытка ничего не будет. Должен быть нормальный анализ с утра, наблюдение, принятие решения, действие или просто наблюдение дальше до нормального сигнала. А входить тогда когда появилась минута свободная - бесперспективно к сожалению.
Фундамент думаю нужно учитывать, я как понял эти новости не сразу выдают, с начало предпосылка идет, цена отрабатывает технику, потом потом идут первые симптомы новости, крупняк уже в курсе и делает определенные махинации, а вот когда все окончательно произошло, то покатимся куда надо.
А разве фундамент не влияет на курсы валют, просто с форексом он работает немного по другому, так делают что иногда какую то новость уже заложили в движение, то есть отработали новость до ее выхода, а бывает что тянут до последнего и потом резко и отрабатывают новость, на форексе такое проворачивать могут.
Отрабатывает, конечно. Только если в случае с той же кукурузой зная, что идет засуха и видя ее, можно предположить с высокой долей вероятности, что она подскочит в цене. Т.е. погода конкретно влияет на урожай и мы эту погоду видим. В случае с валютой таких фундаментов нет же.
Ну если так рассуждать, то и в погоде нет сильной уверенности, она может поменяться и пойти дождь, но все равно изначально не кто не знал наверняка что будет засуха, думаю так же и на форекс, сначала идут предпосылки к событию, на который мало кто обращает внимание, потом вероятность грядущих событий возрастает, ну и на конец выходят данные.
Согласен, обычному трейдеру с небольшим депо даже с большим депо 10-20к, эти данные фундаментальные как бы только может помочь с ориентироваться по общему и то это будет как дополнительная информация. Думаю даже банки не торгует 100% по фундаментальному анализу.
Как я знаю, где то читал, у банков бывают несколько позиций, есть позиции короткие, они практически не отличаются от обычного трейдера с крупным депозитом, а есть длинные позиции которые они держат довольно долго, вот вторые позиции больше ориентированны на фундамент, а первые на технику.
А вот это было бы конечно ну очень интересно посмотреть, как торгуют банки. Но, думается, они там связаны какими-то обязательствами типо о неразглашении. Единственный раз, когда что-то удалось услышать о банковской торговле, так это от того же Герчика. Но он ушел оттуда, значит, не все так гладко получалось у него.
Да, конечно, тут может все быть и сложиться по-разному. Но. Все равно есть тот фактор, который уже известен и на основании которого можно делать какие-то выводы. А если та же засуха стоит в течении тех же двух-трех недель, то кукуруза уже практически гарантированно даст меньший ожидаемого урожай.
