Сколько времени необходимо учиться, практиковаться, чтобы торговать прибыльно и стабильно?

[maxs]

Конечно при наличии наставника можно все быстро познать, главное не успеть забить голову всякой ненужной чепухней, которой предостаточно в интернете. И не сильно увлекаться индикаторами, так как предсказывающих индикаторов еще никто так и не придумал-))

 

[Lemix]

Можно долго торговать, много лет, так и не достигнув стабильного результата. Получается, что никакого бизнеса нет в этом направлении, а есть просто хобби, не приносящее стабильный существенный доход. С таком случае нужно задуматься, решить проблему, чтобы прийти к стабильности, а не топтаться на месте столько лет.

 

[Olyam]

Если у новичка будет учитель или знакомый, который будет учить основам рынка форекс, то трейдер быстро может научиться торговли. Не обязательно торговать прибыльно, хватит изучить инструменты торговли и фундаментальные данные, чтобы знать с чего начать торговлю на рынке форекс.

 

[iura2674]

Будем честными перед собой. Для успеха в трейдинге вам понадобятся годы напряженной работы и достаточный капитал. Деньги так просто не зарабатываются и бесплатный сыр бывает только в мышеловке.До вас этот путь прошли уже многие умные люди, которые долгое время шли к стабильной и прибыльной торговле. Вы не лучше их. И у вас не получиться так быстро забирать деньги с рынка.

 

[Andrei3233]

Для успеха в трейдинге вам понадобятся годы напряженной работы и достаточный капитал. Деньги так просто не зарабатываются и бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

Не обязательно учиться годами и иметь для этого большой капитал. Можно учиться торговать и тестировать торговые стратегии свои на разных конкурсах, сейчас их много. Да и демо-счет никто не отменял, да там не заработать, но зато будет опыт и знания при торговли на реальные средства.

 

[Lemix]

иметь для этого большой капитал

Да, может хватить счета, там, в 400 долларов, для начала. С таким счетом можно в день делать в районе 12 долларов, с умеренным риском. Но это, если трейдер торгует с умом, строго по правилам, без ненужных мыслей, эмоций, понятно, что при наличии проверенной ходовой торговой системы.

 

[Andrei3233]

Да, может хватить счета, там, в 400 долларов, для начала. С таким счетом можно в день делать в районе 12 долларов, с умеренным риском. Но это, если трейдер торгует с умом, строго по правилам, без ненужных мыслей, эмоций, понятно, что при наличии проверенной ходовой торговой системы.

С 400 долларов в день по 12 это как-то маловато как по мне. Ну конечно смотря от инструмента которым торговать. Но вообще в принципе с такой суммы можно и больше. Торговля с умом или без, если нету стратегии или трейдер в убытке всегда, он будет сливать все депозита не имеет значения какие)

 

[Olyam]

Для стабильной торговли трейдеру надо учиться до тех пор, пока не найдет прибыльную торговую стратегию, чтоб это система принесла стабильный доход. Но как мы знаем не так уж легко придумать такую стратегию, из-за этого приходится учиться очень долго, чтобы хоть как-то торговать прибыльно.

 

[Sergeevich]

От двух лет это самое минимальное, что бывает в принципе, может какой-то и есть очень шустрый трейдер, но их точно единицы всего в мире. В основном же такой срок получается и больше, в среднем лет 5 надо потратить, если брать трейдеров именно всех я так думаю.

 

[Lemix]

В высших учебных заведениях учатся пять лет, в основном, то и трейдеру необходимо учиться, практиковаться примерно столько же времени, чтобы знания и умения были на достаточно высоком уровне, а не поверхностные, наполовину. Это не короткие курсы и в бой с рынком.

 

[Sergeevich]

В высших учебных заведениях учатся пять лет, в основном, то и трейдеру необходимо учиться, практиковаться примерно столько же времени, чтобы знания и умения были на достаточно высоком уровне, а не поверхностные, наполовину. Это не короткие курсы и в бой с рынком.

Вот и я также хотел сказать, то есть реально здесь много времени уйдет прежде чем трейдер выйдет на какой-то доход более менее, а не на крошки не стабильные. Учиться надо очень много, конечно тут в основном практика самое главное, то и теорию знать надо предварительно.

 

[Interforks]

От двух лет это самое минимальное, что бывает в принципе, может какой-то и есть очень шустрый трейдер, но их точно единицы всего в мире. В основном же такой срок получается и больше, в среднем лет 5 надо потратить, если брать трейдеров именно всех я так думаю.

Конечно, не меньше двух лет, но часто бывает что около пяти лет надо чтобы накопить достаточно знания и опыта. Правда тут надо для себя отметить, что за это время не стоит просто сидеть и ждать, а надо самостоятельно продвигаться и развиваться, только так можно будет добиться успеха.

 

[Gann1cus]

Конечно, не меньше двух лет, но часто бывает что около пяти лет надо чтобы накопить достаточно знания и опыта. Правда тут надо для себя отметить, что за это время не стоит просто сидеть и ждать, а надо самостоятельно продвигаться и развиваться, только так можно будет добиться успеха.

Соглашусь, вот только учитывая что трейдер работает практический каждый день, т.е наблюдает за рынком, торгует хот 1 раз в неделю, но процесс наблюдения каждый день должен происходить. Когда мозг человека запоминает, когда идет длительное по времени наблюдения за происходящем. А то бывает типа трейдер с 10 летным стажем, а опыта на самом деле как наблюдателя вовсе нет. Есть только взгляд на рынок через по какому либо методу, ТС и т.д

 

[otabik]

Соглашусь, вот только учитывая что трейдер работает практический каждый день, т.е наблюдает за рынком, торгует хот 1 раз в неделю, но процесс наблюдения каждый день должен происходить. Когда мозг человека запоминает, когда идет длительное по времени наблюдения за происходящем. А то бывает типа трейдер с 10 летным стажем, а опыта на самом деле как наблюдателя вовсе нет. Есть только взгляд на рынок через по какому либо методу, ТС и т.д

Не просто нужно количество, а куда важнее качество, человек может целый год наблюдать, но при этом не получить нормальное понимание рынка, все наблюдения, как правило должны подкрепляться еще и на практике, и не важно под какой призмой смотреть на рынок, с помощью ТС или еще что то, важно что это все доходило до человека.

 

[Gann1cus]

Не просто нужно количество, а куда важнее качество, человек может целый год наблюдать, но при этом не получить нормальное понимание рынка, все наблюдения, как правило должны подкрепляться еще и на практике, и не важно под какой призмой смотреть на рынок, с помощью ТС или еще что то, важно что это все доходило до человека.

Со временем да, все идет к качеству, но сначала как бы количество, чисто чтобы по экспериментировать, набрать опыта на практике. Так же и с подкреплением, лучшее подкрепления это уверенность трейдера, а уверенность в себя придет лишь с накоплением своего личного опыта, которая происходить по наблюдением за рынкам.

 

[Glover]

Со временем да, все идет к качеству, но сначала как бы количество, чисто чтобы по экспериментировать, набрать опыта на практике. Так же и с подкреплением, лучшее подкрепления это уверенность трейдера, а уверенность в себя придет лишь с накоплением своего личного опыта, которая происходить по наблюдением за рынкам.

Дело в том что самый опытный трейдер учится всю свою трейдерскую жизнь. Нельзя стоять на одном месте, нужно постоянно развиваться. Научился торговать одним инструментом ищешь другой. Более рисковый, но и более прибыльный. И опять ты в роли ученика. Стабильность только снится.

 

[Sergeevich]

Да тут в принципе все очень разнится от самого трейдера. Один смышленный и быстро обучаемый и схватывает все на лету, а другой наоборот тугой как говорится. Вот и получается большая разница, один за пару лет уже выходит на доход какой-то, второй все еще новичок.

 

[Interforks]

Соглашусь, вот только учитывая что трейдер работает практический каждый день, т.е наблюдает за рынком, торгует хот 1 раз в неделю, но процесс наблюдения каждый день должен происходить. Когда мозг человека запоминает, когда идет длительное по времени наблюдения за происходящем. А то бывает типа трейдер с 10 летным стажем, а опыта на самом деле как наблюдателя вовсе нет. Есть только взгляд на рынок через по какому либо методу, ТС и т.д

В этом и проблема многих трейдеров, потому что многие просто открывают сделки, но не хотят обучатся, и поэтому долгое время у них ни чего не получатся. А когда трейдер с первого дня начинает учится и практиковаться, то у него тогда совсем другой результат, и довольно быстрый.

 

[otabik]

Со временем да, все идет к качеству, но сначала как бы количество, чисто чтобы по экспериментировать, набрать опыта на практике. Так же и с подкреплением, лучшее подкрепления это уверенность трейдера, а уверенность в себя придет лишь с накоплением своего личного опыта, которая происходить по наблюдением за рынкам.

Я вот точно не знаю, но мне кажется ,что слишком много информации оно без полезно, даже в какой то мере вредно, я думаю что информации не нужно собирать и хранить в голове, а нужно брать то что действительно нужно в данный момент, использовать мозг не как хранилище не нужных знаний, а нужно использовать, как обработчик знаний.(философию потянуло)

 

[Gann1cus]

Дело в том что самый опытный трейдер учится всю свою трейдерскую жизнь. Нельзя стоять на одном месте, нужно постоянно развиваться. Научился торговать одним инструментом ищешь другой. Более рисковый, но и более прибыльный. И опять ты в роли ученика. Стабильность только снится.

Я бы сказал дело не в самом трейдерстве, а в самом человеке. Если человек хочет развиваться, то находить путь, решению, то есть для такого человека, трудности будут возможностями для роста. Но, многие же понимают трудность, плохую условию жизни, что-то типа негативного. Насчет стабильности, то как раз само понятия стабильности, означает то что повторяется, т.е ничего особо не меняется. Те кто ищет стабильности, они его просто не найдут. Потому что все меняется.