"синица в руках или журавль в небе".

[Lemix]

Слишком рано закрывать прибыль - это не нормально, как по мне. Например трейдер открыл сделку на разворотной графической фигуре, закрыл прибыль в десять пунктов. Какой здесь может быть резон, когда сформировалась разворотная модель, рынок может пойти на несколько фигур?

 

[Muzaffar]

Слишком рано закрывать прибыль - это не нормально, как по мне. Например трейдер открыл сделку на разворотной графической фигуре, закрыл прибыль в десять пунктов. Какой здесь может быть резон, когда сформировалась разворотная модель, рынок может пойти на несколько фигур?

Естественно никакой. Если как вы сказали торговля ведется на методах которые определяются по разворотному моделью, то тут взять надо будет как минимум половину возможного движение, лучше конечно 70-80% от общего возможного тренда. Тут уже торговля получается как по средне-долго сроку.

 

[kruzer.pro]

Слишком рано закрывать прибыль - это не нормально, как по мне. Например трейдер открыл сделку на разворотной графической фигуре, закрыл прибыль в десять пунктов. Какой здесь может быть резон, когда сформировалась разворотная модель, рынок может пойти на несколько фигур?

Почему же ненормально, как по мне в самый раз. Здесь речь идёт не о 10 пунктов, а примеру от 30 до 50. Какой смысл ждать дальше не знаю, что будет в итоге. Потому как могут и развернуть пару в противоположном направлении соответственно. Из плюса будет сразу минус, в данном случае риск неоправданный будет.

 

[Lemix]

Какой смысл ждать дальше не знаю, что будет в итоге

Этот случай такой, сформировалась четкая разворотная фигура Голова и Плечи, на дневном тайм-фрейме. Так что, довольствоваться только 30-50 пунктов прибыли, или лучше ждать прибыль 150-200 пунктов среднесрочно? Я как и вы закрывал 30-50 пунктов, но потом размышлял, может нужно было оставить на среднесрок? Но это если своп положительный, или маленький отрицательный.

 

[Sergeevich]

Вот это вопрос конечно очень такой важный и тонкий. Тут тонкая грань имеется между этим, иногда стоит и журавля половить, а иногда синицу. Но не совсем опытному трейдеру лучше определиться и либо всегда ловить журавля стараться, либо всегда только лишь синицу.

 

[kruzer.pro]

Вот это вопрос конечно очень такой важный и тонкий. Тут тонкая грань имеется между этим, иногда стоит и журавля половить, а иногда синицу. Но не совсем опытному трейдеру лучше определиться и либо всегда ловить журавля стараться, либо всегда только лишь синицу.

Не знаю, но как мне кажется лучше в течении торгового дня словить несколько синиц, чем бегать за одним журавлём. Когда движение по валютным парам складывается достаточно активно, то можно заработать как на росте пары так и на его падении. И совокупность заработка от нескольких сделок может превышать, этого самого журавля.

 

[Lemix]

словить несколько синиц, чем бегать за одним журавлём.

Нужно вообще-то понимать, что такое синица в руках, а что такое журавль а небе. Синица - это, когда вы могли бы закрывать профит в 100 пунктов, а закрыли в двадцать. Так что лучше - закрывать профит так как нужно, или от страха закрывать в пять раз меньше?

 

[Sergeevich]

Лучше наверное комбинировать журавля и синицу, то есть когда как, поочередно брать то мелкий профит, то держать прибыль до победного, ожидать крупной. В зависимости от ситуации конечно должны приниматься решения и от психологии, нуждается ли сильно трейдер в профите или может потерпеть.

 

[kruzer.pro]

Нужно вообще-то понимать, что такое синица в руках, а что такое журавль а небе. Синица - это, когда вы могли бы закрывать профит в 100 пунктов, а закрыли в двадцать. Так что лучше - закрывать профит так как нужно, или от страха закрывать в пять раз меньше?

А когда есть сомнения я закрываю сделки в 10 и 15 пунктов бывало независимо сколько он пролетит в том направлении. Когда человек ждёт большое количество пунктов заработка, зачастую получается аналогичный убыток. На рынке также называются ещё жадностью. А количество сделок может быть несколько и в совокупности даже превышать этих самой 100 пунктов о которых вы говорите. Даже к примеру если ловить если по 15-20 пунктов то совокупности с 10 сделок Вы можете поймать 150-200 пунктов. Так зачем же тратить время и ожидать пока пара дойдёт до 100 пунктов?

 

[Lemix]

к примеру если ловить если по 15-20 пунктов то совокупности с 10 сделок Вы можете поймать 150-200 пунктов. Так зачем же тратить время и ожидать пока пара дойдёт до 100 пунктов?

Каждая отдельная сделка - это всегда риск понести большую потерю. Если совершатся десять сделок по 15-20 пунктов, то это ведь не значит, что все сделки будут прибыльными? Убыточные сделки, даже пару штук, могут перевесить прибыльные. А одна сделка на много пунктов - там всего один раз риск, а не десять. Эту сделку можно перевести в безубыток.

 

[Sergeevich]

Синица в руках наверное часто является правильным решением, особенно во время флэта, а он у нас вот к примеру длится уже месяца полтора где-то. Вот брать немного профита в этот период времени очень уместно как мне кажется. А журавля порой и не дождешься того.

 

[Lemix]

Не всегда синица - это нормально. Есть стратегия, по ней и нужно торговать, а не нарушать ее, закрывая 20 пунктов вместо 40-50. Закрытие 20 пунктов оправдывается, если трейдер ошибся со входом, рано зашел, просадка не маленькая, или рыночная ситуация быстро меняется. Но просто так закрывать 20 пунктов, а не 40, это не правильно, не по стратегии.

 

[Sergeevich]

Не всегда синица - это нормально. Есть стратегия, по ней и нужно торговать, а не нарушать ее, закрывая 20 пунктов вместо 40-50. Закрытие 20 пунктов оправдывается, если трейдер ошибся со входом, рано зашел, просадка не маленькая, или рыночная ситуация быстро меняется. Но просто так закрывать 20 пунктов, а не 40, это не правильно, не по стратегии.

Ну да, надо чередовать конечно, чтобы и синица была в руках, и журавль периодически, комбинировать. И от умения это делать правильно и уместно зависит успех торговли. Максимизация прибыли будет как раз при умелом комбинировании, брать когда надо большой профит, и когда надо малый.

 

[Lemix]

Максимизация прибыли будет как раз при умелом комбинировании, брать когда надо большой профит, и когда надо малый

Да, это так, только ведь это нужно уметь делать, это получится только с годами практики. Обученный трейдер без стажа еще не видит все происходящие вещи на рынке, то он старается торговать по стратегии, так-понимаю, не закрывает он сделки слишком рано. Со временем приходит понимание, что стратегия не всегда четко работает.

 

[Samara45kv]

Как мне однажды сказал товарищ: работая на дядю ты всегда будешь ограничен тем уровнем жизни, на который тебе хватает твоей зарплаты. Вот это и есть синица в руках. Но тут различия могут быть относительно не большими, кто то получает чуть больше, кто то чуть меньше. Но реально большие деньги зарабатывают на рисках, пусть даже на рисках сесть в тюрьму, скажем воруя))). В нашем случае это риски потерять депозит. А решать что лучше, каждый должен сам.

 

[Muzaffar]

Тут все зависит думаю в первый очередь от навыков. Будут такие трейдеры которые смогут по своим возможностям достигать журавля в небе, бывает и такие "трейдеры" которые не смогут достичь синицу в руках. Всё зависит от навыков, умении, практичного опыта. Имея у себя возможности, дальше уже зависит от предпочтении, то что будет по душе.

 

[Lemix]

Когда торговля проводится на маленьком счете, с умеренным риском, а то и умеренно-ангрессивным, то как-то с синицу закрывать профит не интересно. Я так закрываю, если план за день выполнен, и есть еще рыночная ситуация, то по быстрому совершаю сделку, закрываю маленькую прибыль, а потом выясняется, что рынок дальше пошел, можно было в два-три раза больше получить прибыли. Но была именно тактика быстрой сделки, чтобы было меньше шанса вляпаться, не испортить наторгованную за день прибыль.

 

[Samara45kv]

Тут все зависит думаю в первый очередь от навыков. Будут такие трейдеры которые смогут по своим возможностям достигать журавля в небе, бывает и такие "трейдеры" которые не смогут достичь синицу в руках. Всё зависит от навыков, умении, практичного опыта. Имея у себя возможности, дальше уже зависит от предпочтении, то что будет по душе.

Ну естественно! Это же везде так, согласитесь! В любой сфере деятельности. Ну никто ведь из товарищей, как правило пристегнутых к дивану))) не сможет вдруг побежать и выиграть дистанцию у олимпийца, ну или прыгнуть выше Исимбаевой)). Так и здесь, менее опытные имеют меньше чем профи. И даже если им на отдельном участке вдруг случайно повезло, то на финише все равно первым будет опытный трейдер и с бо"льшим, чем у него мешком денег.

 

[Lemix]

Если под синицей подразумевать консервативный риск, из-за этого мало прибыли, но то ведь в процентах мало, а по деньгам все нормально, если счет не 3к, а 20к долларов. Я что-то нацелен на счет 20к, так-как прибыль для меня будет, какую и желаю. Когда-то была цель создать копи-счет, цель поменялась, только личная торговля, никаких посторонних. Но копи-счет не отменяется, переносится эта тема на некоторый срок.

 

[Samara45kv]

Синица или журавль? Ну конечно интересно. Тут ведь смотря с какого боку подойти. Если ты абсолютно "голодный", то может и синица может спасти от голодной смерти, но опять же если постоянно "питаться" только одной синицей, то можешь издохнуть от истощения))). Так что, если уж наелся синицей, то пора подумать и о журавле.