Всё зависит только от того, какой торговой стратегией торгует трейдер. Потому что есть определённые правила, и если в них написано, при каких условиях надо открывать сделку, или по какому сигналу, то надо опираться именно на это. В таком случае не будет переторговли, и всё будет протекать в рабочем режиме.
самая большая ошибка трейдера лежит не в области стратегии, а лично в нем. я бы сказал в его Эго или психике.
очень даже отличная вещь.. кто то сказал- торгуй что видишь, а не то что знаешь..
В какой-то степени вы правы, потому что практически любой трейдер, который завышает риски, понимает, что он нарушает правила мани менеджмента, но всё равно делает это. И на мой взгляд, это связанно с плохой дисциплиной, потому что трейдер не может сдержать свои эмоции.
А если есть уверенность сделке, которая предстоит? И не просто уверенность, а прямо вообще на 99%. Карта так легла, например? Что тогда? Зайти в такой ситуации минимальным лотом - это показать, что ты не уверен в своей торговле и тс. Т.е. все равно исход видится 50/50. Ну и толку от такой торговли? Все равно работаешь на уровне новичка, получается.
Это и есть иллюзия в трейдинге. Трейдеру могут показаться очень понятными ситуации во многих раскладах, а в итоге большая часть этих раскладов не осуществилась. Какая бы ни была ситуация - есть торговая система, в ней все четко прописано, ее необходимо соблюдать.
Да, не все расклады осуществляются, так же и не каждая стратегия может показать весь расклад на рынке, это одно и тоже, как бы не придерживайся собственной стратегии, то есть не все можно прописать в стратегии, придет время и будет такая ситуация где стратегия даст сбой, так как этой ситуации в ее алгоритме не праписано.
Еще бы знать этот момент, когда она будет давать этот самый сбой. А мы когда это видим? Уже по факту. А сколько раз было, что считаешь, сбоить начинает, закрываешься раньше, а цена таки отрабатывает цели. Вроде как и нормально. Казалось бы. Но по сути - это ненормально, т.к. перестаешь верить в свою тс.
Самая большая ошибка трейдера это завышение лотности в ситуациях, когда они сами не уверены куда в ближайшее время пойдет пара. К примеру те, кто завышал лотность покупая золото и не сопровождал свои сделки стопами уже сейас скорее всего просто посливали свои депозиты.
Это уже не трейдеры - это какие-то игруны-маны. Наверное, в этом и заключается умение настоящего трейдера: знать, когда есть возможность поднять лот и когда зафиксировать просадку. Ну, так хотелось бы предполагать. Живых таких, к сожалению, встречать не удавалось. Но все только об этом и говорят, как правильно подметили))
С ними что-то случилось, после торговли огромными лотами?
Самой большой ошибкой трейдеров является попытка взять весь профит с рынка. Такие трейдеры зачастую пересиживают сделки и по итогу вместо прибыли имеют крупный убыток. Сама неоднократно с подобным сталкивалась и больше наступать на эти грабли мне не хочется.
Да нет, живы-здоровы. Просто пропадают из поля зрения, что говорит о том, либо нашли хорошего инвестора, либо счет пострадал по-крупному в конце-концов и они просто зализывают раны. Имел ввиду торговля в таком стиле на постоянной основе длительное время. Извиняюсь, если неправильно выражался)
Если присутствуют пересидки (неважно чего, прибыль это или убытки), то можно ли говорить о таком человеке, как о трейдере? Если в широком понятии о торговле (кнопки нажимать), то наверное - да. Если же о человеке, который умеет зарабатывать - скорее всего нет. Пересидка сама по себе - это отдача воле рынка. Так вижу.
Именно бессистемная торговля на протяжении длительного времени и приводит к крупным потерям или и вовсе к сливу торгового депозита. Если у человека в его торговле нет никакой системы, никаких расчетов, если он или она торгует "на обум", то по итогу эти трейдеры окажутся у разбитого корыта.
Ну вот Вы кстати тоже говорите, что стали меньше прибыли получать. Нашли свою систему? И сразу второй вопрос, а сливы также присутствуют или прекратили сливать? Если сливов нет, то вот и прикиньте общий результат. Раньше возможно прибыль случайная была больше, но за ней следовал слив, неверующий прибыли. Или у вас не так?
