Не туфта, а в убытках. Как-то нет логики в таком определении. Или ошибаюсь ?
Герчика слушай, а сам не
Имел ввиду предложение - туфта. Время от времени посещают же всякие такие разнообразные мысли, которые есть желание воплотить. Но проходит какой-то период, иногда большой, иногда - не очень, когда ты понимаешь, что эти мысли не стоили того, чтобы ими заниматься)) вот это был как раз такой случай))
А чё каритинка ? Если бы ты работал в обратную сторону, был бы в шоколаде.
Все время и постоянно нельзя попадать на одни прибыльные чисто сделки. Это однозначно. Потому что понятия тренда и флета очень сильно размазаны на мелких тф. Поэтому иногда попадаются вот такие варианты, не более того. Если же смотреть картинку в целом, то положительных сделок руками превосходит убыточные. А именно этот вариант в другом исполнении был бы два максимум дополнительных ордера и закрылся бы как минимум в бу на первом откате.
А деньги всегда нужны. Как говорится у денег всего два свойства- или их нет или их нет совсем.Во !! Ключевая фраза !!
Ты поосторожничал и вышел без всякого расчета и без разметки по "чуйке", посчитав профит достаточным. Получилось нормально. Хорошо тебе.
А что делать тому, у кого нюх не работает ? В чашку заглянул, увидел пустое дно, поставил цель на эту глубину и не догадался выйти там, где ты забрал профит.
Скажешь, нюх нужно нарабатывать. Правильно, но на это сколько !!! нужно времени, чтобы так привиделось !! А деньги-то нужны сейчас.
И что ?? Как быть ?? .....
Ты, как тот, что сидит каждый день в этом ресторане и думает о том, куда деньги деваются.
Дело в том, что сколько этим моником не пользовался, что оттуда брал? Прибыль, просадка, сделки посмотреть на графиках. Это когда чей-то счет анализируешь. Чтобы типо понять торговлю. А все эти коэффиценты и так далее, вроде как бы значения не имели. А тут, видишь, очень даже могут иметь. Надо будет еще поразбираться с этим вопросом.
Ты до сих пор не понял торговлю ?
не-не-не, это немножко другое. На эти моменты обычно инвестор же смотрит, а чтобы понять, что его устраивает, возможно и имело бы смысл. Хотя... Кто его знает. Но какая-то взаимосвязь есть же. Кроме того в разговорах это может иногда иметь значение, кроме того, что свою торговлю проверяешь на длительной истории.
Инвестор смотрит на результат и прибыльная торговля его всегда устроит. И смысла не вижу объяснять ему причины сбоев, просадок и, не дай-упаси, сливов.
Ага, если бы было так все просто. Суть же в чем заключается: нормальный (читай - крупный) не шарится сам по счетам в поисках того, что его устроит. Для этого дела есть специальные люди. Которые сами торговать не умеют, но очень хорошо разбираются в торговле. Вот когда с ними разговариваешь, тогда и есть возможность их убедить.
