Из ТГ(с)
По СЯС у России с нато примерный паритет, если считать у них всё вместе (США, Франция, Англия). Но есть еще и ТЯО и расклад становится совершенно иным.
Всё нато вместе с США = примерно 500 зарядов ТЯО, основная часть из которых – бомбы, что против России практически неприменимо в силу непреодолимой для бомбардировщиков эшелонированной системы ПВО. Остальные, в основном, "Томагавки", которые для нашей ПВО тоже еда.
У России – по разным оценкам 8-12 тыс. зарядов ТЯО с полной номенклатурой средств доставки (от снарядов до гиперзвуковых ракет). Такое количество позволяет накрывать фронт квадратно-гнездовым методом, а также присылать "свет и тепло" непосредственно в центры принятия решений даже без использования СЯС.
Вот вам американские оценки – общее соотношение сил, которое может выставить Россия в любой точке соприкосновения уже на 10-е сутки операции, суммарно составляет 7:1 в пользу России:
- по ствольной артиллерии – 4:1
- боевым машинам пехоты – 5:1
- ударным вертолётам – 5:1
- реактивным системам – 16:1
- ПВО дальнего действия – 17:1
- ПВО малой дальности – 24:1
- по тактическим и оперативно-тактическим ракетам – превосходство России абсолютно.
Это цифры из аналитического отчета центра RAND (американская некоммерческая организация, которая выполняет функции стратегического исследовательского центра, работающего по заказам правительства США, их вооружённых сил и связанных с ними организаций). К схожим выводам приходят и многие специализированные американские военные издания.
Особенно нужно обратить внимание на тотальное доминирование по системам ПВО. Американская концепция войны строится на доминировании в воздухе, но такое превосходство России по "средствам приземления" полностью эту концепцию обнуляет. Были у пиндосов оценки, что они примерно 70-80% фронтовой авиации, задействованной в боях, потеряют в первую же неделю войны даже без применения СЯС и ТЯО.
Плюс нужно учесть, что америкосы, как обычно, скорее всего, завысили оценки западных сил и занизили российские возможности.
Также нужно учесть, что у нас не только количественное (если учитывать фактор мобильности), но и качественное превосходство, т.к. у нас намного больше современной техники, нежели у тех же США, не говоря уже об импотентной Европе.
Новые системы:
- в РВСН составляют 82% парка вооружений,
- в авиации – 72%,
- в танковых и механизированных частях – 71%,
- во флоте – 70%,
- в сухопутных войсках – 56%,
- по вооруженным силам в целом доля новой или глубоко модернизированной техники составляет 62%.
У США, например, доля новой и глубоко модернизированной техники по вооруженным силам в целом не превышает 52%. У Европы – еще меньше.
И всё это – без учета ТЯО. Если ввести фактор ТЯО, то цифры выше я привёл и всё становится не просто грустно, а вообще печаль-безнадёга для тех, кто решит с нами повоевать "по-взрослому".
Да и вообще, как сказал ВВП, "Зачем нам мир, в котором не будет России?!"
Отдельно нужно учесть, что если нато дружно решит самоубиться об Россию, то им еще необходимо планировать военные действия против Китая, Индии, Ирана и прочих центров силы, чтобы не получилось так, что по итогам войны реальными выгодоприобретателями окажутся совершенно иные игроки. И если в формулу включить эту составляющую, то расклады становятся вообще иными и совсем уж бесперспективными для нато.
имха