Разница между аналитиком и трейдером

[Mr_Robot]

У меня есть на данный момент только один знакомый аналитик, который долго и довольно успешно торгует. Т.е. он не просто теоретик без практики и опыта торговли, а настоящий трейдер. То на какой машине он ездит (стоимостью минимум 50 тысяч долларов) и как он проводит свой отдых (постоянно на морях) говорит о его хорошей прибыльной трейдерской деятельности.

похоже у вас обеспеченное будущее, раз есть такой человек в прямой досягаемости, только руку протянуть :good: и которого можно назвать знакомым, который рассказывает где и как отдыхает, дело за малым :aga:

 

[Mr_Robot]

А насчет аналитика и трейдера: ранее очень хорошие прогнозы были от Игната(волновик), но видимо человеку надоело быть трейдером и его выкупила одна компания.

а я о нем другое слышал, что он убирает старые прогнозы или меняет их, ну например говорил что золото пойдет вверх, что купил, а оно не пошло, на следующий день оказывается он успел перевернуться взять прибыль по продажам, но мне волновой анализ никогда не нравился, поэтому сам не проверял

 

[Alan8888]

Суть разницы между трейдером и аналитиком заключается в следующих словах: аналитик знает, куда пойдет цена, но не знает, как на этом заработать, а трейдер не знает куда пойдет цена, но знает, как заработать, если она куда-либо пойдет. Т.е. он не гадает и не предполагает, а торгует очевидное, т.е. то, что он понимает, т.к. в отличии от аналитика, он рискует собственными деньгами.

 

[Mr_Robot]

Суть разницы между трейдером и аналитиком заключается в следующих словах: аналитик знает, куда пойдет цена, но не знает, как на этом заработать, а трейдер не знает куда пойдет цена, но знает, как заработать, если она куда-либо пойдет.

То есть если их соединить вместе - получится гремучая смесь? Ведь трейдер, который заработает ничего не зная, сможет заработать много больше, зная куда цена пойдет?


только мне вот кажется, что аналитики не знают куда пойдет цена, и гремучей смеси не получится

 

[Alan8888]

То есть если их соединить вместе - получится гремучая смесь? Ведь трейдер, который заработает ничего не зная, сможет заработать много больше, зная куда цена пойдет?


только мне вот кажется, что аналитики не знают куда пойдет цена, и гремучей смеси не получится

Тут как получается - аналитик может рассказать о том, куда цена пойдет в целом, однако перед этим она может зафлетить или сделать не один откат. И здесь остается либо следовать за ценой на более малых ТФ, отслеживая понятные входы, либо входить на старшем, но быть готовым к тому, что можно оказаться в просадке. У аналитиков обычно на это не хватает ни терпения, ни нервов. Да и их уверенность в собственных прогнозах может улетучиться, если что-то пошло не так. Одно дело давать советы, а другое - делать самому).

 

[Mr_Robot]

Тут как получается - аналитик может рассказать о том, куда цена пойдет в целом, однако перед этим она может зафлетить или сделать не один откат.

Так любой сможет. По примеру одного гуры могу сказать, что евродоллар будет на 1.3000 - он 100% там будет, я только не знаю КОГДА! :rzhaka:

может через месяц, а может через год или два.. так и аналитики )

 

[Alan8888]

Так любой сможет. По примеру одного гуры могу сказать, что евродоллар будет на 1.3000 - он 100% там будет, я только не знаю КОГДА! :rzhaka:

может через месяц, а может через год или два.. так и аналитики )

Так и есть. Или взять ситуацию, когда аналитики разглагольствуют, что если цена не пойдет туда, то она пойдет сюда, а потом начинают объяснять произошедшее движение какой-нибудь новостью и т.д. Только какая от этого практическая польза?
Напоминает анекдот:
Летят Шерлок Холмс и Ватсон на воздушном шаре, попали в туман и не могут понять, где они. Внизу идет человек. Холмс спрашивает:
-Сэр, не подскажите, где мы сейчас находимся?
-В корзине воздушного шара.
-Все ясно. Ватсон, это был аналитик.
-Почему?
-Он правильно ответил на наш вопрос, но пользы от его ответа никакой.

 

[Mr_Robot]

-Сэр, не подскажите, где мы сейчас находимся?
-В корзине воздушного шара.

Да, попадаются и такие аналитики, которые пишут, что сейчас MACD растет, что цена находится выше такого-то уровня, что скользящие средние так-то сонаправлены - это каждый может увидеть в своем терминале, зачем все это описывать? От прогноза требуется только одно - ЗНАТЬ БУДУЩЕЕ!

 

[Alan8888]

От прогноза требуется только одно - ЗНАТЬ БУДУЩЕЕ!

В том-то и дело, что будущее знать никто не может. Трейдер не строит прогнозов, т.к. они ему ни к чему, он лишь наблюдает за ценой, дожидаясь момента, где ее намерения очевидны и берет понятный ему и соразмерный рабочему ТФ участок цены. Т.е. он не думает за рынок, а следует за ним.

 

[Interforks]

Суть разницы между трейдером и аналитиком заключается в следующих словах: аналитик знает, куда пойдет цена, но не знает, как на этом заработать, а трейдер не знает куда пойдет цена, но знает, как заработать, если она куда-либо пойдет. Т.е. он не гадает и не предполагает, а торгует очевидное, т.е. то, что он понимает, т.к. в отличии от аналитика, он рискует собственными деньгами.

Вот в чём и вопрос, то что трейдер торгует по факту, то есть если он видит что есть точка входа, то открывает сделку, а аналитик что-то там себе прогнозирует, не понимая в реале, что происходит на рынке. Лично я не верю ни каким прогнозам, так как они очень запутаны и не понятны.

 

[Александр]

Один не безызвестный персонаж на просторах трейдинга сказал как то одну фразу,которая перевернула моё сознание.Я перестал слушать разного рода гуру и торговать только то,что вижу сам в рынке.А фраза его звучала так: "Почему трейдер с годовым доходом 200 000$ должен прислушиваться к мнению аналитика с годовым доходом в 50 000 $?"

 

[mike06]

Для аналитика дать прогноз на рынке – это его работа. Но иной раз непонятно, что происходит, и простой трейдер может пока «посидеть на заборе», а аналитику необходимо дать прогноз. Вот отсюда и «точных» прогнозов 50/50. И когда аналитик выдает неопределенные фразы типа – может быть, возможно, как вариант…, то это даже лучше, как предостережение. Куда хуже, когда даются уверенные прогнозы, а цена идет в другую сторону.

 

[Александр]

Один не безызвестный персонаж на просторах трейдинга сказал как то одну фразу,которая перевернула моё сознание.Я перестал слушать разного рода гуру и торговать только то,что вижу сам в рынке.А фраза его звучала так: "Почему трейдер с годовым доходом 200 000$ должен прислушиваться к мнению аналитика с годовым доходом в 50 000 $?"

Кстати,а сказал эту фразу наш бывший соотечественник доктор А.Элдер.
Интересно еще и то,что на бирже существует определённая когорта биржевых аналитиков, которая готовят публику к определённому движению рынка, печатая в крупных журналах про плаченные статьи, а когда выходит истинные данные, рынок идёт в противоположную сторону.Ответ у этих ребят как всегда оочень простой как в том анекдоте про лошадь на скачках:"Извини,ну не смогла!"

 

[Croco]

Почитать аналитиков - голова кругом пойдет, сколько аналитиков, столько и мнений. Конторы держат людей, дающих рекомендации, прогнозы, вероятно, от них есть польза.
Простому трейдеру такие прогнозы и читать не рекомендуется, он должен научиться работать своей головой.

 

[mike06]

Почитать аналитиков - голова кругом пойдет, сколько аналитиков, столько и мнений. Конторы держат людей, дающих рекомендации, прогнозы, вероятно, от них есть польза.
Простому трейдеру такие прогнозы и читать не рекомендуется, он должен научиться работать своей головой.

Возможно, вы и правы – трейдер должен научиться работать своей головой. Только рынок это всегда неопределенность. Даже если и есть свое мнение, хочется какого-то дополнительного подтверждения – например, дополнительный индикатор или тот же аналитик, который подтвердил бы наши предположения по поводу движения цены.

 

[Николай777]

Я считаю что аналитиком проще работать. Я например работаю и аналитиком за зарплату и трейдером. С аналитики зарплата всегда стабильная, а с трейдинга нет. То больше зарплаты, а бывает и меньше. Хотя если управлять ПАММ то конечно трейдером быть получше)))

 

[Александр]

Я считаю что аналитиком проще работать. Я например работаю и аналитиком за зарплату и трейдером. С аналитики зарплата всегда стабильная, а с трейдинга нет. То больше зарплаты, а бывает и меньше. Хотя если управлять ПАММ то конечно трейдером быть получше)))

А какая нынче зарплата у аналитиков,коллега? Извините за любопытство.

 

[alekmosk]

Писать аналитические статьи по валютным парам и торговать - это разные вещи. Существует множество прекрасных аналитиков, но как трейдеры они не состоялись, некоторые даже потеряли торговые счета в доверительном управлении, но аналитики из них неплохие. В трейдинге многое зависит от дисциплины, чтобы не поддаваться жадности, азарту под влиянием своего прогноза.

 

[Александр]

Писать аналитические статьи по валютным парам и торговать - это разные вещи. Существует множество прекрасных аналитиков, но как трейдеры они не состоялись, некоторые даже потеряли торговые счета в доверительном управлении, но аналитики из них неплохие. В трейдинге многое зависит от дисциплины, чтобы не поддаваться жадности, азарту под влиянием своего прогноза.

Это очень похоже на то, когда говорят о литературных критиках как о несостоявшихся писателях. Так и в трейдинге аналитик это несостоявшийся трейдер.Разница между ними принципиальная: трейдер за свой прогноз отвечает деньгами, а аналитик репутацией.А что в нашем мире сейчас репутация? Ничто....

 

[alekmosk]

Это очень похоже на то, когда говорят о литературных критиках как о несостоявшихся писателях. Так и в трейдинге аналитик это несостоявшийся трейдер.Разница между ними принципиальная: трейдер за свой прогноз отвечает деньгами, а аналитик репутацией.А что в нашем мире сейчас репутация? Ничто....

Есть такое дело, правда, и аналитики проводят торговые операции на валютном рынке Форекс, но у них не получается прибыльно торговать, вопреки прогнозам с вероятностью отработки, порядка 80 процентов. Поэтому, трейдер может и не быть прекрасным аналитиком, может не знать того, что произойдёт через неделю, но торгует внутри дня и получает прибыль. Аналитик знает больше о будущих тенденциях, но не может на этом делать стабильно большие деньги.