Работа над ошибками - путь к успеху любого трейдера

[alekmosk]

Можно только добавить, что крайне желательно все это проделывать на демосчете или, если уж совсем невмоготу, обходиться без реальной торговли то на центовом счете . Большинство начинающих трейдеров торгуют с точностью до наоборот. У каждого свои видения торговли, но экмпериментивать с новой торговой стратегией на рельном счете пожалу й не стоит.

Наверное, в первую очередь стоит избавиться от спешки, которой подвержены многие трейдеры, особенно начинающие, когда не могут дождаться результатов тестирования новой торговой стратегии, а хотят уже получать бабло, некоторые в тестере прогоняют стратегию, чтобы быстрее получить результаты и начать торговать на реале.

 

[paukovitch]

Если что-то не получается в торговле нужно менять либо торгую систему, либо занижать (иногда нужно завышать) торговые риски, перейти к торговле по другим валютным парам или торговым инструментам, попытаться использовать советники, попытаться использовать новые для себя торговые индикаторы.

Не знаю, как на счет завышения рисков, если что-то не получается, но снизить риск на сделку бывает очень полезно. Если и при менее рискованной торговле депозит будет падать, то однозначно ошибки есть при входе в сделку. Значит система не рабочая. Или же трейдер не рабочий.))
У меня-то система обкатанная, но косяки по своей глупости все ещё случаются.

 

[Serghei]

работа над ошибками это вообще то часть профессии трейдер. без нее и не получится то по большому счету ничего путного. да порой это рутинно выглядит, но таковы реалии профессии. куда от них деваться? думаю что некуда.
цели. план. действия. анализ. выводы анализа и опять цели. план. действия анализ - это бесконечный процесс.
и кто с ним справляется тот как правило прилично торгует.

 

[Sergeevich]

Однозначно пусть к стабильной торговле это. Работать над ошибками нужно постоянно систематически, чем больше, тем лучше. Времени на это дело не жалеть, потому что это очень важный такой момент в торговле. Делать выводы нужные, чтобы потом не повторять ошибок.

 

[Interforks]

Однозначно пусть к стабильной торговле это. Работать над ошибками нужно постоянно систематически, чем больше, тем лучше. Времени на это дело не жалеть, потому что это очень важный такой момент в торговле. Делать выводы нужные, чтобы потом не повторять ошибок.

В любом случае надо проводить анализ своей торговли, как убыточных сделок, так и прибыльных, но особенно убыточных, чтобы понимать где именно была допущена ошибка, и впредь её не повторять. Только в этом случае можно будет добиться успеха в торговле.

 

[Lemix]

Есть грубейшие ошибки, какие необходимо устранять в первую очередь. К грубейшим ошибкам относится - торговля без ММ, сделки на все средства, а то и больше чем сам депозит, следующее, это открытие сделок без четкой стратегии, просто так захотелось, что-то такое увидел для торговли. Это когда у трейдера есть стратегия и предполагаемый ММ, но все это нарушается.

 

[Interforks]

Есть грубейшие ошибки, какие необходимо устранять в первую очередь. К грубейшим ошибкам относится - торговля без ММ, сделки на все средства, а то и больше чем сам депозит, следующее, это открытие сделок без четкой стратегии, просто так захотелось, что-то такое увидел для торговли. Это когда у трейдера есть стратегия и предполагаемый ММ, но все это нарушается.

В любом случае, если не устранять эти ошибки, то они так и будут повторяться снова и снова. Поэтому если такая ошибка произошла, то надо обязательно её проанализировать чтобы искоренить из своей торговли. И таким образом трейдер будет продвигаться вперёд.

 

[11bish]

И что в себя должна включать эта работа? И в какой период становления трейдера она должна проводиться? Тут вот со многими общаешься и видишь, что когда они предлагают тот же индикатор, то постоянно подчеркивается, что для уже все видно и без него, т.к. глаз уже набился. Возможно, так же и с этой работой над ошибками?

 

[Serghei]

И что в себя должна включать эта работа? И в какой период становления трейдера она должна проводиться? Тут вот со многими общаешься и видишь, что когда они предлагают тот же индикатор, то постоянно подчеркивается, что для уже все видно и без него, т.к. глаз уже набился. Возможно, так же и с этой работой над ошибками?

не думаю, хотя. работа над ошибками от чего то должна отталкиваться. от того как входил -на основании чего?
и как выходил- на основании чего. Обычно это и есть условия работы по стратегии.
и вот если при анализе видно что не так вошел как того требуется, вопрос - отчего так? что случилось.
даже когда и плюс вышел. фишка не в плюсе и минусе. а фишка в том на основании чего так заходил и выходил.
из рынка.
это и есть самое приоритетное, даже если сделка в плюс была. ну как то так.
а делать это следует с самого начала своей деятельности в трейдинге или торговли.

 

[11bish]

не думаю

Если достаточно долго торгуешь по своей стратегии, если знаешь ее правила на зубок и они отскакивают, хоть в два часа ночи подними, какие тут могут быть ошибки вообще? То, что на первых порах еще надо будет разбирать свои сделки - может быть. Как бы в период обучения. Так видится.

 

[Serghei]

Если достаточно долго торгуешь по своей стратегии, если знаешь ее правила на зубок и они отскакивают, хоть в два часа ночи подними, какие тут могут быть ошибки вообще? То, что на первых порах еще надо будет разбирать свои сделки - может быть. Как бы в период обучения. Так видится.

если нет ошибок - то что разбирать ? а вот если есть - другое дело. по этому следить за своей торговлей я бы сказал не обходимо всегда. но явно что в период ее освоения ошибок не избежать, и их и разбираешь.
но конроль так сказать - за своей торговлей следует все же постоянно держать, ну может он не такой нудный и не такой скурпулезный.. но все же.. лучше быть на чеку. а может пора менять что то? рынок например изменился.

 

[11bish]

если нет ошибок - то что разбирать ? а вот если есть - другое дело

Если ошибки присутствуют, то рано еще идти на реал. Значит, надо еще гонять демо и еще раз гонять. Пока все на станет ложиться гладко боле-менее и не станешь верить в свою тс (чтобы не нарушать ее же правила по большей мере). В противном случае ошибки будут же всегда. Но видны они только на истории. Что в принципе уже неправильно.

 

[Serghei]

Если ошибки присутствуют, то рано еще идти на реал. Значит, надо еще гонять демо и еще раз гонять. Пока все на станет ложиться гладко боле-менее и не станешь верить в свою тс (чтобы не нарушать ее же правила по большей мере). В противном случае ошибки будут же всегда. Но видны они только на истории. Что в принципе уже неправильно.

ну правильнее так наверное. но согласитесь демо - есть демо. и переходе на реал однозначно будут ошибки, может не критические, но оттачивать мастерство это видеть где что не так делаешь или ошибки.
потому и разбираешь полеты торгов, если можно так сказать.

 

[11bish]

ну правильнее так наверное. но согласитесь демо - есть демо. и переходе на реал однозначно будут ошибки, может не критические, но оттачивать мастерство это видеть где что не так делаешь или ошибки.

В том ключе, как учат гуру - да, ошибки будут однозначно. Но гуру это и надо для оправдания своего неправильного обучения. При переходе на реал не должно быть никаких ошибок. Сложно, но нужно учиться на демо так, чтобы не относиться к счету как к демо, а - как к реалу. Это и будет избавлением от ошибок, включая психологические барьеры.

 

[Serghei]

В том ключе, как учат гуру - да, ошибки будут однозначно. Но гуру это и надо для оправдания своего неправильного обучения. При переходе на реал не должно быть никаких ошибок. Сложно, но нужно учиться на демо так, чтобы не относиться к счету как к демо, а - как к реалу. Это и будет избавлением от ошибок, включая психологические барьеры.

Гуру -если он гуру это для того что есть у кого что взять что тебе надо, если даже не знаешь что тебе надо то так это особенно. а все остальное кроме этого.. ерунда нашего ума эгоистического..
не должно,??? да вот бывает.. а не должно и что с этим делать? принять и простить себя.. за ошибки , однако и поработать с ними.

 

[11bish]

поработать

В принципе - да. Но тут есть еще один момент. Заключается он во времени этой самой работы. Если раньше, например, сделки разбирал после закрытия (как гуру учат, опять же), то сейчас достаточно уже в он-лайне понять, что и где пошло не так. Это не значит, что вход был неправильным, а только то, что рынок на этот раз тебе не друг))

 

[Serghei]

В принципе - да. Но тут есть еще один момент. Заключается он во времени этой самой работы. Если раньше, например, сделки разбирал после закрытия (как гуру учат, опять же), то сейчас достаточно уже в он-лайне понять, что и где пошло не так. Это не значит, что вход был неправильным, а только то, что рынок на этот раз тебе не друг))

ну рынок хоть и кровожадный но иногда и не при неправильном входе дает не плохой результат.
ну если сразу видишь ошибку в он лайн, то что трейдер должен с ней делать? как минимум задать вопрос к какой категории относится ошибка. их вообще то так и разносить следует в бизнесе это по политикам разбрасывать..
и если к психологии то это одно, если девушка позвонила в это время , это другое.. ну и так далее.
так уже положив в ошибку в ее класс как бы - ты знаешь с чем имеешь дело. и потом уже когда есть ЧТО, думаешь КАК изправить, и для чего.

таким образом с вменяемыми параметры и легче и эффективнее работать. часто говорят - у меня сломалась машина, но на само деле коробка передач, например полетела. но не сломалась же машина. есть конкретика и нет вопроса - ЧТО сломалась пополам?
так же и у трейдера- у меня не получается торговать в прибыль постоянно.
а что конкретно не получается? анализ не верный? входишь в рынок рано или поздно? или клава на компе заедает и постоянно ошибаешься. ?
ну как то так. длинная тема если разобираться но рззложив ошибки по категориям. видишь что с психикой все ок.
надо просто клаву поченить.. например такое бывает.
что бы короче не надо работать с фоном - не получается торговать - это фон. следует работать с конкретными ситуациями и конкретными хотя бы областями в которых идут ошибки. в общем конкретика - это ум понять может и будет с этим что то делать. а с фоном - ему только огорчатся остается.. нет конкретной задачи и он в панике- что делать что делать???

 

[11bish]

как минимум задать вопрос к какой категории относится ошибка.

Честно говоря, так далеко уже не копаю для себя. Хотя в начальном моменте - да, смотрел что там в календаре, кто где что ляпнул в твиттере, не посоветовавшись со мной)) Потом все упростил максимально. И в основном, скажу, получалось, что моей вины/ошибки как бы и нет.
Пардон, иногда бывает что просто не дожидаюсь тейка. Но сделка закрывается, как правило, в положительной зоне, хотя цена в большинстве случаев все-таки доплевывает до тейка.

 

[Serghei]

Честно говоря, так далеко уже не копаю для себя. Хотя в начальном моменте - да, смотрел что там в календаре, кто где что ляпнул в твиттере, не посоветовавшись со мной)) Потом все упростил максимально. И в основном, скажу, получалось, что моей вины/ошибки как бы и нет.
Пардон, иногда бывает что просто не дожидаюсь тейка. Но сделка закрывается, как правило, в положительной зоне, хотя цена в большинстве случаев все-таки доплевывает до тейка.

если говорить об ошибках то человек их никогда не допускает. он в момент какой то делает согласно своим навыкам и качествам, опыту самое оптимальное что может. ошибка - это чел видит что мог бы сделать по другому по истечении прохождении какого то времени - момент тот прошел.. и по сути ты уже и сам другой.. если копать глубоко.
но мы приняли винить себя за ошибки - а за что ? ну ты по другому просто и не мог в тот момент ты был такой то..
потому и сделал так.. ну как то так.
именно по этому грааль это сам трейдер. работа над ошибками - это уже ты другой и можешь посмотреть где ты думаешь что ты измнился и как это взять на вооружение - уму твоему.
это есть работа со своим инструментом - ум. иначе он умеет себя завинить и таким образом не хрена не делать. он же ум? на фига пахать если можно не пахать? он не дурак - потому что умный.. . а заставляя его решать задачи чел им управляет покочряжется и будет делать - куда деваться то?

 

[11bish]

как

Вот и докопались до сути. И в этом одна из сложностей трейдинга, как понимаю. Которая иногда может довольно больно отозваться на депозите. Но то, что сделал именно так, как посчитал нужным на данный момент исходя из своих наработок и опыта - однозначно. Иначе зачем бы они были нужны?)

Кстати, об ошибках.
Вывод правильно заказывать планирую?