Президентские выборы в США - 2020 и их влияние на мировую экономику

Новый президент в США будет

  • от демократов

    Голосов: 0 0.0%
  • от республиканцев

    Голосов: 3 27.3%
  • будет Трамп я не знаю от кого он

    Голосов: 4 36.4%
  • будет НЕ Трамп

    Голосов: 4 36.4%

  • Всего проголосовало
    11
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Почетный профессор права Гарвардского университета Алан Дершовиц, которые ранее давал своё юридическое заключение перед Сенатом, в ходе импичмента Трампу, заявил, что тот не стремиться заполучить более 270 голосов выборщиков для победы. Трамп разыгрывает иную юридическую стратегию.

В интервью телеканалу Newsmax Алан Дершовиц заявил, что юридическая команда Трампа сосредоточивается на том, чтобы лишить кандидата от Демократической партии - Джо Байдена шансов получить 270 голосов выборщиков. "Давайте посмотрим на общую картину: Она теперь изменилась”, - сказал Дершовиц. “Я не верю, что президент Трамп сейчас пытается получить 270 голосов выборщиков. Я думаю, он считает, что об этом не может быть и речи.”
“То, что он пытается сделать, - это отказать Джо Байдену в 270 голосах, бросив вызов в Пенсильвании, Джорджии, Неваде, Мичигане, Аризоне”, - сказал Дершовиц, добавив, что не позволяя Байдену набрать 270 из 538 голосов выборщиков, в конечном итоге это приведет к голосованию делегации Штатов в Палате представителей, где Республиканцы имеют преимущество перед Демократами, 26 к 23.
“Если он сможет удержать счет Байдена ниже 270, то вопрос пойдет в Палату представителей, где, конечно, есть республиканское большинство среди делегаций Штатов, и там голосуют по штатам" "Он пытается следовать сценарию трех выборов 19-го века.”
"Для этого нужен идеальный шторм, - сказал Дершовиц. “Вам нужно получить лояльность достаточного количества штатов, генеральных прокуроров штатов, или государственных департаментов, или кого-то еще, государственных секретарей или губернаторов, которые являются Республиканцами, которые законно откажутся заверять результаты, потому что они оспариваются в день заседания Коллегии выборщиков, в соответствии с уставом.”
Согласно статье Reuters от 4 ноября, “обычно губернаторы удостоверяют результаты (выборов) в своих штатах и делятся этой информацией с Конгрессом. Однако в ней отмечается: “некоторые ученые выделяют сценарий, в котором губернатор и законодательный орган в тесно оспариваемом штате представляют два разных результат выборов - два списка выборщиков. В штатах Пенсильвания, Мичиган, Висконсин и Северная Каролина есть губернаторы-демократы и контролируемые республиканцами законодательные органы.”
“В этом сценарии неясно, должен ли Конгресс принять предвыборный список губернатора или вообще не подсчитывать голоса избирателей штата”, - сообщает Reuters со ссылкой на экспертов.
Далее идёт отсылка на спорные выборы 1876 года, на которых три штата назначили “дуэльных выборщиков”, что побудило Конгресс принять закон о подсчете голосов 1887 года, который означает, что “каждая палата Конгресса будет отдельно решать, какой список "дуэльных выборщиков" принять.” Республиканцы контролируют Сенат, а демократы Палату представителей. “Если две палаты не согласятся, то не совсем ясно, что произойдет”, - говорится в статье со ссылкой на экспертов.


имха:)
 
В общем ситуация по выборам развивается не хуже мыльной оперы. С одной стороны масштабы вбросов и фальсификаций демократов зашкаливают, с другой стороны республиканцы во главе с Трампом не признают себя проигравшей стороной и рассчитывают доказать свою победу путём пересчёта голосов.
Вот, как пример развития событий - мнение политолога Анатолия Вассермана: " если судьи не только «проявят благодарность» в отношении своего благодетеля, но и реально посмотрят на масштабы фальсификаций на прошедших выборах, шансы Трампа на то, что в результате пересчета голосов именно он следующие четыре года будет возглавлять американское государство, крайне высоки."
 
В американской габунии бардачёк:

В Джорджии, где пересчитывают результаты вручную, нашли 2600 «потерянных» голосов.

Среди найденных бюллетеней 1643 были за Трампа, 865 – за Байдена.

Однако, как передает телеканал, недавно обнаруженные бюллетени никак не меняют соотношение между кандидатами в президенты США. Разрыв в Джорджии между Дональдом Трампом и Джо Байденом составляет около 14 тыс. голосов. В офисе Раффенспергера сообщили, что найденные 2600 голосов сократили отставание Трампа на ~800, но Байден все равно остается впереди.

имха:)
 
Названы новые назначения в будущей администрации Байдена в случае его победы

▫️ Заместитель главы администрации – руководительница предвыборной кампании Байдена Дженн О’Мэлли Диллон
▫️ Старший советник президента – главный стратег кампании Майк Донилон
▫️ Советник президента – главный советник кампании Дана Ремус
▫️ Директор Управления по взаимодействию с общественностью Белого дома – Конгрессмен от Луизианы Седрик Ричмонд

имха:)
 
Верховный суд Пенсильвании отклонил иск штаба президента США Дональда Трампа, в котором говорилось о том, что в Филадельфии ограничили возможность наблюдателей следить за подсчетом голосов, об этом говорится в документе суда.
Суд счел положения избирательной комиссии "разумными", поскольку они "позволяли представителям кандидатов наблюдать за тем, как комиссия осуществляет свою деятельность в соответствии с избирательным кодексом".
Ранее апелляционный суд третьего округа США отклонил иск Республиканской партии, требовавший признать недействительными почти десять тысяч избирательных бюллетеней, которые пришли с опозданием в Пенсильвании.
Трамп и его адвокат Руди Джулиани неоднократно требовали признать по этой причине недействительными более 600 тысяч голосов, поданных в Филадельфии и Питтсбурге.
Пенсильвания с 20 выборщиками - один из ключевых штатов, которые могут определить исход выборов президента США, пока победитель там не объявлен. Помимо этого штата штаб Трампа также подал иск в суд Джорджии с требованием к местным избиркомам соблюдать закон о подсчете и хранении полученных по почте бюллетеней.
Выборы президента в США состоялись 3 ноября. На основании имеющихся данных ведущие американские СМИ объявили победу кандидата от Демократической партии Джо Байдена. Многие мировые лидеры уже поздравили его с победой.
Вместе с тем действующий президент США Дональд Трамп намерен отстаивать собственную победу в суде.
.
https://ria.ru/20201118/vybory-1585104533.html

имха:)
 
  • Like
Благодарности: Jlexa
И так, и сяк на Трампа давят, чтобы уже признал поражение:


Бывший при президенте Бараке Обаме генеральным хирургом США Вивек Мурти, сопредседатель целевой группы Байдена по COVID-19, заявил, что отказ команды Дональда Трампа от встреч и сотрудничества с советниками Джо Байдена по переходу власти может нанести ущерб способности противостоять пандемии даже в следующем году, сообщают ведущие американские СМИ.

Кроме того, несколько ассоциаций врачей и медсестер опубликовали во вторник совместное письмо, в котором призвали администрацию Трампа поделиться с командой Байдена критически важными данными о COVID-19, такими, как запасы оборудования, медицинских принадлежностей и вместимость больничных коек.


И кролики перестали размножаться, и от Луны только половинка осталась, а он, зараза, только точных результатов выборов требует, а так уходить никак не хочет!

имха:)
 
  • Like
Благодарности: Jlexa
Насколько мне известно, Д.Трамп исчерпал свое правление на президентском стуле в США, пришло время демократам, выйти на трибуну, что вполне вписывается договору. Джо Байден угроза России, Китая и ЕС. Его приход во власть может изменить отношение между другими странами, считает газеты ЕС, когда сам Джо Байден готов к сотрудничеству. Джо Байден обещает своему народу процветание и мир, когда Д.Трамп готовится к войне.
 
  • Like
Благодарности: Наивный
Вау. Только что Трамп уволил Криса Кербса - директора государственного Агентства по обеспечению кибербезопасности и инфраструктуры.

Несколько дней назад чиновник сделал заявление от имени агентства, что никаких фактов нарушений на выборах агентство не нашло.

имха:)
 
Босс филадельфийской мафии – «Тощий Джоуи» Мерлино готов рассказать о том, как он занимался фальсификацией президентских выборов 2020 года.


Об этом сообщает The Buffalo chronicle.

Его «подвиг» вызывает одобрение со стороны итальянско-американского делового сообщества, которое надеется, что благодарность администрации станет ключом к возрождению политического влияния сообщества.

Однако коллега Мерлино говорит, что тот, возможно, сможет выступить против Байдена и политических агентов Пенсильвании. Те попросили изготовить около 300 000 избирательных бюллетеней, помеченных за Байдена. По словам источника, Мерлино вместе с небольшой командой подделывали бюллетени по цене 10 долларов за штуку, заработав в итоге 3 миллиона долларов за три дня.

Источники, рассказали, что горстка доверенных партнеров Мерлино работала над подделкой бюллетеней в течение 60 часов в двух частных домах. Им платили более 1000 долларов в час.

Бюллетени были приобретены за наличные.

Считается, что сотрудники Демократической партии, работающие в избирательном офисе Филадельфии, предоставили Мерлино ящики с необработанными бюллетенями за несколько часов до закрытия избирательных участков в ночь выборов, которые он перевез в два частных дома в Южной Филадельфии. К 22:00 той ночью люди Мерлино выдавали уже более 3000 бюллетеней в час, а затем нарастили темп до более чем 6000 бюллетеней в час.

Однако Мерлино теперь готов дать показания против Байдена прямо в Конгрессе в прайм-тайм в том случае, если президент Дональд Трамп захочет объявить мафиози полное аннулирование его многолетней судимости. И, конечно же, Мерлино хочет получить прощение за фальсификацию выборов и любые преступления, в которых он может свидетельствовать против себя во время дачи показаний.


«Он хочет чистые документы. Он хочет ловить рыбу и охотиться на федеральных землях. Он действительно хотел бы работать в Службе национальных парков. Чтобы получить эти вещи, вам нужно отсутствие судимостей», — объясняет один из доверенных лиц. «Но больше всего он хочет благодарности народа за то, что он дал показания».

имха:)
 
Т.е. функционал по уничтожению опредленных голосов действует исправно и в его работе нарушений не выявлено? :ROFLMAO: (y)

Аппараты для обработки избирательных бюллетеней Dominion Voting Systems в американском штате Джорджия прошли проверку лабораторией Pro V&V, в ходе которой не было выявлено каких-либо нарушений в их работе, говорится в заявлении, опубликованном на сайте госсекретаря штата Брэда Раффенспергера.

Ранее действующий президент США Дональд Трамп обвинил базирующуюся в Денвере компанию Dominion Voting Systems в том, что поставляемые ею машины для голосования незаконно уничтожили 2,7 миллиона отданных за него на прошедших выборах голосов.

имха:)
 
Выборы в любой стране себя как явление видимо исчерпали. Куда ни глянь -обман, подлоги, вбросы, фальсификации. А по США видимо нам ещё долго наблюдать мыльную оперу разборок...
 
Политика как проститутка, она может сегодня быть ласковой, а завтра злой.

Выборы были и будут скандальными, будь они даже электронными, по новостям четко сказали, что бюллетени подделаны, а среди живых еще были мертвые люди (зомби). Политика грязная, а кто дошел выше к власти это знает лучше, игры всегда были грязными, хотя скоро узнаем результат.
 
  • Like
Благодарности: Наивный
ОПРОС REUTERS / IPSOS:

52% РЕСПУБЛИКАНОВ СЧИТАЮТ, ЧТО ТРАМП ЗАКОННО ВЫИГРАЛ ВЫБОРЫ

68% РЕСПУБЛИКАНОВ СЧИТАЮТ, ЧТО ВЫБОРЫ 2020 БЫЛИ СФАЛЬСИФИЦИРОВАНЫ


Подмигивающий


Потихоньку принимают поражение.

имха:)
 
Если бы голосовали белые как в 19 веке , выиграл бы Трамп
выходит, что их демократия выродилась в диктатуру меньшинства.

j-VMUHNdlhy-E.jpg


имха:)
 
Расклады по штатам в США меняются очень медленно, аномалий типа отдельного штата вдруг сдвинувшегося влево или права практически нет. А вот что очень стабильно это такое наблюдение : если все штаты упорядочить по % голосов отданных Р (или Д), то порядок практически не меняется, не только за год, но и за 20 лет!


Это кстати дает возможность утверждать подтасовку: в неключевых штатах скорее всего фальсификации выборов особо не было. Поэтому смотрим на Нью Йорк, что выиграли Демократы это само-очевидно, и это все знали до выборов. Подделка была не нужна. Никто выборы не оспарает. Штат большой. Имеем:

2016г: Трамп 36.5 Клинтонша: 59.0 ( здесь )
2020г: Трамп 42.1 Байден 56.4 (здесь )

Т.е. Трамп +5%, Демократы -2% (в 2016г 2.5% ушло 3-му кандидату).

Поэтому считаем грубо Трамп +3% по сравнению с 2016г. И Трамп усилился (хотя не обязательно на 3%) везде по стране. а где нет надо предполагать массированную фальсификацию.

имха:)
 
Новый ход команды Трампа: в суд в Неваде подан иск против выборщиков Байдена (которые должны голосовать в электоральном колледже) с требованием признать Трампа победителем выборов и запретить выборщикам голосовать.

Может быть для пиар целей это и красиво, но вряд ли, так как это нужно, чтобы суд взял на себя роль исполнительной власти и подводил итоги выборов вместо уполномоченных на то законом чиновников.

имха:)
 
Лидер республиканского большинства в Сенате Митч МакКоннелл, косвенно, но признал Джо Байдена в качестве избранного президента во вторник. Отвечая на вопрос почему Администрация общих служб США (GSA) до сих пор не запустила процесс передачи власти, МакКоннелл пообещал, что в Америке пройдет «упорядоченная» передача власти.

Лидер большинства в сенате заявил, что GSA ожидает разрешения юридических споров по поводу выборов в суде. «Все это произойдет точно в срок, и мы присягнем следующей администрации 20 января», - сказал он.

имха:)
 
  • Like
Благодарности: Jlexa
Два члена Совета избирательных комиссий округа Уэйн в Мичигане, от Республиканцев отзывают свои голоса, за подтверждение результатов выборов президента США. Это может поставить под вопрос победу Джо Байдена в штате.

Ранее сообщалось, что совет первоначально зашел в тупик со счетом 2-2 разделившись по партийной линии и не смог подтвердить результаты выборов, из-за расхождений между бюллетенями и списками избирателей. Однако после того, как трансляция заседания была прервана, два республиканца согласились подтверддить результаты выборов, пояснив, что влсти штата обещают им перепроверить результат.

Два члена избирательного совета округа Уэйн в среду вечером дали письменные показания, что они были запуганы и введены в заблуждение при голосовании об утверждении результатов выборов в крупнейшем мегаполисе Мичигана и не считают, что их голоса должны быть заверены до тех пор, пока не будут устранены серьезные нарушения в голосовании в г.Детройте.

Палмер и Хартманн представили письменные показания под присягой. Палмер, председатель правления, заявила в своих показаниях, что " более 70% из 134 советов по подсчету избирателей Детройта (AVCB) не нашли баланс по голосам." Затем она проголосовала за то, чтобы не подтверждать результаты.

Она добавила: "после голосования начался период общественного обсуждения, и десятки людей сделали личные выпады против меня и Мистера Хартманна. В комментариях содержались обвинения в расизме и угрозы в адрес меня и моей семьи."Она сказала, что ей сообщили, что она не может возражать против верификации и что дальнейшее голосование “приведет к полному независимому аудиту несбалансированных участков Детройта.- Позже она узнала, что секретарь штата Джослин Бенсон не сочла это соглашение обязательным. Следовательно, сказала Палмер, она отзывает свой голос.

Хартманн сказал, что он согласился заверить результаты после того, как его “отругали” и после того, как адвокат округа Уэйн сказал, что расхождения в голосовании были недостаточной причиной, чтобы не заверять результат. Он добавил, что ему было обещано, что штат перепроверит результаты, но позже узнал, что Бенсон не собиралась этого делать.

Как повлияет отзыв голосов после состоявшегося голосования, с юридической точки зрения неизвестно. Вероятно последует обращение в суд и там будет приниматься окончательное решение.

имха:)
 
МИНЗДРАВ США ОТКАЗАЛСЯ РАБОТАТЬ СО ШТАБОМ БАЙДЕНА, ПОКА ТОТ НЕ ПРЕЗИДЕНТ

Подмигивающий

БАЙДЕН: БУДЕМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОБОРОННЫЙ АКТ ДЛЯ БОРЬБЫ С ПАНДЕМИЕЙ

CEO PFIZER: МЫ УЖЕ В ПОСТОЯННОМ КОНТАКТЕ С КОМАНДОЙ БАЙДЕНА

имха:)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Новые темы