Политика и форекс трейдинг

[Наивный]

ФЬЮЧЕРСЫ НА ГАЗ В ЕВРОПЕ С ПОСТАВКОЙ В АПРЕЛЕ НА ОТКРЫТИИ ТОРГОВ ДОРОЖАЮТ НА 35,3%, ПРЕВЫШАЮТ $1450 — БИРЖА ICE

https://1prime.ru/ga…99543.html

И это еще Россия не объявляла ни о каких санкциях


имха

 

[Наивный]

Цены на различные виды сырьевых товаров идут вверх, поскольку новые западные санкции против России повышают вероятность перебоев с поставками, сообщает агентство Bloomberg.

Пшеница подорожала почти до самого высокого уровня более чем за 13 лет в понедельник, в то время как цена алюминия достигла рекорда, а никель вырос. Золото, которое выступает убежищем во время любого усиления международной напряженности, также растет.

имха

 

[Наивный]

Ну вот и дождались, Центральный банк Российской Федерации под санкциями, рубль обесценился ещё на 40%. Япония официально предъявила претензии к РФ на Южные Курилы. Турция официально закрыла Босфор и Дарданелы для прохода судов РФ и Украины. Так что это ещё не предел обвала рубля. Вот так, в один момент РФ стала самой бедной страной Европы.

Ну куда уж ей до Богатых Молдавии и Украина,что устали в роскоши купатся,арабы обзавидывались

На пальцах для "переживающих" за Россию

1. Ничего бесплатно никуда не идет, подобное невозможно по определению в контрактах по энергоносителях.
2. Оплата как и прежде согласно действующим договорам - в противном случае торговля просто прекращается,этими самыи энергоносителями.
3. Поскольку евро-долларовая часть "ЗВР-кубышки" закупорена, экспортная вычручка польется прямиком в экономику РФ.
4. Рост ВВП РФ в текущем году составит +10-12%.
5. Рубль вернется на исходные позиции.
6. У ЦБ РФ возникнет прямо противоположная нынешней проблема - начнется борьба с чрезмерным укреплением рубля.

имха

 

[Coteus]

Читая тебя сразу и не поймёшь..знания такие или стебёшься..
Судя по упорству,скорее всего знания на уровне рбк или блюмберга. ))

Повышение ставки - это антиинфляционная мера, а не проинфляционная.

Угу, антиинфляционная, если речь идет о повышении ставки на 0.25-1%, а не на 10%, когда национальная валюта обваливается на 20-30% в день.

И да. ты-подобные в корне не понимаете, что такое учётная ставка.

Учетная ставка это процент под который ЦБ выдает кредиты, другим банкам, на межбанковском рынке; соответственно, повышая ставку, он увеличивает свой доход, с выданных кредитов, уменьшая расходы на обслуживание внешнего долга. Хочешь с этим поспорить ?

Это - краткосрочная мера. Мера экстренного реагирования на валютный кризис. Я хочу напомнить, что в 2014 году, 16.12 ЦБ поднял ставку до 17%. 2.02.2015 ЦБ понизил ставку до 15%. 16.03.2015 - до 14%.5.05.2015 - до 12,5%. 16.06.2015 - до 11,5%. 3.08.2015 - до 11%. 14.06.2016 - до 10,5%.
Напомнить ВАМ, какая была инфляция в 2015 году? За 2015 год инфляция составила 12,91%. Но до повышения ставки, в 2014 году инфляция была 11,36%. То есть повышение ставки с 9,5% до 17%, то есть на 7,5% привело к увеличению инфляции на 1,5%.

Да, да помню - в 2014 году, когда рубль рухнул вдвое, стремительным домкратом, сразу все подорожало процентов на 30-50 и потом еще цены расли, не понял к чему ты тут нарисованные Росстатом циферки приводишь - ты им больше доверяешь, чем собственным глазам что ли?

тебеподобным не лишне будет,хоть грамотейку экономическую подтянешь,не всё же на фораксе тебе лить депозиты .

И где эта школа идиотов, где можно подтянуть свою "'экономическую грамотность" о_О? И таки, да, я понимаю, что твой кумир поощряет деградацию всего и вся, да еще и хорошо платит за это .

 

[Наивный]

Угу, антиинфляционная, если речь идет о повышении ставки на 0.25-1%, а не на 10%, когда национальная валюта обваливается на 20-30% в день.

Учетная ставка это процент под который ЦБ выдает кредиты, другим банкам, на межбанковском рынке; соответственно, повышая ставку, он увеличивает свой доход, с выданных кредитов, уменьшая расходы на обслуживание внешнего долга. Хочешь с этим поспорить ?

Да, да помню - в 2014 году, когда рубль рухнул вдвое, стремительным домкратом, сразу все подорожало процентов на 30-50 и потом еще цены расли, не понял к чему ты тут нарисованные Росстатом циферки приводишь - ты им больше доверяешь, чем собственным глазам что ли?

И где эта школа идиотов, где можно подтянуть свою "'экономическую грамотность" о_О? И таки, да, я понимаю, что твой кумир поощряет деградацию всего и вся, да еще и хорошо платит за это .

Смотри..санкции против России..а лося соснули островитяне.


В Великобритании рухнула межбанковская система платежей: население не может получить средства и оплатить налоги


и это,может ты уже перестанеш хню гнать..не смешно же уже


Насчёт школы,вот когда ты жертва болонской системы будешь хотя бы знать хотя бы элементарные вещи,может быть я тебе скажу где в Германии эта школа.

Так что давай и дальше сыпь "умищем" тебя забавно читать,прям книга "дом дураков"..почитай,если не в курсе,потому что по прочтении этого опуса сока либерализма становится понятно..какой горизонт знаний у тебе подобных ))
Хотя для тебя это слишком сложная книга,ты видно поклонник стрелки осциллографа,или того хуже орехЪа перегнившего

имха

 

[Наивный]

айда да хитрованы американцы,решили перед штуром сотки и закрепления там,дать своим спекулям затаварится в районе 89-91.

США И СОЮЗНИКИ РАССМАТРИВАЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ РЕЗЕРВОВ В СВЯЗИ С РОСТОМ ЦЕН НА НЕФТЬ - WSJ

ЧЛЕНЫ МЭА МОГУТ СОГЛАСИТЬСЯ ВЫПУСТИТЬ 70 МЛН БАРРЕЛЕЙ НЕФТИ ИЗ ЗАПАСОВ НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ

ОПЕК+ НАМЕРЕНА УВЕЛИЧИТЬ ДОБЫЧУ НА 400 000 БАРРЕЛЕЙ В СУТКИ, КАК И ПЛАНИРОВАЛОСЬ НА ВСТРЕЧЕ В СРЕДУ

имха

 

[Coteus]

Смотри..санкции против России..а лося соснули островитяне.


В Великобритании рухнула межбанковская система платежей: население не может получить средства и оплатить налоги


и это,может ты уже перестанеш хню гнать..не смешно же уже

Причем здесь какие-то островитяне, ты говорил, что повышение ставки увеличивает расходы на обслуживание долга; я ответил, что уменьшает, поскольку ставка это процент по кредиту и ее увеличение увеличивает доходы ЦБ , соответственно снижая расходы по обслуживанию долга - хочешь с этим поспорить?

Насчёт школы,вот когда ты жертва болонской системы будешь хотя бы знать хотя бы элементарные вещи,может быть я тебе скажу где в Германии эта школа.

Так что давай и дальше сыпь "умищем" тебя забавно читать,прям книга "дом дураков"..почитай,если не в курсе,потому что по прочтении этого опуса сока либерализма становится понятно..какой горизонт знаний у тебе подобных ))
Хотя для тебя это слишком сложная книга,ты видно поклонник стрелки осциллографа,или того хуже орехЪа перегнившего

Не понял твоих словесных испражнений - что сказать-то хотел?

 

[Coteus]

Смотри..санкции против России..а лося соснули островитяне.


В Великобритании рухнула межбанковская система платежей: население не может получить средства и оплатить налоги

Фейкомет...

 

[Наивный]

Причем здесь какие-то островитяне, ты говорил, что повышение ставки увеличивает расходы на обслуживание долга; я ответил, что уменьшает, поскольку ставка это процент по кредиту и ее увеличение увеличивает доходы ЦБ , соответственно снижая расходы по обслуживанию долга - хочешь с этим поспорить?


Не понял твоих словесных испражнений - что сказать-то хотел?

Гражданин, учитесь не просто строчить комментарии, реагируя на знакомые слова и руководствуясь эмоциями. Но учитесь и осмысливать то, что бросаетесь комментировать.


Так что...баста карапузики..надоело читать тебя...время жалко тратить..

имха

 

[Serhius]

Россия еще не стала самой бедной, но стабилизовать рубль не сможет и никакие запасы золота и прочих ресурсов не помогут. Никто не купит это золото. А те кто рискнут, должны держат в уме, что на них последуют санкции и штрафы, так что покупать у России официально и по рыночной цене никто не будет. Только так, за углом и по-дешевке, как у гопника. Возможно, Китай воспользуется распродажей. Виновато в этом Правительство РФ. Вы должны знать виновников вашей нищеты и позора.

Китай отказался скупать всё по-дешевке. Им проблемы не нужны

 

[Coteus]

Гражданин, учитесь не просто строчить комментарии, реагируя на знакомые слова и руководствуясь эмоциями. Но учитесь и осмысливать то, что бросаетесь комментировать.

Так учись бот, кто тебе не дает-то - я тебе уже в третий раз задаю вопрос, а ты не отвечаешь и все вертишься ужом на сковородке: повышение ставки снижает расходы по обслуживанию внешнего долга - согласен с этим или нет о_О?
А все эти басни, что ты, типа-того, окончил какую-то там экономическую школу в Германии прибереги для идиотов из
"дома дураков".

 

[Наивный]

Gold price swings as Ukraine crisis sharpens market divide

Bulls say the metal is a safe haven but bears point to rising interest rates

asia.nikkei.com

Nikkei Asia: некоторые аналитики Уолл-стрит заявляют, что цены на золото могут превысить 2 тыс. $ за тройскую унцию по мере развития кризиса в Европе. Однако, многие высказывают опасения, что рост процентных ставок ФРС снизит привлекательность инвестиций в драгоценный металл.

Для них это - "Кризис в Европе". Нарратив потихоньку смещается.
Деньги и ничего личного

имха

 

[Наивный]

Nationwide customers locked out of online banking on payday due to IT outage

The building society had hundreds of users reporting issues with transferring funds, online banking and mobile apps this morning, according to the DownDetector website

www.mirror.co.uk

Кратко: В Великобритании не работала 12 часов межбанковская система платежей.

имха

 

[Наивный]

Контрсанкции РФ будут убийственны для США. Потому что они запустят неконтролируемые процессы инфляции в Штатах, которые будут требовать выбора между повышением процентной ставки в десятки процентов (как ЦБ России сделал) и дефолтом по внешним и внутренним обязательствам, потому что повышение процентной ставки приведёт к тому, что долг невозможно будет обслуживать.

Почему это так будет?

Потому что цены на топливо и электричество на фондовых рынках взлетят в небеса, следом за этим взлетят в небеса цены на удобрения, потом - на продовольствие. И всё это потребует регулирования учётной ставкой, которую повышать невозможно. Потому что повышение этой ставки на 1% - это увеличение обслуживания долга на 860 млрд. долларов.
США это коснётся даже в большей степени, чем Европу. Потому что выбора нет никакого.

У Европы - есть выбор: разрушение зоны Евро и возврат к национальным валютам, а у США нет.

США не могут отступить только до тех пор, пока их общественности не явится пушной зверёк в виде обвала рынков.

А он явится, очевидно. США сейчас и хотели бы отступить, если Москва им доходчиво всё объяснила.
Но не могут. А отступить они смогут только если им это показать в реальности. Причём, у них будет выбор: отменять свои агрессивные намерения или нет. То есть наши контрсанкции окажутся существенно более действенными, чем их санкции.
Но это не значит, что нужно всю экономику по всему миру в труху.

(с)

имха

 

[Наивный]

Азиатские покупатели нефти пытаются получить больше сырой нефти из Саудовской Аравии для отгрузки в ближайшие несколько месяцев, поскольку российская военная операция на Украине угрожает нарушить глобальные потоки и даже вызвать энергетический кризис, передаëт сегодня, 28 февраля, агентство Bloomberg.

имха

 

[Наивный]

Картель ведущих производителей нефти и его партнëры в рамках формата ОПЕК+ на своëм ежемесячном заседании в ближайшую среду, вероятно, окажутся бессильными обуздать цены, которые взлетели выше 100 долларов за баррель на фоне военной операции России на Украине, передаëт сегодня, 28 февраля, France-Presse (AFP) бессилен.

Аналитики говорят, что из-за того, что некоторым членам ОПЕК+ не удаëтся выполнить свои ежемесячные квоты на добычу, ожидается, что группа не сможет контролировать резкие колебания цен на нефть.

«Только Саудовская Аравия и Объединëнные Арабские Эмираты, а также, возможно, Кувейт смогут увеличить добычу в краткосрочной перспективе», — отмечает Тамаш Варга из PVM Energy.

имха

 

[Coteus]

Контрсанкции РФ будут убийственны для США. Потому что они запустят неконтролируемые процессы инфляции в Штатах, которые будут требовать выбора между повышением процентной ставки в десятки процентов (как ЦБ России сделал) и дефолтом по внешним и внутренним обязательствам, потому что повышение процентной ставки приведёт к тому, что долг невозможно будет обслуживать.

Почему это так будет?

Потому что цены на топливо и электричество на фондовых рынках взлетят в небеса, следом за этим взлетят в небеса цены на удобрения, потом - на продовольствие. И всё это потребует регулирования учётной ставкой, которую повышать невозможно. Потому что повышение этой ставки на 1% - это увеличение обслуживания долга на 860 млрд. долларов.
США это коснётся даже в большей степени, чем Европу. Потому что выбора нет никакого.

У Европы - есть выбор: разрушение зоны Евро и возврат к национальным валютам, а у США нет.

США не могут отступить только до тех пор, пока их общественности не явится пушной зверёк в виде обвала рынков.

А он явится, очевидно. США сейчас и хотели бы отступить, если Москва им доходчиво всё объяснила.
Но не могут. А отступить они смогут только если им это показать в реальности. Причём, у них будет выбор: отменять свои агрессивные намерения или нет. То есть наши контрсанкции окажутся существенно более действенными, чем их санкции.
Но это не значит, что нужно всю экономику по всему миру в труху.

(с)

имха

Твои опусы читать одно удовольствие - видно ты "дом дураков" читал вместе с Набиуллиной .

ВВП США - $21трлн
ВВП России $1.5 трлн

Товарооборот США с Мексикой - 500 млрд
Товарооборот США с Китаем - 750 млрд
Товарооборот США с Россией - 35 млрд

Капитализация одного Apple - 3 трлн, что вдвое больше ВВП России и в восемь раз больше капитализации всего российского фондового рынка.

США закупает у России 800 тыс баррелей в сутки тяжелой нефти и, в то же время, экспортирует 3 млн баррелей в сутки легкой нефти.

Конечно, если Россия прекратит поставки нефти в США, то глубочайшая стабильность наступит у них, а не у нас - воспользоваться своей нефтью, увеличить поставки из Канады и Мексики, ну или снять санкции с Венесуэллы они не догадаются .

 

[Coteus]

И всё это потребует регулирования учётной ставкой, которую повышать невозможно. Потому что повышение этой ставки на 1% - это увеличение обслуживания долга на 860 млрд. долларов.

Вот читай и не пиши больше эту глупость:

"Поскольку США остаются одной из крупнейших экономик мира, ее основные показатели и меры ФРС по их корректировке оказывают сильное влияние на мировые биржи и валюты других стран. Так, низкие ставки в США в краткосрочной перспективе делают более привлекательными для инвесторов валюты развивающихся рынков (к которым относится и Россия) — высокодоходных, но при этом более рисковых. Собственно, при повышении ставки все работает наоборот".

отсюда: https://tass.ru/ekonomika/7988279

"Управляющий директор Международного валютного фонда (МВФ) Кристалина Георгиева заявила, что прогнозируемое повышение базовой ставки Федеральной резервной системы (ФРС) США может стать серьезным препятствием для роста мировой экономики. Об этом сообщает CNBC.

По ее словам, наиболее серьезные последствия от повышения ставок могут иметь страны с высоким уровнем долга, номинированного в долларах, поскольку его обслуживание станет дороже."

Не для США обслуживание долга станет дороже, а для стран, у которых есть долги в долларах - понимаешь или нет?
А самим США, пока доходность по их облигациям, на уровне или ниже инфляции, обслуживание долга практически ничего не стоит.

 

[Bretteur]

Не для США обслуживание долга станет дороже, а для стран, у которых есть долги в долларах - понимаешь или нет?
А самим США, пока доходность по их облигациям, на уровне или ниже инфляции, обслуживание долга практически ничего не стоит.

В США долги накапливает Казначейство, т.е. правительство, а деньги печатает ФРС, которая по сути является коммерческим банком. Поэтому с повышением процентной ставки ФРС, правительству придется повышать процентные ставки по казначейским облигациям, а, следовательно, выплачивать повышенные проценты, что называется обслуживанием долга.

Например, при повышении процентной ставки ФРС на 0,5% при государственном долге на сумму в 30,012 трлн. долларов США сумма обслуживания долга за год увеличивается на 30,012 * 0,5% = 150 млрд. долларов США при условии, что весь долг будет прорефинансирован.

 

[Coteus]

В США долги накапливает Казначейство, т.е. правительство, а деньги печатает ФРС, которая по сути является коммерческим банком. Поэтому с повышением процентной ставки ФРС, правительству придется повышать процентные ставки по казначейским облигациям, а, следовательно, выплачивать повышенные проценты, что называется обслуживанием долга.

Например, при повышении процентной ставки ФРС на 0,5% при государственном долге на сумму в 30,012 трлн. долларов США сумма обслуживания долга за год увеличивается на 30,012 * 0,5% = 150 млрд. долларов США при условии, что весь долг будет прорефинансирован.

Посмотреть вложение 132707

Я имел ввиду, что при доходности облигаций, равной инфляции, реальная доходность облигаций будет равна нулю; ну, и количественное смягчение, которое часто объявляет ФРС ни что иное как выкуп облигаций за "напечатанные" электронные деньги.

А потом, между ставкой ФРС и доходностью американских трежерис, нет прямой зависимости, поскольку другие государства покупают их не для получения прибыли, а для сохранения средств. Например сейчас, когда ставка ФРС около нуля, доходность 10-летних облигаций США около 2%; а в 2018, когда ставка была 2.5% их доходность была 3%.

PS: в Вузе, где я учился в 90-х, был преподаватель (строительные материалы вроде бы вел), который на своих лекциях несколько раз повторял, что мол сейчас можно и не работать - положи деньги в банк, под 100% годовых, и живи с процентов - не понимал человек, что при инфляции 1000% годовых, которая тогда была, и банковском проценте 100% вклад, только за год, обесценится в пять раз, не говоря уже про более долгосрочную перспективу...