Например, я вообще не использую объёмы, и расскажу почему. Как-то с дуру подписался на кластер дельта, ну и толку? Гадать, что к чему, ведь никакого единственно верного ответа не существует накапливает кто-то объём или расторговывает. Тот же Герчик при своих связях ничего не знает, пока цена не выйдет из диапазона и не закрепится.
Насчет ответа - это точно, так же поддерживаю эту точку зрения. А что там за кластер дельта? В принципе, как бы, слышал об этом, но как-то с объемами вообще изначально не работал, поэтому внимание не обращал. Это что, показывает объемы? И сильно они отличаются от показаний индикаторов в мт?
Это разработка российских парней для торговли на московской бирже, которая хорошо прижилась. Такая же платформа, как и мт4, только со своими специфическими наворотами, типо стакана и т.п., которые типо помогают доставать прибыль с рынка. Но смотрел по нему - уровни, т.е. скопления игроков, тоже летают туда - сюда.
Это индикатор, который можно установить в метатрейдер четвёртый, но надо за подписку к нему заплатить несколько баксов. В чём отличие? В том, что это будут кластерные объёмы не внизу в подвале, а на самом графике горизонтальные, можно также разглядеть, где покупки преобладают над продажами. Только эти уровни как раз и располагаются там, где была проторговка, отсюда только лишнее загромождение графика.
Здесь, ну честное слово, складывается такое впечатление, что околофорексные дела берут верх над непосредственно самой торговлей. Красиво - некрасиво, да какая, по сути, разница? Главное - чтобы прибыль давало. На соседнем форуме скрины выкладывают - красота просто. Столько всего на графике. Только свечей не видно вооще.
По такому пути многие трейдеры проходят, когда перебирают различного рода технические индикаторы, хотя позже выясняется, что эти чудо-примочки ничем не отличаются от тех же сильных уровней, которые мы самостоятельно ставим на графиках. Разве что индюки нужны для советника.
О, чётко сказано)) И главное - совершенно точно, согласен со всем. Но вот эти чуды нужны для тех, кто не может самостоятельно определить те же уровни, поэтому берется в работу индикатор. Чей-то индикатор - чьи-то мысли/идеи - чье-то решение, а заходишь-то на свои бабосики и их же теряешь. И винишь в этом кого-то, а не себя.
Ну да, но вот для начала нужно знать где этот уровень и сильный он или нет, как это узнать , вот например цена все таки пробила годовой ХАЙ . или даже не годовой а вообще цена находится в максимуме, так вот где же уровень по ходу движения, вот как быцло с биткоином, то что говорили что будет 100 так это пока не осуществилось, а ХАЙ мы увидели только после того как цена откатила, а дальше что?
Не знаю, кто как, а я привык пользоваться уровнями Мюррея. Мне, в смысле торговли хорошо помогает. Так очень хорошо видно, где эти уровни находятся. Не в моих правилах давать советы, но в данном случае могу себе это позволить . Изучайте уровневый индикатор Мюррея. Там всё ясно и понятно. Какие уровни сильнее, а какие слабее.
Но как они могут показать уровень где цена никогда еще не была? Уровень всегда был и есть точка где когдато цена уже отбивалась от него или какието пиковые значения. Как можно на графике назвать какую либо точку тыкнув пальцем на пустое место и сказать что это уровень потому что лично вы так себе придумали.
Согласен с Вами. Считаю, что уровни Мюррея имеют схожесть происхождения от инструментов Ганна. Только в уровнях Мюррея идёт деление на восемь плюс по два дополнительных уровня сверху и снизу, но за расчёт берутся исторический максимум и минимум цены, поэтому только эти два уровня ниже и выше, -1/8 -2/8 и +1/8 +2/8 показывают проекции, где цена не отмечалась, если брать по истории, но на младших тайм-фреймах цена там отмечалась когда-то, это же внутри происходит.
В основе индикатора Мюррея лежит квадрат Ганна. Просто Мюррей использовал довольно сложные математические расчёты, а Ганн использовал не только математику, но и астрономию и сакральную геометрию. Первоначально Ганн определял экстремумы делил график на восемь квадратов, Мюррей всё значительно упростил и сделал более понятным.
Между прочим, Вы не интересовались сакральной геометрией? Иногда очень красиво отрабатывается на валютном рынке, а когда и не очень. Астрономия неплохо работает на фондовом рынке, я специально весь год проверял на практике, чтобы не читать примеры про 1980-ые года, которые уже канули в небытие.
Так все индикаторы берут информацию из истории., но когда цена уходит далеко за пределы рабочих величин, индикаторы уровней просто как говорят залипают и ничего не показывают до тех пор пока не будет некоторого отката или коррекции, ну вы поняли чтобы цена была в середине максимума и минимума.
Мне канечно трудно сравнивать эти индикаторы так как не использовал их ни разу, и чесно говоря понятия не имею как они там работают. а то что в индикаторе используется астрономия то это полный капець я еще такого не слышал не могу я както впихнуть сюда в торговлю еще и астрономические философские науки.
И тем не менее это так. Кроме того Ганн при разработке своего индикатора использовал кроме астрономии ещё и астрологию и античную математику, не поверишь там нашлось место даже для Библии. Он точно предсказал окончание Первой Мировой войны и отречение Кайзера от престола. Если интересно - загугли и почитай (ничего что на "ты"?)
( все нормально , если тете легче то можно и на ты, я не против).
Ну если тебе легче называть мужчину "тётей", то я тоже ничего против не имею. А вообще, мы вроде, тёзки, если судить по твоему нику. Или это не имеет никакого отношения к твоему имени? Меня зовут Юрий. Да да ладно. Вернёмся к Ганну. Он действительно уникально разносторонне развитый о образованный человек, и просто почитать его биографию очень интересно.( все нормально , если тете легче то можно и на ты, я не против).
Действительно , я уже писал где-то тут, чем больше узнаю , тем больше понимаю что я еще очень и очень многого не знаю.
Но как это такое возможно, хотя меня уже ни чем не удивишь, что -бы торговать еще и спомощью астронимии астрологиии еще и библии, просто в голову не укладывается , возможно процессор в голове нагрелся.
