Пусть и со стопами, но ведь прибыль пять пунктов, а стоп двадцать-сорок пунктов. Это ведь не системная торговля, когда стоп лосс в разы больше тейк-профита. Нормально, если тейк-профит равен стоп-лоссу, а это значит, что тейк-профит не пять пунктов должен быть, а там двадцать пять.
Почему новички предпочитают скальпинг вместо долгосрока?
- Автор темы alex343434
- Дата начала
Совершенно верно. Прибыльный скальпинг - это высший пилотаж в трейдинге. Действительно, скальпинг позволяет иметь неплохую прибыль при относительно небольшом депо, а также осуществлять разгоны, но следует понимать, что за внешней простотой и легкостью стоит немалый опыт и самодисциплина.
Это может быть системно, при условии, что процент прибыльных сделок около 90% а лучше больше, тогда на дистанции, получая даже такие большие стопи по сравнению с профитом, торговля будет давать положительный результат и рост депозита а не слив. Но с указанным вами соотношением вряд ли кто-нибудь будет строить систему, слишком невыгодно и затратно.
Вот и один из ответов на извечный вопрос почему большенство на форексе сливаются.
Как среднестатистический новичек заходишь в форекс, начинаешь тупо скальпить не имея должного опыта. Причем сделки открываются на обум, на уровне рулетки. Целью же взять пару пунктов профита и выскочить.
Да и сам по себе ответ про почему выбирают прост. Его не выбирают, даже скорее понятия не имеют о том что это называется скальпинг. Пупо видят небольшой профит и фиксируют, а вот убытки резать ну никак.
Я пару раз видел как торгует скальпинг трейдер, он вообще не обращает на убытки, которые получил в короткий срок, так же и прибыль, просто поражаешься этой хладнокровности, вы наверное правы говоря что это один из высших пилотаж ей в торговле.
А толку от старших ТФ и среднесрока? Статистика показывает, что сливают везде примерно одинаково. И если уже на малых ТФ не получается дождаться четкого и уверенного сигнала, то что уж тут говорить о старших ТФ? Вот и получается, что корень проблемы не решен, а трейдер занят совсем другим. Здесь начинать нужно с дисциплины, а не с ТФ и стиля торговли.
В принципе, есть правда в Ваших словах. Да и среднесрочники сливаются, причём для них это больший шок, нежели, чем для скальпера. А для всех трейдеров важна дисциплина и чёткое следование правилам мани-менеджмента, иначе можно продержаться на плаву какое-то время, но всё равно потом слиться. Скальпинг очень хорош, но и не так просто даётся, поскольку отнимает много сил и нервов, которых с возрастом становится всёменьше.
Я бы не сказал, что среднесрочник будет шокирован от слива, да и вообще кто торгует на долгий срок, легко пережидают просатку, как бы долга она не длилась, конечно если это настоящий среднесрочник с хорошим депозитом и который торгует по правилам.
А Вы пробовали? Вот реально не знаю как отвечать на ваш вопрос, поскольку тол то как раз огромный. Именно торговля на старших таймфреймах более размеренна, безопасна, а потому считается консервативной. Торговля на старших таймфреймах оставляет запас по времени на принятие решения для трейдера и т.д. и т.п. Так что не понимаю вашего: что толку.... И интересно что Вы лично понимаете под словом дисциплина в трейдинге!
Новички, действительно хотят быть постоянно в рынке, потому что они думают, что таким образом они смогут больше заработать, но на самом деле это совсем не так. Сам когда начинал обучаться, то торговал на М15, а потом уже перешёл на часовой график, так мне показалось что цена еле двигается, но со временем привык.
И это большой минус, что первоначальной целью стоит именно много заработать, что и заставляет новичка быть постоянно в рынке. Но если бы цель сместилась на приобретение опыта и формирование навыка, тогда постоянное пребывание в рынке обрело бы смысл, и тот же скальпинг не ради денег, принес бы быстро опыт и какое-то понимание рыночной механики.
Почему же, бывают ведь и форс-мажоры, например, когда Народный банк Китая повышал маржинальные требования для банков, тогда евро-доллар резко вырос на двести пунктов, а австралийский и новозеландский доллары упали на пятьсот пунктов за пару часов. Или ситуация 3 января, по-моему, 2019 года, когда японская йена свалилась на 104, австралийский и новозеландский доллары тоже рухнули очень сильно.
Я начинал торговать на Н1. Пробовал и Н4. Со временем уже стал переходить на М15, а далее на М5. И могу сказать лишь то, что безопасность торговли зависит лишь от размера риска на сделку в сочетании с общей профитностью. Ну а насчет времени на принятие решения - на М5 его вполне достаточно, особенно если учесть то, что нормальных сигналов в течении дня бывает лишь несколько штук, а то и вообще хорошо, если один. А дисциплина - это умении дождаться именно четкого сигнала, который не нужно додумывать и который очевиден сразу. А также умение глушить свою жадность.
Золотые слова - дождаться чёткого сигнала, такого, который не понадобиться додумывать, рисковать, да ещё и ждать его подтверждения с уже открытой торговой позицией. В сочетании с умением глушить свою жадность и не отходить от намеченного плана по рискам - это и есть грааль, который все ищут в трейдинге, только его не нужно искать в нейросетях или в квантовом подходе, всё лежит на поверхности: торгуй чёткий сигнал и не завышай риски.
Я вообще сразу сел на пятиминутку и довольно долго торговал фактически скальпируя, но терял и терял, пока не встретил мнение, что минимум надо выбирать Н1, а то и Н4. Не знаю как кому, а мне это врезалось в память и мозги вообще и я перешел сразу на Н4. Мне в принципе помогло и я уже не первый год не слажу с этого таймфрейма, а остальные использую для определения более точного входа.
Т.е. как я понимаю дождаться сигнала от торговой системы. Правильно? Или еще откуда то? Если от торговой системы, то тут вообще не надо искать каких то подводных камней, поскольку ТС изначально предполагает и таймфрейм и порядок торговли в целом, предусматривая и точку входа и выхода. Тогда о чем говорить? Если используешь скальпинговую ТС, то понятно что Н4 не подойдет. А вот если нет такой системы, то как раз старшие таймфреймы дают более спокойную торговлю. И потом, Вы говорите, опираясь уже на свой опыт, а речь в теме идет про новичков.
У меня практически такая же история, тоже посоветовали на часовой график перейти, и даже торговую тактику предоставили, с помощью которой года три торговал и понемногу зарабатывал. Но потом понравилась другая стратегия, и я перешёл не неё, правда не сразу.
Если нет ТС, то о заработке не стоит думать в принципе, неважно, какой стиль торговли используется. Бессистемная торговля - это как казино. Что же касается новичков, то я как раз и объясняю, что скальпинг кажется легким и простым лишь со стороны. На самом же деле он требует гораздо большего профессионализма. чем среднесрок.
Ну это нормально. Я имею ввиду то, что со временем вы нашли что то иное для себя. Главное, чтобы то что берешь в замен старой ТС приносило большую пользу))). Надеюсь в вашем случае именно так и произошло. Я как то вовсе учился у одного уже опытного трейдера фактически 2 года , он даже контролировал постоянно мою торговлю по его системе, но мне это не принесло ни денег, ни удовлетворения в целом. И я тоже ушел на "вольные хлеба" не пожалев в последствии.
Новые темы
-
Форекс калькулятор, журнал открытых сделок, режим управления рисками - seventraders calc
- Автор: seventraders
- Ответы: 0
-
-
-
-
-
Инвестиционные стратегии: как выбрать подходящую для себя
- Автор: Алиса без страны
- Ответы: 1
-
Обзор лучших аналитических платформ для трейдеров и инвесторов
- Автор: Алиса без страны
- Ответы: 1
