На фондовом рынке цена акции может за день двинуться на десятки процентов, чего на валютном рынке не бывает. А во время сезона отчётности бывают движения и побольше. Новости про обратный выкуп акций, про слияния и поглощения, про выпуск новой уникальной продукции способны привести к заметным изменениям котировок. На валютном рынке движение на 1% за счастье.
Почему технический анализ предпочтительнее фундаментального?
- Автор темы Lemix
- Дата начала
С другой же стороны там нет таких плеч и возможностей, как здесь. Тут товарищи одни предложили научить торговле на фонде. Так вот у них там сплошной скальпинг, никаких переносов на следующий день, т.к. за это нужно дополнительно платить. Поэтому ловить на фонде такие движения, думаю, немножко проблематично.
Интересно про фондовый рынок, ведь на нем присутствуют спекулятивные трейдеры и инвесторы. Так понимаю, что инвестор только вложился, а всю торговлю осуществляет компания, а это значит торговля их штатных трейдеров скальперов, или еще что-то?
Я считаю ,что не нужно так ставить вопрос ,какой из анализов предпочтительнее. Всё зависит от стиля и методов торговли ,если вы скальпируете или торгуете внутри дня ,то вам безразлично какие выходят новости ,всё уже заложено в саму цену ,но если вы торгуете на дальний срок или на фондовом рынке ,вот здесь и нужен фундаментальный анализ для принятия торговых идей.
Наоборот, как раз новости и являются драйверами краткосрочного движения, помимо ситуаций технических, когда цена сильно ушла вниз, или вверх, а там сильный уровень и разворотный паттерн. Это долгосрочные сделки открываются не по новостям экономического календаря, а по тех-анализу больших тайм-фреймов и некоторых самых важных фундаментальных показателях, включая пандемию.
Может вы и правы .Но цену двигает не технический анализ а именно фундаментальный анализ ,экономика стран ,банковские операции из-за этого и растёт или падает та или иная пара .Техникам безразлично что там скажет Трамп или землетрясения или другие фарс-мажорные ситуации происходят ,у них строго уровень ,зона или трендовая служит для поиска точки входа .
Я слушал одного аналитика и трейдера, Глеба Кабанова, у него есть свой ютуб-канал, то он часто говорит, что странно происходит, когда фундаментальный анализ говорит одно, а цена идет полностью наоборот. Аналитик говорит, что краткосрочно и среднесрочно нужно торговать по техническим сигналам. Вот так вот, техника противоречит фундаменту.
Последнее редактирование:
Там своя логика торговли, стоит понаблюдать за движениями на рынке акций и будут понятны закономерности, как на валютном рынке с торговыми сессиями и Лондонским взрывом, только там при открытии и закрытии торговой сессии, плюс очень технично ведут себя цены, как по учебнику.
Что технично - с этим навряд ли можно поспорить. Был очень удивлен, прямо скажем, когда увидел, как отрабатывают уровни и сами паттерны. Просто по классике валят причем без зазоров, без которых форекс не может обойтись. Одно остановило - прибыль. Как-то она сильно копеечная получалась. что не радовало.
Прибыль копеечная, когда трейдер сравнивает ее размеры в сравнении с валютным рынком, но на фондовом рынке совсем другие условия для торговли, за предоставление кредитного плеча приходится платить, за торговую платформу, деньги со счета резервируются под отложенные ордера. В процентном соотношении без кредитных плеч доходность там выше при меньших рисках.
Видимо, это при условии наличия хорошего депозита, размером с вагончик железнодорожный. Тут же есть возможность использования гораздо меньших объемов денег получать не менее интересную прибыль. На фонде тех.анализ и лучше, возможно, работает, но проколы все равно обязаны присутствовать.
Вагончик денег необходим будет для того, чтобы заработать себе на жизнь, но с точки зрения эффективного использования торгового депозита на валютном рынке используются все деньги со счёта для получения прибыли, а на фондовом рынке большая часть депозита лежит и пылится, поскольку кредитное плечо маленькое и хорошим лотом не открыться.
Вот в этом случае и смысл менять фору на фонду? Хотя лично мне многие рассказывали, звали и предлагали, даже депили, только чтобы перешел на фонду. Купился. Попробовал. Деп в рублях стартовый. 10к. Прибыль в день 1-5. Время уходит - весь день практически. Оно того стоит?
Технический анализ нагляден, ведь на графиках торговых инструментов все видно, ведь цена учитывает все, то значит перед вами точная картина происходящего на рынке. А в это время фундаментальный анализ может демонстрировать свою, как бы независимую, тенденцию. Получается, что лучше, точнее торговать по ТА.
Вот эта самая наглядность меня тоже подкупает. В этом случае складывается впечатление, что ты видишь и понимаешь, как разворачиваются события на рынке и, соответственно, можешь принять правильное решение на вход или выход из позиции. Ну, во всяком случае это будет получше, чем ставить во главу угла фундаментальный анализ.
Цену в первый очередь двигают люди. Ни фундамент ни технический анализ, а спрос и предложения, которого определяют люди. Даже те кто не торгует, не спекулирует на бирже прямо, но имея у себя большие деньги, поменяв скажем по нужде какую нибудь валюту на другую, может сильно повлиять на рынок. А таких людей богатых очень много. А реакция на экономические данные, определяет психическую состоянию людей(трейдеров), опять таки из-за реакции может поменяться настрой на рынке или может вообще не действовать. Вы уже должны были это заметить, даже когда выходить слабые данные по всем фронтам, та валюта может не реагировать. Потому что эти новости не подействовали на психическую состоянию большинства, на данный момент времени.
Кому как нравится. Мне, наоборот, нравится торговать в течение восьми часов торговой сессии и потом отдыхать, причём не нужно бояться того, что твои деньги не в сохранности, есть определенная площадка, где формируются цены, есть новости и календарь отчётности, есть дивидендная доходность, нет потолка для роста акций даже в долгосрочной перспективе, не то, что у валют.
Да, но фундаментальные явления, такие как борьба с пандемией, малоэффективность препарата пфайзер, десятки тысяч военных охраняют Капитолий, все это сильно воздействует на тех-анализ, он стал сложнее поддаваться изучению, составлению прогноза.
Конечно не стоит. Вообще на фонду с 10к рублей войти, это как бы не мудро. Туда как минимум с 100 000 тыс надо, в среднем 500к- 1 лям, вообщем чем больше тем лучше. Не понимаю кто вас звал на фонду с таким депозитом? Техника работает везде, только не всегда. Исключать нужно моменты торговли, когда технический анализ дает сбой.
Это как бы было обучение для проп-отбора. Открыли счет, объяснили и дали материал для самообучения, обозначили время, риски, прибыль. В случае, если получится торговать, обещали депозит увеличивать. Премии там всякие за доходность и т.д. Мне чего-то не пошла эта платформа.
Последние сообщения
-
Дневник трейдера Торговая стратегия "Осознанный трейдинг. Спекулятивная торговля"- От: Mikhail Mercantilist
-
Сезонные тенденции, вероятности и блоки лимитных позиций основных мажоров- От: Александр Борских
