Почему технический анализ предпочтительнее фундаментального?

[Croco]

.... вы что-то тут не дописали на эмоциях, ...

Не дописал на отказе мышки. Заменил.

это уровень "букваря" 1 класс, ...

Правильно оценили.
Учусь еще, второгодник, постигаю.

 

[Yra]

Не дописал на отказе мышки. Заменил.

Правильно оценили.
Учусь еще, второгодник, постигаю.

Да знаете вы многое о рынке, просто нет ни одного анализа будь то технический или фундаментальный, где бы не проводились математические расчеты. взять к примеру Фибоначчи, хотя из его уровней я использую только три, к нему добавить немного физики и все работает, а как скажу в двух словах, как пружина если ее сильно и резко растянуть или сжать то рано или поздно она вернется в равновесие с затухающими колебаниями вверх вниз, а далее все продолжится пока "акули" рынка снова не качнут цену.

 

[Croco]

... взять к примеру Фибоначчи, хотя из его уровней я использую только три, к нему добавить немного физики и все работает, ...

Интересно очень.
Не поленитесь, покажите на примерах, как к уровням фибо прибавить немного физики, чтобы они работали.
Можете даже отдельную ветку на эту тему открыть, там для начала изложите теорию с Вашими выкладками и покажете на примерах работу. Уверен, Ваши наработки не останутся без внимания.

 

[Yra]

Интересно очень.
Не поленитесь, покажите на примерах, как к уровням фибо прибавить немного физики, чтобы они работали.
Можете даже отдельную ветку на эту тему открыть, там для начала изложите теорию с Вашими выкладками и покажете на примерах работу. Уверен, Ваши наработки не останутся без внимания.

Честно говоря немного лень повторяться, тут на этом форуме я уже вроде -бы что то подобное описывал только не могу вспомнить где именно, больше полгода а может и больше не заходил на форум, Ну давайте предложите какую нибудь валютную пару что-бы не было вопросов что я подстроился на валютную пару, хотя на некоторых инструментах мой метод работает эффективнее на других похуже, лучше всего на сильно волатильных.

 

[11bish]

Честно говоря немного лень повторяться, тут на этом форуме я уже вроде -бы что то подобное описывал только не могу вспомнить где именно, больше полгода а может и больше не заходил на форум, Ну давайте предложите какую нибудь валютную пару что-бы не было вопросов что я подстроился на валютную пару, хотя на некоторых инструментах мой метод работает эффективнее на других похуже, лучше всего на сильно волатильных.

Ну ничего себе у вас тут разговоры пошли. Физика? К Фибо? Ну очень интересно, честно скажу. И тоже непрочь на это дело посмотреть. Но, поддерживая Кроко, тоже за то, чтобы была отдельная ветка. Во-первых, это уже немножко другой подход к рассмотрению вопроса, во-вторых, проще будет ориентироваться в сообщениях. Ну, это как предложение.

 

[Yra]

Ну ничего себе у вас тут разговоры пошли. Физика? К Фибо? Ну очень интересно, честно скажу. И тоже непрочь на это дело посмотреть. Но, поддерживая Кроко, тоже за то, чтобы была отдельная ветка. Во-первых, это уже немножко другой подход к рассмотрению вопроса, во-вторых, проще будет ориентироваться в сообщениях. Ну, это как предложение.

Ну физика не напрямую связана с линиями Фибоначчи, я возможно не правильно выразился несколько постов выше, фибо у меня просто для измерения движений цены на рынке, а от физики я взял некоторые физические явления просто для сравнения, это как бы одним обяснять другое. Вот допустим как маятник его раскачали . а дальше будут идти затухающие колебания, или как пружина , если ее зжать то она выстрелит и разожмется уравновесится , это как корректировка и откат.
Например еще есть такое (я так торгую уже многие годы) если на рынке есть аномально сильное движение , то после если натянуть фибо обязательно будет откат как минимум на 50%.

 

[tuschca]

Это вы сейчас шутите , или вы что-то тут не дописали на эмоциях, совсем не понятен ход ваших мыслей. Вы что вообще не делаете анализ рынка при входе, если без каких либо расчетов, то это уровень "букваря" 1 класс, и значит это просто тыкать пальцем в терминал со словами хочу тут и хочу туда. В мире нет ничего где нет математики и физики.

Тупо стучать по клавишам клавы, действительно, может и первоклассник. Скажу больше, иногда он может даже выбрать правильное направление. Но ведь это уже не торговля, а рулетка. Анализ рынка и прогноз просто необходимы. Это, как вы правильно сказали - азбука. можно даже сказать, закон трейдинга.

 

[Yra]

Тупо стучать по клавишам клавы, действительно, может и первоклассник. Скажу больше, иногда он может даже выбрать правильное направление. Но ведь это уже не торговля, а рулетка. Анализ рынка и прогноз просто необходимы. Это, как вы правильно сказали - азбука. можно даже сказать, закон трейдинга.

Ну почему же рулетка, если разобраться по глубже то разница не велика, и те кто тторгует по монетке и те кто делает прогноз в одинаково равных условиях, или вы считаете что если трейдер что-то там на анализировал то это уже не рулетка? да цене просто наплевать на чей то анализ, пусть анализ делают многие , то почему прибыльно торгуют единицы?

 

[11bish]

Ну физика не напрямую связана с линиями Фибоначчи, я возможно не правильно выразился несколько постов выше, фибо у меня просто для измерения движений цены на рынке, а от физики я взял некоторые физические явления просто для сравнения, это как бы одним обяснять другое. Вот допустим как маятник его раскачали . а дальше будут идти затухающие колебания, или как пружина , если ее зжать то она выстрелит и разожмется уравновесится , это как корректировка и откат.
Например еще есть такое (я так торгую уже многие годы) если на рынке есть аномально сильное движение , то после если натянуть фибо обязательно будет откат как минимум на 50%.

А, тогда - понятно. По вопросу движений сильного характера, есть много тс. Одна из них и предполагает входы сеткой после отката на 50 процов, либо вход одним ордером если откат около 75-80%
На картинках и видео все как бы красиво выглядит у блоггеров, но тут не стоит забывать, что грабли в этом деле должны быть только свои и никак иначе. Думаю.

 

[tuschca]

Ну почему же рулетка, если разобраться по глубже то разница не велика, и те кто тторгует по монетке и те кто делает прогноз в одинаково равных условиях, или вы считаете что если трейдер что-то там на анализировал то это уже не рулетка? да цене просто наплевать на чей то анализ, пусть анализ делают многие , то почему прибыльно торгуют единицы?

Те кто торгует по монетке, и те кто делают анализ действительно находятся в равных условиях. Изначально. Вот только профит забирают не "отгадчики", а аналитики. А прибыльно торгуют единицы потому, что мало понавешивать на свои графики индикаторов, их ещё нужно настроить на свою систему. А многие просто пользуются стандартными настройками.

 

[slastV]

Технический анализ удобнее так как устраняет двусмысленность в толковании ситуации. Машки пересеклись тренд пошёл. Стрелка появилась -входим. А если ещё подучить программирование , то легко тестировать различные идеи на истории. С фундаментом это гораздо тяжелее сделать.

 

[Yra]

А, тогда - понятно. По вопросу движений сильного характера, есть много тс. Одна из них и предполагает входы сеткой после отката на 50 процов, либо вход одним ордером если откат около 75-80%
На картинках и видео все как бы красиво выглядит у блоггеров, но тут не стоит забывать, что грабли в этом деле должны быть только свои и никак иначе. Думаю.

Я лично давно торгую 50% от резких движений. это может быть как продолжительное движение свечей одной масти , так и мож, средему значению за день, даже был советник и не один которы довольно прибыльно торговали, сейчас пытаюсь их восстановить так как были безвозвратно утеряны, писал их еще 2014 году и все ньюансы просто забыл, таких в интернете нет.

 

[Yra]

Технический анализ удобнее так как устраняет двусмысленность в толковании ситуации. Машки пересеклись тренд пошёл. Стрелка появилась -входим. А если ещё подучить программирование , то легко тестировать различные идеи на истории. С фундаментом это гораздо тяжелее сделать.

Ну да машки пересеклись то тренд поменялся, а разве вы не замечали что когда они пересенклись то половина тренда уже прошло, это в лучшем случаи, или наоборот, тренд снова сменился а машки после продолжительного прошлого движения еще и не думают пересекаться, машки это просто движение цены несколько баров на зад (кто сколько выставит).

 

[tuschca]

одной масти , так и мож, средему значению за день, даже был советник и не один которы довольно прибыльно торговал

Каждый остаётся при своём мнении. Для меня, советник - прямой путь у сливу. Если ты торгуешь 50%, так это не торговля. Мой сын, который владеет компьютерной грамотностью будет торговать не хуже, только он рынок знает поверхностно, и потому его решения я воспринимаю скептически.

 

[Yra]

Каждый остаётся при своём мнении. Для меня, советник - прямой путь у сливу. Если ты торгуешь 50%, так это не торговля. Мой сын, который владеет компьютерной грамотностью будет торговать не хуже, только он рынок знает поверхностно, и потому его решения я воспринимаю скептически.

Тут вы вовсе не правы , если вы умеете рорговать и ваша торговля имеет четкие критерии входов, то точно так же будет торговать и робот, даже еще лучше потому что он безприкословно выполняет все заданные ему условия и у него нет емоций или тильта как часто бывает у трейдера. Советники я сам пишу хоть и струдом, а вы я так понимаю вообще не понимаете что такое советник, если так пишете.

 

[Yra]

Если ты торгуешь 50%, так это не торговля.

Хочу дополнить , разве взять в день половину среднего движения валютной пары это МАЛО, да вы хоть понимаете сколько это, ????, самое меньше на самых не волатильных парах (которые я не торгую) это 20-30 пунктов (четырех знак) , а на мажерах бывает от 50 и выше пунктов, Вы читайте выше может врубаетесь о чем идет речь

 

[Yra]

Вот только профит забирают не "отгадчики", а аналитики

Аналитики вообще не берут профит, в основном это все неудачники в торговле, просто нашли путь по легче , язык ведь без костей , наболтать и получить за аналитику и прогнозы которые написаны образно и двухзначно, типо если пойдет туда то будет гдето там а если отскочит то возможно пойдем к такой цели, и что интересно нигде никакой конкретики, рядовой трейдер больше знает чем гуру аналитики.

 

[slastV]

Ну да машки пересеклись то тренд поменялся, а разве вы не замечали что когда они пересенклись то половина тренда уже прошло, это в лучшем случаи, или наоборот, тренд снова сменился а машки после продолжительного прошлого движения еще и не думают пересекаться, машки это просто движение цены несколько баров на зад (кто сколько выставит).

Я за маши так, к примеру. Хотя всё зависит от настроек Если просто как по Следопыту Пересеклись Откат. Вход Стоп. Чётко Конкретно Без заморочек на процентные ставки и незавершённые строительства. Тут ведь весь вопрос, можно ли на этом заработать?

 

[slastV]

Тут вы вовсе не правы , если вы умеете рорговать и ваша торговля имеет четкие критерии входов, то точно так же будет торговать и робот, даже еще лучше потому что он безприкословно выполняет все заданные ему условия и у него нет емоций или тильта как часто бывает у трейдера. Советники я сам пишу хоть и струдом, а вы я так понимаю вообще не понимаете что такое советник, если так пишете.

Мне кажется , что если стратегия имеет чёткие критерии входов, выходов, и если это возможно уложить в алгоритм, то это неизбежно приведёт к сливу. Спецов по выдумыванию алгоритмов уже тысячи, но как то они всё больше продают эти самые алгоритмы. Всё таки руками надёжней

 

[Yra]

Мне кажется , что если стратегия имеет чёткие критерии входов, выходов, и если это возможно уложить в алгоритм, то это неизбежно приведёт к сливу. Спецов по выдумыванию алгоритмов уже тысячи, но как то они всё больше продают эти самые алгоритмы. Всё таки руками надёжней

Но ведь как это возможно , вы же сами пишете что все четко вход выход получил прибыль, так точно так же это может сделать робот, по тех же точных условиях что и делаете вы руками . если вы торгуете как попало то такие вещи прописать практически не возможно, но если есть условия по которым открыть ордер и пусть таких условий будет десятки , то все можно прописать программно. роботы сами не торгуют только по заданным параметрам.