На форексе солдат редко дорастает до генерала, поэтому, видя перед собой лишь график, принимает сиюминутные решения. Его карта отличается от генеральской масштабом и анализ его в разы короче глобального. Да и рядовому трейдеру фундаментальный анализ может только помешать, затуманить голову ненужными данными, ему некуда их, эти данные, применить.
Почему технический анализ предпочтительнее фундаментального?
- Автор темы Lemix
- Дата начала
В анализе подобного рада важнее ссылаться на крупные изменения. Здесь не так много разных отчётов, влияющим координально на изменения. По этому стоит уделять внимание технике. Думаю не трудно разобраться в двух трёх очень важных новостях в год, которые переломным образом могут повлиять на ход. Этих изменений не так много чтобы их игнорировать.
Для меня оба вида анализа в равной степени предпочительны. Иногда одно просто не возможно без второго. По техническому анализу строится трейдер увидит то что цена имеет потенциал идти в одну сторону. А по фундаментальному анализу. Трейдер может понимать что в этой стране довольно таки плохо или хорошо в отношении к этой валютной паре. И цена может просто пойти в другую сторону. Необходимо комбинировать эти анализы для качественной оценки настроения рынка. Для этого не нужно высшее экономическое образование. Как говорится Гугл в помощь.)
Весело. Но и фундаментальный анализ, как то не далеко ушел. Но кот с кубиком рубиком- это круто
. Если еще и соберет его, вообще жесть Технический анализ просто как то доступнее, и привлекательнее. Впрочем, кому как скорее всего. Или кто на что учился, как говорится
Конечно, аналитики много говорят или предполагают, по многим инструментам.
И возможно, не все и торгуют по своим прогнозам. Однако польза от них есть конечно.
И по фундаментальном анализу, и по техническому. Мне вот кажется, что по техническому анализу больше их. Хотя может и кажется. Мне ближе технический анализ, однако на новости поглядывать приходится по любому
Как бы тут не пытаться определить, какой анализ лучше и предпочтительнее, всегда есть риск ошибиться. Если даже использовать интуицию, то она может оказаться предпочтительнее любого вида анализа. Точно так же, как и оказаться провальнее. Было бы желание, которое подталкивало к изучению одного из методов, будет и результат.
Для тех депозитов и тех таймфреймов, на которых торгуем, весь анализ находится на графике с его индикаторами или без.
И не ломать себе голову рисками ошибиться. Принять достойно стоп и радостно хороший профит. Что толку от анализа глобального, если на рабочем графике цена не хочет идти в намеченную сторону.
С утра сижу в глубокой (******) просадке, провальный мой анализ.
анализ в принципе не может быть 100% оправдываемости, ты же сам все это знаешь. Но вот что интересно. Если ты взял в работу какой-то принцип, то он может работать довольно продолжительное время, а по итогу - принести убыток. А ведь это сразу не увидишь, когда только берешься за него.
Наверно правильнее идти таким путем - у кого лучше получается работать по какому то виду анализа то такой анализ и надо использовать трейдеру. Конечно отдавать предпочтение какому то виду анализа не правильно - правильнее использовать все в комплексе.
Оно вроде бы и так, тут сложно не согласиться, но есть одно "Но": как понять или определить, какой анализ тебе лучше подходит и получается? Часто бывает так, что трейдер и не видит особой необходимости их сильно разделять: ведь любая дополнительная информация может оказаться полезной для входа.
При любом принципе, способе работы цена инструмента ходит одинаково. Разница в том, как трейдер воспринимает работу того или иного способа и принесенный убыток после продолжительной нормальной работы постоянным быть не может.
Твоего беглого взгляда будет достаточно, чтобы определить причину неудачи позиции. но это будет уже постфактум, в котором будет видно начало процесса.
Чаще - невнимательность.
Исправимо.
А вот это хороший такой бич трейдерский, правильно замечено. Часто, довольно часто бывает, что одна небольшая неучтенная мелочь при анализе точки входа может принести диаметрально ожидаемому результат. А потом просто приходится выкручиваться из позиции стараясь по максимуму, т.к. уже понимаешь, что вход-то был неправильным.
Техническая картина цены первична тем, что там уже расположены отложенные ордера, стоповые ордера. Уже есть представление, если есть эти данные, куда участники рынка хотят видеть рынок, рассчитывают на такую перспективу. Но это не просто нарисованные свечи должны быть, а сведения про все выставленные позиции, стопы, это не на МТ4.
Вот поэтому и нужно, чтобы голова, в которой извилины, всегда была свежая, отдохнувшая, без лишних мыслей и забот, мешающих и отвлекающих от работы. Чтобы ничто и никто не отвлекал от священного действа трейдера. Тогда и все мелочи могут быть учтены при анализе точки входа и не получится диаметрально противоположного результата.
Не придется выкручиваться из позиции, стараясь по максимуму, при понятии того, что вход-то был неправильным.
У меня в терминале стоит несколько инструментов и так получилось, что осциллятор я на какое-то время забыл. Висит себе и висит...
Думал уже прибить его, чтобы не маячил. А потом посмотрел на сделки в которых я сомневался, а индюк правильно их сигналил. Однако оставил индюка...
Для изучения основ фундаментального анализа потребуется много времени, не говоря уже о дальнейшем закреплении полученных знаний, так как мировая экономика не стоит на месте. И совсем другое дело технический анализ:
Сколько нужно времени, чтобы научиться работать на ФОРЕКСе?
- Это зависит от наличия у вас таланта, воли, сообразительности.
- А если у меня нет этих качеств?
- Пять минут.
Сколько нужно времени, чтобы научиться работать на ФОРЕКСе?
- Это зависит от наличия у вас таланта, воли, сообразительности.
- А если у меня нет этих качеств?
- Пять минут.
Вот только в жизни этот кубик рубик на такой легкий и много вариантный. Да и еще кроме этого, в жизни эти клетки постоянно меняются, как только думал что собрал и тут всё меняться на ходу и так без остановки. Самый лучший вариант в моем случае не вмешаться в это, чтобы само собой менялось, а я просто наблюдаю, тогда легче приходить понимания этих изменении в действительности. (имхо)Весело. Но и фундаментальный анализ, как то не далеко ушел. Но кот с кубиком рубиком- это круто
Технический анализ просто как то доступнее, и привлекательнее. Впрочем, кому как скорее всего. Или кто на что учился, как говорится
Раньше ,естественно, как и все обращал внимание на новости, особенно фундаментальные, проценты, безработица и тому подобное. Потом ушел искать грааль в технический анализ, заключающийся в поисках чудо индикаторов. В последнее время все это отбросил, отмечаю только предыдущие хаи и лои, сессионные хаи и лои и жду цену там, как она себя там проявит.
Да по сути любой трейдер который торгует, умеет предполагать, не хуже чем аналитиков. Разница в том как ранее написал, трейдер который анализирует, так же и торгует. В отличие от просто аналитиков которые тупо получают зарплату за работу. По этому и появилась типа такая профессия аналитик. Это намного легче чем торговать рискуя, тупо плата за каких то предположении, другого не видеться или не хочется, вообщем не важно..
Последние сообщения
-
Дневник трейдера Торговая стратегия "Осознанный трейдинг. Спекулятивная торговля"- От: Mikhail Mercantilist
-
Сезонные тенденции, вероятности и блоки лимитных позиций основных мажоров- От: Александр Борских
Новые темы
-
-
-
-
-
-
Дорого покупаем акции Российских компаний практически любых ОАО и ПАО
- Автор: finansabn
- Ответы: 6
