Платное обучение. Имеет ли смысл?

[Sergeevich]

Платное обучение может и имеет смысл, если вы таким образом решили разводить народ. Я еще не видел ни одного "учителя" с хорошим конкурентным счетом (в лучшем случае будет около нулевая зона из-за низких рисков). Такие мошенники в основном будут втюхивать индикаторы, советники, продавать какой то софт, проводить платное обучение и пр. Но вы никогда не увидите у таких шарлатанов реальный памм счет и статистику-отработку знаний на реальном счете. Так и получается, всегда учит тот кто сам не состоялся, а кто зарабатывает с рынка просто возьмет ваши деньги в д/у и не будет никогда себе плодить конкурентов. Так что учиться надо самому, больше практики, собирать статистику и разрабатывать свою тс и не кормить всяких мошенников-неудачников

Да, я же и был знаком с таким разводилой, который похоже и по сей день занимает своими черными делами. Плату брал немалую, долларов 900 кажется, но платили люди за абсолютную пустышку, перебирал массу народа и находил все-таки таких. Хотя говорил, что это наоборот те, кто его знают долго, во что мало верится мне.

 

[Rola]

Платное обучение может и имеет смысл, если вы таким образом решили разводить народ. Я еще не видел ни одного "учителя" с хорошим конкурентным счетом (в лучшем случае будет около нулевая зона из-за низких рисков). Такие мошенники в основном будут втюхивать индикаторы, советники, продавать какой то софт, проводить платное обучение и пр. Но вы никогда не увидите у таких шарлатанов реальный памм счет и статистику-отработку знаний на реальном счете. Так и получается, всегда учит тот кто сам не состоялся, а кто зарабатывает с рынка просто возьмет ваши деньги в д/у и не будет никогда себе плодить конкурентов. Так что учиться надо самому, больше практики, собирать статистику и разрабатывать свою тс и не кормить всяких мошенников-неудачников

Хороший лектор, это не обязательно хороший трейдер. Есть много вещей, которые можно объяснить людям, но дьявол кроется в деталях. И вы не будете объяснять детали людям, они не поймут, потому что у них нет опыта. Поэтому везде распространяются только общие истины, которые можно найти в Интернете или на форумах.

 

[tredersha]

Хороший лектор, это не обязательно хороший трейдер. Есть много вещей, которые можно объяснить людям, но дьявол кроется в деталях. И вы не будете объяснять детали людям, они не поймут, потому что у них нет опыта. Поэтому везде распространяются только общие истины, которые можно найти в Интернете или на форумах.

Прежде чем перечислить за платное обучение свои кровные денежки нужно сначала убедиться в том, что трейдер, который взялся вас обучать торговле за деньги сам достиг определенных успехов в торговле и сам является опытным и профессиональным трейдером.

 

[Sergeevich]

Прежде чем перечислить за платное обучение свои кровные денежки нужно сначала убедиться в том, что трейдер, который взялся вас обучать торговле за деньги сам достиг определенных успехов в торговле и сам является опытным и профессиональным трейдером.

Вот золотые слова, потому как в наше время развелось огромное количество различных мошенников, которые косят под знатоков рынка. И тут надо просить предоставить свои результаты хотя бы в виде стейта, также не лишним будет и независимый мониторинг счета размера неплохого в несколько тысяч хотя бы.

 

[Assylbek]

Бездепозитные бонусы, еще нормальный продукт ,создан для привлечения и удержания, но это еще нормальный продукт. Но если мы возьмем те же бонусы на пополнение, которые не участвуют просадке, вот там для новичков очень большая ловушка.

Вот этого я вообще не понимаю, для чего такие бонусы нужны которые не участвуют даже в про садках, ведь по сути участвуют только свои деньги и потом все сливается. Я такие бонусы вообще не разу не брал и брать не собираюсь.

 

[Assylbek]

А что Вы хотели? Ведь всем давно известно про то, что не бывает бесплатного сыра в мышеловке, а уж вестись на рекламу того, что за 30 долларов тебя научат прибыльной торговле на Форекс - это детский сад.

Тут вообще ни кто не научит правильно и выгодно торговать, и это надо понять в первую очередь, и даже когда берем без депозитные бонусы, также не сможем научиться и сольем их все. Нет смысла в таких рекламных обучениях.

 

[Assylbek]

с хорошим конкурентным счетом

Ни кто не станет показывать вам свои счета и тем более постоянно, деньги любят тишину, как говорится. А потому скорее всего по этой причине, или по другой, но мы не чего не узнаем о том как они там на самом деле торгуют эти учителя.

 

[Mr_Robot]

И тут надо просить предоставить свои результаты хотя бы в виде стейта, также не лишним будет и независимый мониторинг счета размера неплохого в несколько тысяч хотя бы.

Попадался, кстати, такой обучатель - с мониторингом года за два, там плавный рост где-то до 50-60% прибыли за два года с минимальными просадками. И это - ловушка для тех, кто ищет профи с мониторингом - будет он преподавать вам MACD, или торговлю по трендовым, или ночные пипсовочные стратегии - вы откуда знаете как получился его мониторинг? и продает ли он вам стратегию, по которой получился мониторинг?

Так что мониторинг тоже не критерий. Я думаю, критерий - успехи учеников

 

[Assylbek]

Так что мониторинг тоже не критерий. Я думаю, критерий - успехи учеников

Скорее всего не успехи самих учеников, а их финансы которые они принесут такому преподавателю, и вот для него это большой успех заработать на таких учениках и продать свои товар. А там уже ему не важно поможет или нет такая стратегия в торговле.

 

[Interforks]

А вообще тут есть не которые нюансы как писать книгу чтоб заинтересовать читателя, все таки это не худ литература, тут может быть скучно, а потому лучше например писать кратко но понятно, и шрифт должен быть больше, чтоб читать не напрягаясь.

В любом случае, если и писать книгу, то надо чтобы она была грамотно написано, и понятно. Всё должно быть основано на собственной реальной торговле, так чтобы читающий понимал, как надо правильно торговать по определённой торговой стратегии.

 

[Assylbek]

В любом случае, если и писать книгу, то надо чтобы она была грамотно написано, и понятно. Всё должно быть основано на собственной реальной торговле, так чтобы читающий понимал, как надо правильно торговать по определённой торговой стратегии.

На счет того что все должно быть понятно написано, это конечно верно и согласен, чтоб читать было интересно, и шрифт должен быть приятный и все прочее, и может даже какие картинки. Но вот на счет того что сам должен о себе писать, то это не важно.)

 

[Mr_Robot]

Скорее всего не успехи самих учеников, а их финансы которые они принесут такому преподавателю,

ну ветка позиционируется как - имеет ли смысл идти на платное обучение, и обсуждались критерии выбора преподавателя, чтобы обучение было полезным, и я утверждаю, что мониторинг не несет в себе ничего для выбора препода, а только успехи его учеников, если кто-то научился с нуля, возможно кто-то еще сможет.. а если нет прецедентов - зачем платить?

 

[Assylbek]

ну ветка позиционируется как - имеет ли смысл идти на платное обучение, и обсуждались критерии выбора преподавателя, чтобы обучение было полезным, и я утверждаю, что мониторинг не несет в себе ничего для выбора препода, а только успехи его учеников, если кто-то научился с нуля, возможно кто-то еще сможет.. а если нет прецедентов - зачем платить?

Так как это не точное наука и вообще не наука, которое можно преподавать как положено, то тут и учиться не стоит и платить за него, тут стоит все таки прежде всего самим что то делать и как то познавать. Форумы многие могут хорошо помогать.

 

[tredersha]

Так как это не точное наука и вообще не наука, которое можно преподавать как положено, то тут и учиться не стоит и платить за него, тут стоит все таки прежде всего самим что то делать и как то познавать. Форумы многие могут хорошо помогать.

Согласна с вами, форумы действительно зачастую в разы эффективнее многих платных курсов или платных уроков по торговле на форексе. Ведь на форумах огромное количество информации (стратегии, торговые приемы, торговые наработки) и все это выложено в свободном доступе и от реальных трейдеров.

 

[Rola]

Так как это не точное наука и вообще не наука, которое можно преподавать как положено, то тут и учиться не стоит и платить за него, тут стоит все таки прежде всего самим что то делать и как то познавать. Форумы многие могут хорошо помогать.

Я согласен. Торговля на форексе не наука и трейдер не может выучить реальные вещи. Торговля больше похожа на ремесло, и люди должны знать только практические знания и иметь хорошую практику. Трейдер может научиться трейдингу, наблюдая, как торгуют опытные трейдеры.

 

[Assylbek]

Согласна с вами, форумы действительно зачастую в разы эффективнее многих платных курсов или платных уроков по торговле на форексе. Ведь на форумах огромное количество информации (стратегии, торговые приемы, торговые наработки) и все это выложено в свободном доступе и от реальных трейдеров.

С одной стороны на форумах много мусора которые не понятны и не чем также не могут помочь. Но чем хорош форум, так это тем что тут такие жи люди как и вы и всегда можно на прямую спросить что и как. И всегда наидутся те кто ответить и подскажет.

 

[Assylbek]

Я согласен. Торговля на форексе не наука и трейдер не может выучить реальные вещи. Торговля больше похожа на ремесло, и люди должны знать только практические знания и иметь хорошую практику. Трейдер может научиться трейдингу, наблюдая, как торгуют опытные трейдеры.

Но все таки мы прежде всего будем сами все выполнять, мы даже не сможем наблюдать за опытными так как их просто нет в открытом доступе, есть конечно инвест счета, но все равно это не то что надо. Так что тут только сами все делаем.

 

[Rola]

С одной стороны на форумах много мусора которые не понятны и не чем также не могут помочь. Но чем хорош форум, так это тем что тут такие жи люди как и вы и всегда можно на прямую спросить что и как. И всегда наидутся те кто ответить и подскажет.

Да, это правда. Новичок может задать конкретный вопрос, и он найдет ответ. Трейдеры будут давать советы в соответствии с их опытом. С другой стороны, форум полезен, поскольку новичок может найти здесь много аналитического материала и того, что думают трейдеры, куда должен идти рынок. Так что в интернете много бесплатных материалов.

 

[Assylbek]

Да, это правда. Новичок может задать конкретный вопрос, и он найдет ответ. Трейдеры будут давать советы в соответствии с их опытом. С другой стороны, форум полезен, поскольку новичок может найти здесь много аналитического материала и того, что думают трейдеры, куда должен идти рынок. Так что в интернете много бесплатных материалов.

Вот потому со временем после всех этих форумов новичок который пришел торговать, понимает что платить аналитикам просто нет смысла, если и учиться чему то, то лучше самому и на своих ошибках. А деньги с экономить и потратить на депозит.

 

[tredersha]

Вот потому со временем после всех этих форумов новичок который пришел торговать, понимает что платить аналитикам просто нет смысла, если и учиться чему то, то лучше самому и на своих ошибках. А деньги с экономить и потратить на депозит.

Платить аналитикам и всем тем, кто пытается заработать на продаже своих сигналов, своих торговых методик или видео-курсов просто бессмысленно. Все это платное обучение не гарантирует, что сразу после его прохождения вы начнете стабильно и профитно торговать.