Не подскажете что за "два форумчанина"? Какая-то тема на данном форуме есть где можно почитать о их "козырях"?
Еще хочу узнать у Вас, получилось ли самостоятельно поработать с графиками и найти какие-то реально работающие закономерности?
Пыталась загрузить страницу того форума, но он уже наверное закрылся, потому что ещё год назад продавался и все потихоньку разбежались. Все "козыри" применимы в совокупности с волновым анализом, я пока ещё в процессе разборки нахожусь в применении MACD, но не важно, хоть AO или OsMA использовать.
1) Нужно подстроиться находить приемлемый тайм-фрейм для работы с волнами разной степени, чтобы не путаться.
2) Начальную диагональ, а не 100500 заходных импульсов или начало третьей волны выдаст осциллятор по первой волне, которая будет самой мощной, а 3 и 5-ая волны будут затухать.
3) Если имеем готовый зигзаг, а дивергенции нет, то стоит готовиться к тому, что в итоге разворот будет не на продолжение тренда, а в волну Х будущего двойного зигзага
4) Стоит осторожно относиться к пункту 3), так как этот образованный зигзаг может превратиться в волну А будущего треугольника, хоть и не часто, но такое бывает, если на том месте вписывается вероятность появления треугольника, а волна А всегда самая резкая в треугольниках.
5) В волне В не будет дивергенции в её внутренних подволнах, когда имеет дело с плоскостью.
6) Волны 2 и 4 должны сопровождаться схожими показаниями осциллятора, даже 4 волна чаще стремится зайти ещё выше по осциллятору, чем показывала волна 2 (пример для падающего рынка)
7) Ведя подсчёт столбцов MACD можно распознавать удлинения и степени подволн, когда тренд без сильных откатов
Но люди зашли куда дальше, потому что написали советников под это дело, собирают статистику по каждой модели в отдельности, находят скрытые от невооружённых глаз свойства, позволяющие выбрать сценарий дальнейшего движения цены гораздо раньше, чем это увидят другие трейдеры. Там с ними кто только не спорил, какие бы инструменты они не использовали, но те всё равно были правы, когда время проходило и прогнозы оправдались. Очень много постов цитировались как "Было... и стало". Если бы со вторым форумчанином, который помладше, начали бы и другие участники пробовать докопаться до истины, то может и узнали бы все "козыри", ведь одно дело, когда коллективным разумом подходить к решению задачи, а другое - по ночам в одиночку работать.