Это как бы еще тот вариант. Хотя, думается, если и залазить на забор, то - это в начале дня, как минимум. Т.е. до самого выступления, т.к. предновостной фон может сыграть шутку неизвестно в какое время. Но вот тут есть и еще другой вариант: движение цены после выхода новостей/выступлений. Никто не знает, продолжит она движение или откатится.
Вот здесь и проявляется, как никогда и нигде, вариант удачи/угадайки. Ведь у нас же все говорят, что техника рулит, при этом умалчивая, насколько часто это случается. Вот когда так повезет и стоишь по направлению движения от спича - все прямо разрываются от гордости, что угадали. Ну и скромно молчат, когда все происходит наоборот))
Лучше скромно промолчать, чем громко обсереться. Торгуем себе по техническому анализу и раз получилось угадать правильное направление перед незапланированным спичем какого-либо политика, тогда мы самые крутые технари, а раз не получилось, ну ничего не поделаешь, всегда существует риск промахнуться.
Ранее один знающий товарищ называл работу в такую "погоду" высшим пилотажем. Сейчас, конечно, я бы не полез, может, как редкое исключение, в посленовостное время, переждав завихрения.
Здесь ведь дело не столько в самих новостях или в выступлениях, мало кто из бывалых трейдеров всерьёз начнёт читать эти выступления и делать вывод о дальнейшей торговле на их основе или открывать старые данные с цифрами показателей, сравнивая их. Когда рынок более-менее понятен, то можно торговать до новостей и не бояться, что на новостях что-то случится, но если сейчас рынок находится на распутье, то ну его рисковать.
Да тоже так себе определение, прямо скажем. Почему? Да ты как бы и сам себе ответил: работа на "авось" и по интуиции. Хотя, конечно, опять же, тут как посмотреть на понимание торговли в глобальном плане, что ли. Т.е. если, например, для меня торговля в принципе строится на интуиции, то тут любой вход будет пилотажем.
Интуиция интуиции рознь, тем более, что такой опытный трейдер, как Вы, и начинающий трейдер в это понятие вкладывают совсем разные вещи. Да, не все паттерны могут отрабатывать и не будут стопроцентно отрабатывать, но мы же находимся на валютном рынке, а не на занятии по логике.
Да, честно говоря, общаясь с коллегами, которые имеют опыт больше десятка лет и занимающими первые строчки в рейтингах различных брокеров (брокеров, не ДЦ), стал понимать, что тут сложно говорить что-то об опытности в этом деле. Возможно, только о правильном отношении к интуиции было бы логичнее))
Знаете, люди, занявшие первые места в каком-либо деле всегда на слуху и потчуются на лаврах, но никто же не знает про тех, которые могли бы тоже или вместо них занимать первые места, не случись одна досадная ошибка. По сути, много кто оступился перед самым финишем, но всего лишь одно неверное решение привело к этому или воля случая.
Не-не-не, тут слегка не об этом. Это - не конкурсные дела, это - реальные реитинги реальных счетов реальных компаний. И находятся они так не неделю, не месяц, а - год и больше. По-разному, конечно, места меняются, но в первой десятке как бы. Из больше, чем 3,5к всех трейдеров брокера с лицензией ФСА.
Я поняла, что на реальных торговых счетах, а рейтинг откуда берётся, наверное, за торговые обороты какой-то бонус брокер выплачивает, стимулируя таким образом своих клиентов вести активную торговлю? С другой стороны, регулятор ФСА не разрешает стимулировать клиентов брокерских компаний с недавнего времени.
Там куча показателей, по которым оценивается торговля на счете, причем многие из них подлежат отдельному изучению, так сказал бы. Чисто на просадке/прибыли и РМ не особо там прокатишь. Завышение лотности, мартин, сетка так же отбрасывают счет на дальние позиции. Приветствуется систематическая торговля, как по тому же паттерну "Три свечи".
Понятно, мне такое не светит. Я вообще считаю, что на системе сидят только наркоманы, вот у них система, от которой они никогда не отклоняются, чтобы не чувствовать мучений, а трейдеры не боятся боли, и по одному алгоритму/шаблону торговать не будут, не продуктивно получается.
Торговать по требованиям инвестора - то еще дело. И основное тут, как видится - это внутренний настрой трейдера. Т.е. он изначально нормально относится к тому, что ему, свободолюбивому человеку кто-то со стороны может выставить какие-то рамки. Ведь по одному и тому же паттерну торговать возможно совершенно по-разному.
С одной стороны, конечно, хорошо, что инвестор выставляет определённые рамки, потому что это сильно дисциплинирует. С другой стороны, управлять чужими деньгами - это не так приятно, как может показаться, пока сам не попробуешь. Отчитывают, высказывают, расспрашивают, достают одним словом. А разговаривать нужно, успокаивать, привирать, обещать несметные богатства.
Читал когда-то, был (есть) такой трейдер по фамилии Боришполец. Его каналами на Н6 до сих пор, наверное, люди пользуются. Разное о нем говорят, но речь о трейдинге.
В смысле наркоманов не знаю, не пробовал, но торговля идет всегда по одному принципу, пусть с какими-то нюансами, но принцип сохраняется. Кроме рабочего, стоят на терминале еще шаблоны, заглядываю при некоторой нужде.
Речь ведь не о чтении того, что может быть, а о том, что здесь и сейчас на графике, о тех стрелах/выстрелах, которые пытаются поймать. Те цифры и их сравнение мало что дают, видел одну такую работу на конкурсе в прямом эфире, если из десяти пару раз попадал, то сам и сказал, что не годится.
Да, честно говоря, потихоньку начинаешь понимать, что некомфортное психологической состояние при управлении чужими средствами создается не потому, что они чужие, а потому, что ты видишь их чужими. Т.е. заранее настраиваешь себя на проблемы. Относись к ним, как к своим, многое встанет на свои места. Как вариант.
По сути тут же каждая позиция - наугад, только у какой угадывания больше, у какой-меньше. Казалось бы. Но. Если подойти со стороны оценщика, то становится видно, что критерием оценки тут выступает мнение именнго этого человека. Т.е. это не есть инстина в последней редакции
