Движения могут быть одинаковы, только вряд ли на каждом мажоре будет присутствовать этот паттерн поглощения, так быть не может. На каждом инструменте будет свой паттерн, фигура, по которым можно будет искать входы. Или просто по уровням, по скользящим средним, у каждого - своя метода.
в общем-то согласен, но ведь об этом же и говорил. Паттерны будут разными, но по сути будут давать направление в одну и ту же сторону. Если, например, на евро Поглощение, на фунте может быть Завеса или что-то в этом же духе. Но направление - одно. Поэтому и говорил, что входить можно на разных парах одновременно.
Что-то не получается у меня на разных парах входить одновременно. Казалось бы, вчера они ведь шли одновременно, а сегодня на одной паттерн поглощение, а на двух прочих не знай что показывает и получаются большие сомнения со входом на каждой. И постфактум уже видно, что и как было бы правильно.
Поэтому обычно для этого используются мажоры, как правило, либо мажор+йеновые. В первом случае, понятно, все завязано на долларе, во втором - на ведущей паре. Это не значит, конечно, что все будет отрабатывать один в один. То же поглощение на фунтойене может оказаться просто Завесой на фунтдолларе, следовательно, на фунтдолларе выхлоп может оказаться меньше.
Это на самом деле высший пилотаж, только стоит обратить внимание на отчёты по окончанию месяца от этих профессиональных скальперов, где они выходят в плюс брутто, но остаются в минусах нетто, или гросс по-английски, то есть комиссия съедает их заработки.
Вот этим самы высшим пилотажем в основном уже занимаются роботы. Человек начинает ошибаться через какое-то время такой напряженной работы. Ну и остальные там фишки. Но. Когда крупная компания заходит в рынок с такими роботами, она, как правило, работает по эксклюзивным предложениям, чтобы все были по итогу в прибыли.
Насколько я насмотрелся семинаров, вебинаров на тему торговых условий для институциональных участников рынка или для IB, для крупных клиентов, которые выступают как юридическое лицо, то для них делаются вообще шоколадные торговые условия, а если они ещё и привлекают людей с улицы, тогда их тарифные планы такие же как для брокеров-партнёров, почти отсутствует комиссия.
Сложно сказать, как сейчас, давно уже не интересовался, честно сказать. По причине: а что оно мне давало, кроме лишней загрузки в мозг? Но когда интересовался, то - да, условия совершенно более лояльные, чем для простых смертных. Да оно и понятно. Тут сами брокеры меняют для тебя условия, если ты - ВИП.
Комиссия всегда будет съедать всю прибыль, если торговать коротком тейком и минимальным лотом. Но! даже при коротком тейке при более-менее приличным лотом можно неплохо зарабатывать. Если бы этого не было, то не было бы и скальперов. Но ведь есть профессиональные скальперы, которые только с рынка живут.
Такие есть всегда, кто плюет на "1:3 как минимум", следуя учениям различных гуру. И - правильно делают, как по мне. Мы тут с челом срубились, кстати, как-то. Ну и толку, что он держал свою одну позицию в течении двух дней, пока она не вышла на это соотношение? За эти же два дня получилось сделать раз в 10 больше его прибыли.
Чего только в этом мире нет! В том числе и профессиональные скальперы, живущие с прибыли от торговли на рынке, только не на валютном, а на фондовом, во всяком случае, про таких мне доводилось слышать. Но есть одно но - это срок жизни скальперов, они же выгорают морально и физически, поэтому кто успевает, тот создаёт себе подушку безопасности, как один, который купил недвижимость в Барселоне, Нью-Йорке и сдаёт её, а сам живёт в Тайланде.
Ну, чужие деньги я считать не привык. И кто как их зарабатывает меня мало интересует. Разве что в порядке самообразования и из чисто спортивного интереса. А то что профессиональных скальперов не мало, говорит хотя бы тот факт что в свободной продаже имеются специально оборудованные кресла для скальперов.
У каждого своя стратегия, привычки и видение рынка. Поэтому, я считаю, спорить абсолютно бесполезно. Каждый всё-равно останется при своём мнении, даже если это мнении, по итогу, окажется ошибочным. Иначе и быть не может. Потому что в таком случае, никто бы не сливался. Верно?
Конечно. Все так и есть. Тут вообще все очень сугубо лично должно рассматриваться и индивидуально. Трейдинг - это вообще такое дело, что тут советчики в принципе не могут быть. С человеком вон общался, торгует постоянно Поглощение. И - на всю котлету. Ну и ничего, не жалуется. Значит, не все так плохо получается.
Немного не поняли меня. Я не занимаюсь подсчётом чужих денег и не завидую чёрной завистью, а вдохновляюсь чужими достижениями в трейдинге, чтобы мотивировать себя продолжать учиться успешной торговле на рынке Форекс. Мне кажется, что это разные вещи. Те же "Воспоминания биржевого спекулянта" периодически перечитываю, чтобы зарядиться на позитив и иметь силы торговать дальше, а не опустить руки. Но и понимаю, что торговать успешно можно не постоянно, а пока не выгоришь.
Даже евро и британский фунт время от времени ходят не похоже, кто-то может расти, кто-то флетить или снижаться. А японская йена может укрепляться или снижаться как при усилении всех мажоров к доллару, так и при его ослаблении. Каждую валютную пару стоит рассматривать в отдельности.
Конечно, у каждого торгового инструмента присутствуют свои особенности в движении, можно сказать свой характер и повадки. Но в большинстве случаев при общем тренде на ослабление доллара будут расти почти все торговые инструменты, но с разной скоростью, отдельные - могут флетить или даже немного снижаться, хотя рубль способен всех удивлять и девальвироваться в два раза при падающем индексе доллара. А так не у всех образуются поглощения, когда повешенный, когда доджи.
Йена вообще спефифична. Поскольку с одной стороны ее ход как и ход прочих пар связан с общим движением доллара. С другой стороны она чутко реагирует на риск. И если он усиливается, то и она усиливается. Ранее это можно было связать с керри-трейд, сейчас мне кажется больше по инерции.
