Паттерн Блюдце

  • Автор темы Автор темы TanyaM
  • Дата начала Дата начала
... Ну и идешь в кабинку, а по пути телефоном подсвечиваешь, графиками открытыми в мобильном терминале)) а потом - глядь в телефон, пора либо открываться либо закрываться))
Одеялом ??
Вообще, как в джунглях, в кабинку с телефоном. А и верно.
Был пару лет назад в одном провинциальном городке на Украине у одного хорошего человека. Многоэтажный дом, в котором живет, расположен на главной улице, ночью люди спят, окна не светятся, а на этой главной улице нет освещения и в квартире темно, как ...
Поневоле будешь ходить с телефоном, заодно и на свечки можно посмотреть.
 
Да хоть чем, главное - чтобы в плюс было))
Очень часто получается, что это самое Блюдце формируется либо в Азию, либо где-то на переходе Америки в Азию. Т.е. когда волатильность на рынке никакая, поэтому все свечки маленькие. На фонде же формирование не зависит от волатильности, поэтому там этот паттерн понадежнее должен быть. Думаю.
 
Да хоть чем, главное - чтобы в плюс было))
Очень часто получается, что это самое Блюдце формируется либо в Азию, либо где-то на переходе Америки в Азию. Т.е. когда волатильность на рынке никакая, поэтому все свечки маленькие. ....
Посмотрел на эти блюдца в начале ветки и что-то грустно стало. Притянуто это к блюдцу, так кажется. Красивые картинки там, скорее подпадают под эффект резинки, на истории с большим чувством отрабатывают, редко мне попадаются такие или просто не умею увидеть.
Кто-то увидел, описАл, но ведь еще одно блюдце есть на АО, это уже что-то более правдоподобное.
 
Полагаться на сто процентов на индикаторы MACD и AC опасно. Не всегда они сразу отрабатывают. Дивергенция может быть двойная, тройная и т.д. И ход коррекции может быть не большим. У меня это как дополнительный индикатор, когда уже видно, что цена пойдет в другую сторону, замечаю "на удивление", что и индикатор со мною согласен. ))
Они не то что не всегда сразу отрабатывают. Они могут показать ложный поворот цены. Где изменение цены минимально. Но и к тому же они достаточно поздно срабатывают. Чаще всего когда цена уже прошла половину или больше своего пути. А это черевато неприятным последствиям.
 
Притянуто это к блюдцу, так кажется
Исходя из того, что это разворотная модель, то сложиться может по всякому. Вообще по свечному анализу оно называется "Пологое дно", если не ошибаюсь. Да и Герчик, помнится, рассказывал, что развороты бывают U и V образные, что, в общем-то, не противоречит свечным паттернам.
 
Исходя из того, что это разворотная модель, то сложиться может по всякому. Вообще по свечному анализу оно называется "Пологое дно", если не ошибаюсь. Да и Герчик, помнится, рассказывал, что развороты бывают U и V образные, что, в общем-то, не противоречит свечным паттернам.
Герчик тебе ночами не снится ? При любом раскладе ты его упоминаешь, как того святого.
Ты заведи ветку аб нём, постепенно выкладывай все его заветы, смотришь, кому-то и сгодится. Может получиться увесистый трактат.

Ну, паттерны U и V образные могут дать пищу для их исследования точно так же, как паттерн Лондон Бридж (London Bridge), сам однажды хотел стать первопроходцем в этом нелегком деле.

1.png==2.png
 
  • Like
Благодарности: 11bish
Герчик тебе ночами не снится ?
Я нормальной ориентации, с чего бы ему мне сниться?!))
А посути дело в том, что в свое время, когда искал информацию по правильной торговле, его видео-вебинары были единственным, из чего можно было почерпнуть информацию именно как видео. Да и удобнее всего это было. Поставил проигрыватель на двойную скорость и все впитываешь гораздо быстрее, чем если бы читал.
 
  • Like
Благодарности: Croco
А посути дело в том, что в свое время, когда искал информацию по правильной торговле, его видео-вебинары были единственным, из чего можно было почерпнуть информацию именно как видео.
Мало полезного можно было найти из его вебинаров, кроме как послушать анекдоты и зарядиться оптимизмом для торговли, как-то даже торговый счёт открывал в его конторе, которую он потом кому-то продал. Вообще, что-то он уже третьего брокера открыл, распиарил, а сам только как пиар-агент работает и всё обучает.
 
он уже третьего брокера открыл
Оба-на. Честно говоря, в первый раз об этом от тебя слышу. Думал, что это первое его детище, так сказать. А оно вон оно как. Интересно.
Само блюдце берет называние уже из новых веяний, так сказал бы. В оригинале эта моделька называется Пологое Дно, насколько помню. Все те же признаки, по которым описывается Блюдце. Содрали, одним словом.
 
По сути данный паттерн описывает V-образный разворот, что не такое и уж частое явление на рынке, да в рамках одного дня движения часто разворачиваются по такому принципу, особенно если на старшем ТФ боковик. Но значительные движение чаще разворачиваются через боковики, хотя данный паттерн может сформироваться и после боковика, как бы на ложном выходе, но только это уже будет не блюдце в чистом виде.
 
По сути данный паттерн описывает V-образный разворот
НАверное точнее сказать U-образный? В вашем случае обычно рассматривается резкий отскок после резкого движения, чем и формируется моделька, напоминающая V букву. В данном же случае как падение/подьем цены происходит плавно, то так же плавно цена идет и в обратную сторону, нет?
 
Само формирование Блюдца говорит о том, что настроение на рынке меняется плавно, т.е. большого перевеса со стороны противников движения не наблюдается, но потихоньку все-таки взгляд на рынок меняется. За счет этого мелкие объемы и формируют данную модельку. Так видится.
 
Само формирование Блюдца говорит о том, что настроение на рынке меняется плавно, т.е. большого перевеса со стороны противников движения не наблюдается, но потихоньку все-таки взгляд на рынок меняется. За счет этого мелкие объемы и формируют данную модельку. Так видится.
Или же участники рынка ещё при формировании левой части блюдца - как потом станет понятно, сперва ведь никакого блюдца не было - фиксировали прибыли и не открывали новых торговых позиций, чтобы оценить ситуацию и чуть что открыться после отката, а цена плавно откатывает, ввиду отсутствия давления от ликвидированных позиций и без открытия позиций в другом направлении, ввиду раздумий и неуверенности трейдеров в дальнейшем движении.
 
Или же участники рынка ещё при формировании левой части блюдца - как потом станет понятно, сперва ведь никакого блюдца не было - фиксировали прибыли и не открывали новых торговых позиций, чтобы оценить ситуацию и чуть что открыться после отката, а цена плавно откатывает, ввиду отсутствия давления от ликвидированных позиций и без открытия позиций в другом направлении, ввиду раздумий и неуверенности трейдеров в дальнейшем движении.
Тоже весьма может быть, почему бы и нет? Вся беда и весь вопрос в том, что мы же точно не знаем и не может знать в принципе, что вообще происходит на рынке в отдельно взятом моменте или вообще в целом. Кроме того, что продают или покупают. Все остальное отнес бы к разряду домыслов, обычно - в свою пользу.
 
Тоже весьма может быть, почему бы и нет? Вся беда и весь вопрос в том, что мы же точно не знаем и не может знать в принципе, что вообще происходит на рынке в отдельно взятом моменте или вообще в целом. Кроме того, что продают или покупают. Все остальное отнес бы к разряду домыслов, обычно - в свою пользу.
Скажешь тоже, домыслы. Сам рассказываешь о паттернах, о блюдце, в том числе и относишь все это к разряду домыслов. Продают и покупают, но ведь на основании чего-то, на основании хилого, но анализа. И если, как говоришь, домыслы эти в свою пользу, то ведь и пользуешься, в том числе и блюдцем.
Не так, что ли ??
 
Тоже весьма может быть, почему бы и нет? Вся беда и весь вопрос в том, что мы же точно не знаем и не может знать в принципе, что вообще происходит на рынке в отдельно взятом моменте или вообще в целом. Кроме того, что продают или покупают. Все остальное отнес бы к разряду домыслов, обычно - в свою пользу.
Так вроде как графические фигуры и формируются на графиках, в результате действий покупателей и продавцов, что было кем-то замечено и классифицировано как фигуры продолжения или разворота тренда, значит, в такие моменты трейдеры или продолжают работать по тренду, или большинство переворачивает свои позиции, если фигура разворотная. "След" на графике.
 
Само формирование Блюдца говорит о том, что настроение на рынке меняется плавно, т.е. большого перевеса со стороны противников движения не наблюдается, но потихоньку все-таки взгляд на рынок меняется. За счет этого мелкие объемы и формируют данную модельку. Так видится.
Вроде бы при формировании практически всех разворотных графических фигур объёмы потихоньку угасают, за исключением разве что мегафона или алмаза. А для фигур продолжения объёмы начинают возрастать и происходят сквизы или как говорят пробои, дикие импульсы.
 
Так вроде как графические фигуры и формируются на графиках, в результате действий покупателей и продавцов, что было кем-то замечено и классифицировано как фигуры продолжения или разворота тренда, значит, в такие моменты трейдеры или продолжают работать по тренду, или большинство переворачивает свои позиции, если фигура разворотная. "След" на графике.
Да нет тут никаких следов. Есть только теория, которая устраивает трейдера. Все остальное - воздух. Как-то смотрел одного орла, ТС "Мясо" пропихивал. Тоже что-то там про следы крупных игроков рассказывал и как надо торговать. Как по мне (не принимайте близко к сердцу)) то это все обманка. Тренд либо есть, либо нет. Но никто не может определить его окончание. Кроме тех , кто его создал. Не более того.
 
Вроде бы при формировании практически всех разворотных графических фигур объёмы потихоньку угасают, за исключением разве что мегафона или алмаза. А для фигур продолжения объёмы начинают возрастать и происходят сквизы или как говорят пробои, дикие импульсы.
Там же не просто угасание. Свечи идут примерно одинакового размера. Типо в этом вся и фишка. Разбежка на покупку и продажу совершенно небольшая. Просто заметно, как тенденция потихоньку меняется, загибаясь постепенно против предыдущего движения. Мегафон. Что такое? В первый раз слышу. Типо расширяющийся треугольник?
 
Да нет тут никаких следов. Есть только теория, которая устраивает трейдера. Все остальное - воздух. Как-то смотрел одного орла, ТС "Мясо" пропихивал. Тоже что-то там про следы крупных игроков рассказывал и как надо торговать. Как по мне (не принимайте близко к сердцу)) то это все обманка. Тренд либо есть, либо нет. Но никто не может определить его окончание. Кроме тех , кто его создал. Не более того.
Те товарищи, которые создают тренды и сами не могут точную дату окончания тренда определить, потому что им требуется время для того, чтобы разгрузиться об толпу и вывести свои деньги из одного актива в другой, а это отнимает время и на графике может ещё несколько вершин оформиться.