На бывшем красном. ...
Не берусь судить, насколько они сильны, оппоненты, начал читать и бросил, не осиливаю его форму написания. Себе закладку сделал, но пропала она вместе с диском.
Прикольно, меня не пускает на форум. С двух браузеров. 504 гэтувей пишет. Странно. Надо будет попозже проверить. Если тебе не пошло, то, наверное и мне навряд ли пойдет. Специфическое изложение текста только напрягает дополнительно, замазывая суть. Однако, если откроется, то глянуть надо будет все-таки. Поставил в закладку.На бывшем красном. ...
Не берусь судить, насколько они сильны, оппоненты, начал читать и бросил, не осиливаю его форму написания. Себе закладку сделал, но пропала она вместе с диском.
Да и ладно, вряд ли вернулся бы.
Для тебя нашел по памяти, благо, завихрений пока не видно.
Как мне кажется, локи это зло, когда они выступают основой стратегии, которая должна стать как бы безубыточной, для трейдеров, которые не хотят принимать убытки. В вашем случае, как я понимаю, они скорее инструмент для управления позицией и возможность войти краткосрочно, сохраняя при этом позицию долгосрочною. Ведь действительно если долгосрочная позиция попала в боковик, то профит не особо и прибавляется, и в это время краткосрочные трейды в рамках боковика могут дать профит.
Когда локи используются для того, чтобы не ставить стоп-лосс, тогда это зло, потому что такой лок может быть поставлен в самом завершении отката против первой открытой позиции, тогда уже из-за этого лока трейдер сольёт счёт. Если использовать лок, чтобы зарабатывать не только по тренду, но и на откатах, тогда лок приносит дополнительную прибыль, на которую можно будет добавить ещё объём по тренду. Во флетах локи ставят сразу при открытии в середине флета и этот лок хорошо раскрывается с прибылью.
Ну лок это понятие растяжимое, например я помню когда вышел терминал МТ5 в самом начале то вообще небыло никаких локов, это потом изза недовольства огромного большинства были внесены изменения в терминал и это всего лиш визуальное отображение на терминале, которое факрически и практически не имеет никакого значения, постановка позиции в лок полностью равносильна его выходу , тоесть закрытию позиции.
Как лок может быть злом, когда это равносильно выходу из позиции. Это получается что когда трейдер закрывает сделку или позицию то это по вашему зло?
Совершенно верно, есть еще такое понятие как "поднять нож" , что в основном я и использую, можно при резких падениях небольшими лотами входить на откат этого ножа , что интересно он происходит также стремительно как и падение, но не сразу до нового хая, даже если не получается выйти с прибылью сразу то цена обязательно скорректирует это падение, и в любом случаи будет получена прибыль, но при условии что ловля ножей не будет "жаханьем".
Недавно торговал на снижение, но потом решил зачем-то попытаться словить откат, начал открывать сделки на покупку, но откаты были совсем мизерными, а обновления минимумов продолжалось с каждым разом. Счёт не уцелел, поэтому ловля ножей - это не самая лучшая торговая тактика, хотя и кажется такой лёгкой прибылью.
Как мне кажется, это основная мотивация при использовании локов в торговле, банальное нежелание фиксировать убытки. Вы верно подметили, что вторая противоположная позиция может быть открыта в самом неподходящем месте, и вместо повторного захода в нужном направлении, после стопа, трейдер получает залокированый убыток, который еще и нужно будет разрулить потом контр движением, после попадания первой позиции в плюс.
Так если это равносильно закрытию, то почему бы просто не закрыться?) зачем усложнять техниками, которые особо преимущества не дают над обычным закрытием по стопу. Я повторюсь, но считаю это исключительно злом, только в том случае если это основа торгового подхода, когда трейдер каждый раз при движении цены против его позиции открывает противоположную.
И у Вульфа имеется свой сайт, и Линда Рашке тоже хорошо заработала на этой методике, и в интернете есть люди, которые рассматривают не только стандартные волны Вульфа, вот только такое разнообразие описаний волн Вульфа и применение их в реальной торговле больше запутывает трейдера, который слишком много информации пытается переварить и использовать эту информацию для трейдинга.
Есть полезная мысль, чтобы входить только после окончания коррекции, но интересно то, что в случае очень быстрого роста свечи не всегда понятно где и когда будет окончание коррекции. И даже глядя на развивающуюся фигуру не всегда понятно, закончилось развитие паттерна или ещё нет. Поэтому в самом деле, лучше посидеть на заборе, пока все не устаканится..
Ловить такие ножи можно на любом таймфрейме, единственное, выше Н4 ожидать ситуацию для входа слишком долго, несмотря на хороший выхлоп.
говорит, что многие не советуют ловить максимумы и минимумы, но на его практике это самый безопасный и доходный вид торговли.
Падающий нож на Н4 начинает же формироваться с 5мин как минимум. Т.е. любой движение зарождается на мелких тф, точнее, только там есть возможность увидеть его поближе, так сказать. Но никто при этом не знает, продолжатся импульсы, либо нет. Никто никаких гарантий здесь не дает, сводя торговля к угадайке.
Ну тогда то что вы предлагаете просто ловить на угад, а лучше всего вообще если идет спад и очень сильный например из за новостей сильных, то в такие моменты просто не влезать и переждать. Тут стоит обратить внимание на новости, и также на временной отрезок, только все это проанализировав можно что то предпринимать.
Ловить ножи можно и нужно, но это уже как искусство, нужны навыки и практика ловле ножей, в отличии от длинных движений, на короткий бывают больше откатных движений хоть и с не большим шагом, ловить их более рискованно, но это компесируется за счет количества, что не скажешь при длинных движениях цены.
